Palit 980 JetStream Aktiv oder Inno3D 980 iChill HerculeZ X3 Air Boss Aktiv

[miTu]

Moin Leute,

meine Sapphire r290 Tri X geht an Amazon zurück. Die Bildfehler bzw. Artefakte gehen mit Bios flashen auch nicht weg.

Ich muss bzw. will mich zwischen diesen beiden Karten entscheiden:

4096MB Palit GeForce GTX 980 JetStream Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) <- Mindfactory

oder

4096MB Inno3D GeForce GTX 980 iChill HerculeZ X3 Air Boss Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) <-Mindfactory

Es geht mir um geringe Temperaturen, leiser Betrieb (ich weiss, sieht jeder anders) und eventuell beim Übertakten sollte der Lüfter Reserven haben.

Wollte eventuell heute Nacht zuschlagen um die Versandkosten noch zu sparen.

2 Lüfter vs 3 Lüfter?!

Danke für eure Meinungen!

 

[Retaliator]

Warum genau die 980nonTI?

 

[sethdiabolos]

Ich kann Dir nur sagen, wie es sich mit der GTX 980 Super-Jetstream verhält. Sie läuft fast immer ohne Lüftereinsatz. Bei extrem performanten Spielen dreht der Lüfter auf 30-50% hoch und ist auch dann noch kaum wahrnehmbar. Übertakten habe ich noch nicht probiert, da es in meinen Anwendungsbereichen einfach noch nie nötig war. Die Super-Jetstream ist zudem von Haus aus sehr gut übertaktet.

 

[miTu]

nonTi da es einfach für mein Budget besser ist.

Ich spiele FullHD mit, wenn es klappt, 120hz.

@sethdiabolos

die Sapphire ist so auch "leise", wenn aber die Lüfter auf 40% (ca. 1860 RPM) gehen, dann hört man die Lüfter schon. Heißt für mich nicht soviel Spielraum.

Ab wann werden bei dir die Lüfter, für dich hörbar, in Prozent? 70%

 

[halodb]

Wie jetzt? Was hat die Drehzahl mit dem Spielraum zu tun? Und welchen meinst du eigentlich?

 

[markus1612]

@TE: Willst du wirklich 200€ mehr für ne Nvidia ausgeben, anstatt dir die günstigere Sapphire 390 Nitro zu holen?

 

[miTu]

@ halodb

GTX 980 Super-Jetstream

Mein Gedanke ist, wenn übertakten, dann auch mehr Wärme und bei z.B. der Sapphire R 290 Trix wird es aber 40% Drehzahl schon lauter. Bei mehr Wärme müssen die Lüfter noch mehr drehen = lauter. So mein Gedanke.

@Markus

Was sethdiabolos für die Karte schreibt plus die Benchmarks klingt schon gut. Die 200€ wären mir mehr Wert als zu einer 980 Ti.

Viel mehr Spielraum hat die Sapphire 390 Nitro nicht mehr nach oben. (OC)

Ihr macht es mir wieder schwer......

 

[halodb]

Das stimmt allerdings, das die nitro nicht so viel Spielraum zum übertakten hat.
Ob das nun gut oder schlecht ist, weiß ich nicht.
Ich bin jedenfalls mit meiner zufrieden. Auch mit den Temperaturen und der Lautstärke.

Und "laut" empfinde ich alles ab Anlauf der Lüfter bei einer GPU ( starten ja immer so mit 1200). Aber das stört mich nur unter win ,wo sie ja eh nicht drehen.

 

[miTu]

Was dreht die Nitro so maximal bei dir plus Temperaturen?

 

[sethdiabolos]

Gerade mal mit dem Unigine Heaven 4.0 getestet und dabei den Thundermaster (Palit-Übertaktungstool) die Lüfterdrehzahl getestet. Ohne zugeschalteten CPU-Kühler höre ich es ab 55% Lüftergeschwindigkeit.
Mit dem Scythe Mugen 4, welcher beim Benchmark eben auch hochdreht höre ich die Grafikkarten-Lüfter nicht mehr.

 

[miTu]

Danke dir.

So Entscheidung fällt auf 8192MB Sapphire Radeon R9 390 Nitro inkl. Backplate Aktiv. Noch einmal ein paar Test durchgelesen.

Wieso jetzt diese Entscheidung.

- 980 auch schon 1 Jahr auf dem Markt
- Sapphire R 390 Nitro relativ günsitg
- nächstes Jahr gleich bei Pascal zuschlagen

Die 70 Grad der Sapphire Nitro nehme ich mal in Kauf.

Danke an euch!!

Mit mir ist es auch nicht einfach...........

 

[RonGames]

- 980 auch schon 1 Jahr auf dem Markt

Am Popes, Die R9 390 ist ne R9 290 und die ist auch schon seit 2 Jahren auf dem Markt.

 

[halodb]

Temperaturen und Drehzahlen siehe unten in der SIG

 

[miTu]

@Rongames
Hast du Recht.
@halodb
Check ich nachher mal.

Ich lasse mich mal überraschen, wenn nicht dann doch GTX 980.

Nächstes Jahr geht es dann auf eine Highend Karte.