P/L-Sieger HD 5830 vs GTX 460 / 465

P/L Sieger im mittleren Preissegment

  • Nvidia GTX 460/768MB 192bit

    Stimmen: 4 5,3%
  • Nvidia GTX 460/1024MB 256bit

    Stimmen: 52 68,4%
  • Nvidia GTX 465/1024MB 256bit

    Stimmen: 5 6,6%
  • ATI Radeon HD 5830 1024MB 256bit

    Stimmen: 18 23,7%

  • Umfrageteilnehmer
    76
Für die Geforce GTX 460 spricht dafür das hohe Overclocking-Potenzial von fast 40 Prozent: 850/1.700/2.150 MHz erreichte jede unserer Karten, mit mehr Spannung schafften wir durchschnittlich 930/1.860/2.200 MHz. Mit diesem Takt überflügelt die Geforce GTX 460/1.024 die Geforce GTX 470 und zumeist auch die Radeon HD 5870

doch da steht 5870
 
Das glaub ich erst wenn ich ein Benchmark davon sehe... mal ne Frage, wird die Sparkle 2GB auch so gut übertaktbar sein ? Denn dann würde ich mir auf jeden Fall die zulegen wenn man schon mit ein paar Klicks die Karte auf eine HD 5870 Niveau tunen könnte. (Y)
 
Die GTX460/1GB. Definitiv. Die würde ich mir jetzt zulegen, wenn ich nicht eine schnellere HD5850 hätte, die sich übrigens auch klasse übertakten lässt.

Mit besagtem OC (900Mhz/2500Mhz) überholt sie eine HD5870 spielend.
 
Definitiv die GTX460 1024MB 256bit! Preis, Leistung, Lautstärke, Übertaktbarkeit und sogar der Verbrauch sprechen für sich:daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, die 5830 war doch von Anfang an ein Schuß in den Ofen - reine Resterampe. Verhältnismäßig hoher Stromverbrauch und die damit verbundenen Effekte, ist halt das was man bekommt wenn man teildefekte Chips mit höherer Spannung noch irgendwie zu verkaufen sucht, dazu teilweise das PCB von der 5870 oder wars die 5850? -> €€€.

Die 460 mit 1GB scheint wirklich ne gute Karte zu sein, aber wozu diese Murks-Version mit 768GB unbedingt erscheinen mußte bzw. die gleiche Nummer verpaßt bekommt - Media-Blöd und Co. läßt grüßen.

jetzt mal nicht uebertreiben , die 5830 zieht auch nicht mehr als die ganzen GTX 460/465 und wenn der Preis aktuell bei 170 eu ankommt ist das schon nen gedanken wert !
dazu besser die Chips noch so verwenden als denn ganzen schrott entsorgen muessen , also der Umwelt kommt das bestimmt zu gute auch wenn das Ding etwas mehr zieht fuer weniger leistung als ne 5870/50 ...
denn fuers Recycling wuerde bestimmt nochmal deutlich mehr Energie verbraten und die Energie zur Herstellung waer beim Wegwerfen dazu noch verschwendet gewesen ;)

Nochmal die Frage zur Pixmania HD 5830 für 159,90 Euro.

Ist die Karte denn nix !?

Der Preis ist doch der Knaller schlecht hin !

wuerd ich auch sagen , da kann man nichts falsch machen und jede 5770 stinkt gegen eine 5830 ab ! egal was viele sagen ...


mfg F-4

PS: 768mb reichen denn meisten Usern mit 1650x1050 oder zum teil bestimmt auch 1920x1080 gut aus , ich wette nur in wirklich extrem unguenstigen einstellungen oder spielen gibts da zicken , also wieso nicht ?
 
Moin !!

@ all

Schlage mich schon seit Monaten meine 260 GTX gegen ne Neuere mit DX11 und Tessalation zu tauschen ... siehe da da erscheint der GF 104 (GTX 460) ;) !!

Was meint ihr Lohnt der Wechsel und vieviel mehrleistung bringt das ?? sry für die doofen Fragen ....


gruß fainherb
 
Moin !!

@ all

Schlage mich schon seit Monaten meine 260 GTX gegen ne Neuere mit DX11 und Tessalation zu tauschen ... siehe da da erscheint der GF 104 (GTX 460) ;) !!

Was meint ihr Lohnt der Wechsel und vieviel mehrleistung bringt das ?? sry für die doofen Fragen ....


gruß fainherb
Wenn ich mir den Test hier:

Gainward GeForce GTX 460 GLH im Test - Einleitung (1/15) - TweakPC

so anschau, lohnt sich auf jeden Fall die GTX460 im Gegensatz zu der GTX260. Vor allem die getestete Gainward GTX460 GLH:devil:
 
P/L ziemlich eindeutig die 460 1GB OC. Grund diverse Benches auf HW-Seiten. Die 460 schluckt die 465 und ist teilweise besser als 470 u. 5850.
 
naja diese wenn und haette kann ich nicht ganz nachvollziehen , entweder bin ich OCer und dann kann ich die 470/5850 ja auch nochmal Extrem Pushen oder ich bin allgemein kein OCer und dann ist die Karte eben auch nur so schnell wie sie Stock kommt Ende :)
dazu OC ist toll , aber wie bei denn CPUs wird er Verbrauch da dann auch enorm ansteigen und dann iss nichts mehr mit 160 watt ... so gesehen ist dann eine 470 ohne OC vielleicht wieder das reinste Sparwunder im Vergleich :)
aber ich finds gut das Nvidia mit der 460er gerade im Med Segment was hat wo man wirklich empfehlen kann , auch wenn ich fuer mich eher geizig waer und ne 5830 fuer 160 eu kaufen wuerde :)

mfg F-4
 
...entweder bin ich OCer und dann kann ich die 470/5850 ja auch nochmal Extrem Pushen oder ich bin allgemein kein OCer und dann ist die Karte eben auch nur so schnell wie sie Stock kommt Ende
dazu OC ist toll , aber wie bei denn CPUs wird er Verbrauch da dann auch enorm ansteigen und dann iss nichts mehr mit 160 watt ... so gesehen ist dann eine 470 ohne OC vielleicht wieder das reinste Sparwunder im Vergleich :)
Ich gehe mal davon aus,
dass du die von facehugger gepostete Leistungsaufnahme mittlerweile gesehen hast. Poste ich aber gerne noch einmal =)
460 :devil: OC = 299 Watt <-> 470 Standard = 393 Watt.
Soviel zum Thema "Sparwunder" %-)
 
Zuletzt bearbeitet:
soviel zu den Nvidia zahlen , laut dennen verbraucht die 470 225 watt die 460 160 watt , also geht die graetsche in wirklichkeit aber nochmal extrem auseinander ...
wobei das beste an der 460 ist das die im Idle endlich mal nen gescheiten wert hat ! die 16 watt sind weniger als der Idle einer 5770 !

mfg F-4
 
Zurück