Das ist ja nahezu unglaublich was hier alles für ein Unsinn steht. Zunächst sind die zwei Monde so auch im Original und daher ist es nur sinnvoll, dass sie auch in einem HD-Remake enthalten sind. Zu bunt? Das ist eben das Original. Kannst ja die Saturation am Monitor runternehmen :_) Ein Projekt/Spiel danach zu bewerten, ob da zwei große Monde im Bild sind, ist schon ein wenig lächerlich. So als ob mir ein Auto nicht gefällt, weil da ein Knopf im Innenraum eine Form hat, die mir nicht gefällt. So sieht es halt auf Adelpha aus.
Weiterhin kann ich mir das mit den kostenlosen Mods nicht anhören. Wo ist denn bitte schön ein Mod des kompletten Originals erschienen? Der ein oder andere Mod z.B. in der Crytek-Engine ist nichts weiter als das was bei diesem Projekt bisher gezeigt wurde: Eine Engine-Demo.
Weiterhin glaube ich, dass dieses Game auf jeden Fall genauso gut wird, wie das Original. Warum sollte es nicht so gut werden? Es ist das Original in einer neuen Engine. Die vier damaligen Chefentwickler und der damalige Komponist haben dieses Projekt gestartet. Das ist das Kern-Outcast Team von damals! Am Erfolg zu zweifeln, wäre so, wie wenn Chris Roberts ein Remake von WingCommander ankündigen würde und hier im Forum wäre zu lesen, dass der das nie so gut wie das Original hinbekommen würde.
Outcast ist nach wie vor eines der besten Action-Adventures für den PC. Das Kickstarter Projekt ist ein eins zu eins Reboot und genau daraum auch der beste Ansatz. Mehr brauche ich als Fan nicht. Alle Fans von damals die ich kenne sind total aus dem Häuschen und bereits sowas von angefixt.
Man merkt hier im Forum halt deutlich, dass die heutige Spielerschaft gute Games garnicht mehr gespielt hat. Natürlich sieht ein Crysis 3 besser aus. Ist es ein besseres Spiel. IMHO auf keinen Fall! Ich hoffe, dass sich noch genug Fans finden, die das Projekt auf Kickstarter unterstützen.
Ich kann nur jedem wärmstens empfehlen das Original von gog.com zu beziehen und zu spielen, bevor man hier über etwas schreibt, von dem man keine Ahnung hat.