AW: Onlive: Streaming-Dienst für Spiele erst ab 2011 in Europa
Weil es ganz einfach eine logische Konsequenz ist. Schauen wir uns "die Sache" doch mal aus der "Entfernung" an.
Speicherplatz:
Auf millionen oder milliarden Datenträgern/Festplatten sind überwiegend identische Daten gespeichert. Ein Spiel welches installiert sagen wir mal 10GB belegt, belegt bei 1.000.000 Spielern also 10.000.000 Gigabyte Speicherplatz. Wäre das Internetz bei allen schnell genug angebunden, und würden die Daten auf einem zentralen Server liegen - welcher die Bandbreite auch liefern kann, so könnte man 9.999.985 Gigabyte Speicherplatz sparen - nur bei diesem einen Spiel.
Jetzt nimm mal deine ganze Spielesammlung und zähl mal zusammen wieviel Speicherplatz sie belegt würdest du sie komplett installieren. Diesen Platz würdest du dir anders sparen können. Bei Filmen, Musik usw ganz genau so. Eine simple 15GB MKV Datei eines FullHD Films belegt auf 1Mio verschiedenen Rechnern natürlich auch 15Mio GB. Zentral gespeichert und entsprechend angebunden könnten 1Mio User auf den Film zugreifen, und es würden nur noch 15GB Speicherplatz dafür benötigt. (natürlich, bandbreiten- und redundanzbedingt, die Datei würde natürlich gespiegelt, wären es 30GB, oder 45GB, oder 60GB, aber du weißt was ich meine)
ja natürlich versteh ich das man speicherplatz sparen kann, aber es ist ganz einfach: meine daten haben nichts, aber auch absolut garnichts, unter keinen umständen was an einem anderen ort zu suchen als auf der festplatte meines eigenen pcs! lieber investier ich 10000€ in festplatten als das ich sie auf irgend nen onlineserver hochlad.
Rechenleistung/Stromverbrauch:
Millionen von PCs laufen die meiste Zeit im Leerlauf, verbrauchen aufgrund ihrer Komponenten dabei aber nicht gerade wenig Stom. Würde man das nun (zu Serverfarmen) zusammenlegen, und hätte jeder nur eine kleine Konsole zu Hause, welche die Daten vom Server lediglich für den eigenen Bildschirm bzw. Lautsprecher aufbereitet, dann wäre ein Gerät mit relativ geringem Stromverbrauch ausreichend um jedes Spiel in FullHD und mit 7.1 genießen zu können. Durch die Zentralisierung könnte man dann sogar mit einem sagen wir mal 50 Watt Gerät auf die Rechenleistung zugreifen für welche aktuell ein Rechner mit sagen wir mal 500 Watt nötig wäre. Und nach oben gäbe es quasi keine Grenze, denn mit deinem 50 Watt "Rechner" könntest du so ja auch auf wesentlich mehr Rechenleistung zugreifen.
schön und gut, aber das wird nichts bringen wenn sich sowas durchsetzen würde, dann haben wir auf der einen seite einen stromverbrauch der nur noch ein zehntel beträgt auf der anderen seite die stromindustrie die nicht weniger verdienen will und die strompreise verzehnfachen wird( jetzt vereinfacht ausgedrückt). im endeffekt hats also keinen nutzen. und mit 7.1 anlage kannste das stromsparen vergessen, meine läuft erst ab 410 watt minimal, mit den boxen die dranhängen komm ich sogar auf ungefähr 1000 watt.
Ein weiterer Punkt wäre, das du von jedem vernetzten Zugriffspunkt der Erde sofort Zugriff auf deine gesamten Daten hättest. Mein kompletter Bestand an digitalen Daten beläuft sich mittlerweile auf grob geschätzt ca. 100TB. Wäre das Internetz bei mir mit 1GBit angebunden, und würde ich günstig an diese Menge Online-Speicherplatz kommen, ich würde sofort alles uppen.
wo bitte besteht da ein vorteil den es jetzt noch nicht gibt? ich kann meine daten auch bei mir daheim auf einen server legen und von überall wo ich internet habe drauf zugreifen. mach ich aber nicht weil alle wichtigen daten sicher offline liegen sollen.
und 1Gbit anbindung??? also wirklich, bis bei mir so eine leitung vorhanden ist werd ich bestimmt schon nicht mehr am leben sein, hier gibts ja erst seit ein paar jahren dsl, und das auch nur äußerst langsam. und es gibt noch genug orte in deutschland wo es nichtmal das gibt.
Natürlich sind wir von einer solchen "Lösung" noch Jahre entfernt, und auch ich denke das dieses Onlive für den Großteil der User in der aktuellen Form noch völlig uninteressant ist. Aber in meinen Augen wird es früher oder später auf genau ein solches System hinauslaufen. Aller (zb. betreffend Datenschutz) Skepsis zum trotz, unterm Strich hat ein derartiges System quasi nur Vorteile.
Bis der PC, so wie wir ihn kennen und heute noch nutzen, gänzlich aus unserem zu Hause verschindet, ist es nur eine Frage der Zeit.
das mit dem datenschutz ist keine skepsis bei mir, das ist ein unumstößlicher boykottgrund. ganz ehrlich, wer in der heutigen zeit noch vertrauen in die industrie hat dem ist echt nicht mehr zu helfen. heute läuft es doch bei jedem halbwegs größeren unternehmen nur darauf hinaus das versucht wird möglichst viel geld zu machen, ganz egal mit wechlen mitteln, egal ob man dabei andere leute oder andere unternehmen ausbeutet und abzockt, ganz egal ob man dabei gegen geltende gesetze verstößt solange es nicht auffällt.
mag ja sein das der pc aus unseren häusern verschwinden wird wie wir ihn kennen - das hängt ja vor allem von der kundenakzeptanz ab - aber, für mich ist klar das der pc so wie er in diesem fall sein könnte wenn sich cloudcomputing durchsetzt, vollständig aus meinem haus verschwinden wird, denn das werd ich mir nicht antun. wer sich zum sklaven der industrie machen will gerne, aber ich werde dabei nicht mitmachen.
Warum ist es deiner Meinung nach denn die schlimmste Entwicklung? Verteilte Ressourcen sinnvoll nutzen ist durchaus clever. Somit wird das sichern von Daten zur Nebensache. Platte kaputt? Na und, die Savegames hab ich in der Cloud. (Ok es gibt weit wichtigere Daten als Savegames aber wir reden ja von Cloud Computing allgemein)
warum?? steht doch bereits da, totale kontrolle und überwachund durch die industrie, ohne mich! und wenn die festplatte kaputt ist? dafür hab ich nen backup aller wichtigen daten, das kann von mir aus passieren da verlier ich nicht viel dabei, eigentlich nur eine lächerliche festplatte.
Wenn du einen neuen PC kaufst musst du aber deine Umgebung auf den neuen PC migrieren - kann das jemand, der keine Hardware wechseln kann? Ich glaube kaum und die meisten wissen auch nicht welche H/W fürs Spielen notwendig ist und kaufen dann die Klapperkisten ausm Doofmarkt.
auch das stand bereits in meinem post, wer keine ahnung hat kauft sich ne konsole oder nen komplett-pc, also wer da nicht mit klarkommt, tut mir leid, der braucht sich gar keine technik anzuschaffen. und die umgebung auf den neuen pc migrieren? was soll das heißen, daten rüberschicken, einstellungen vornehmen? ich will ja nix sagen, aber wer nichtmal das hinbekommt wird mit cloudcomputing auch keinen vorteil haben, da wird es auch nicht einfacher sein einstellungen vorzunehmen und daten abzuspeichern und zu verschieben.
Es wird noch dauern aber einer der UMTS-Nachfolger wird schnellere Leitungen bieten und Datenflatrate gibt es sogar jetzt schon. Glaubst du etwa in 5-10 Jahren werden wir da nicht weiter sein? Da werden wohl viele eine solche Flatrate haben.
Und warum ist sowas nur interessant, wenn es kostenlos ist?
natürlich werden wir weiter sein, aber nicht weit genug. und es muss absolut flachendeckend sein, selbst wenn ich mich irgendwo an nen waldrand weit ab jeglicher städte mit meinem laptop hinsetzen will und ein spiel spielen will oder musik hören will oder was weiß ich, dann muss das gehen, tut es ja jetzt bereits, aber wenn ich dann auf internet angewiesen bin gehts auf einmal nichtmehr, ich muss sagen das ist kein fortschritt, sondern ein rückschritt.
und warum das kostenlos sein muss? ich bin ja bereit für spiele und programme geld zu bezahlen, aber das ist bereits mehr als genug. ich sehe einfach nicht ein das ich nochmal zusätzlich zahlen soll nur damit ich am ende nur nachteile hab, das ist doch total bescheuert.
Ist das für euch so ne Art 3er-BMW-Ersatz bis der Führerschein vorhanden ist? An der Status-Symptome Werbekampange ist wohl so einiges dran.
Aber mal im Ernst ich kann doch dennoch nen eigenen PC zusammenstellen. Wozu aber sollte man eine laute HighEnd-Graka einbauen, wenn man sie nicht bräuchte. Also vor 20 Jahren haben sich die Leute auch über ihren neuen PC gefreut und das ganz ohne 3D-Grafikkarte.
also weiter weg von der wahrheit könntest du nicht liegen, das hat bei mir jedenfalls nicht das geringste damit zu tun das ich das als statussymbol ansehen würde. weder bedeuten mir geld noch sonst irgendwelche materialistischen dinge viel, es wär sogar ein alptraum für mich reich zu sein.
aber kannst du dir vorstellen das es leute gibt denen es spaß macht sich ihren pc individuell zusammenzustellen, und vor allem ihn selber zusammenzubauen? alles aus dem einfachen grund es selber getan zu haben, das ist einfach was anderes, nen komplett pc kann jeder kaufen, das ist nix besonderes, das hat einfach keinen wert für mich.
