• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Office PC

Ramarus

PC-Selbstbauer(in)
Hey Leute, momentan geht es in meinem Freundeskreis rum, dass ich für so gut wie jedem eine gute PC Konfiguration von euch weitergegeben habe, hat mich nun der nächste nach einen Office PC gefragt.
Jetzt wende ich mich nun wieder an euch, ob ihr mir wieder dabei helfen könnt.

1.) Wie ist der Preisrahmen für das gute Stück?
- 600€

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird wie einen Nager, Hackbrett, Monitor, Kapelle, ... und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem,...)
- Betriebssystem

3.) Gibt es Altlasten, die verwertet werden könnten oder kann der alte Rechner noch für eine Organspende herhalten? (SATA-Festplatten, SATA-Laufwerke,...)
- Nein

4.) Soll es ein Eigenbau werden oder lieber Tutti Kompletti vom Händler?
- Komplett (Hardwareversand)

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung besitzt er?
- 1920x1080

6.) Wenn gezockt wird... dann was? (Anno, BF3, COD, D3, GTR, GTA, GW2, Metro2033, WOW,...) und wenn gearbeitet wird... dann wie? (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD,...)
- Gezockt wird nichts, nur Office, Surfen und gelegentlich mal paar Urlaubsfotos bearbeiten

7.) Soll der Knecht übertaktet werden?
- Nein, ist unwichtig

8.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten?
- Nein

Danke im Voraus
 
Als Prozessor würde ich direkt den i3-4330 nehmen. Da kann man nichts falsch machen.

Midtower geht ohne Probleme. Man könnte sogar ein ITX System nehmen.
 
Ich denke aber, dass jemand etwas mehr erwartet, wenn er ein Budget von 600€ setzt.
Also er hat schon so 2000€ zur Verfügung, nur ich hab jetzt mal als max Budget 600€ gesetzt, da dies ja völlig auslangt (Die 600€ könnt ihr für ein klasse System ruhig ausnutzen).
Er sollte schon ne SSD drin haben und so 10 Tabs "locker wegstecken".
 
Ich denke aber, dass jemand etwas mehr erwartet, wenn er ein Budget von 600€ setzt.
...sagt jemand, der gern solch einen quatsch empfiehlt...

Aber wenn ITX möglich ist, würde ich auch zu ITX raten, allerdings zu einem etwas teureren Antec ISK110, dort ist auch das Netzteil wirklich brauchbar. Bei den meisten anderen Geräten dieser Klasse ist das nicht der Fall. Da werden dann sehr preiswerte Kondensatoren verwendet. Beim Forumtest von irgendeinem MS-Tech oder Inter Tech ITX Netzteil konnte man ChengX Kondensatoren entdecken.

Anyway:
Die Frage ist eher, was genau denn nun mit dem Rechner gemacht werden soll, was die genauen Anforderungen sind?!

Weil der Beschreibung nach (hier und da mal vielleicht 'nen bisserl was machen), würd ich auch eher ein AM1 System empfehlen. Intel ist in dem Bereich auch nicht so wirklich toll...

Also er hat schon so 2000€ zur Verfügung, nur ich hab jetzt mal als max Budget 600€ gesetzt, da dies ja völlig auslangt (Die 600€ könnt ihr für ein klasse System ruhig ausnutzen).
Er sollte schon ne SSD drin haben und so 10 Tabs "locker wegstecken".
Naja, 10 Tabs sagt halt auch nicht viel aus. Was für Tabs sollens sein? Wie groß soll/darf der Rechner sein? Egal oder möglichst klein und schnuckelig?
Wie laut darfs sein?
Wie schaut es mit Plattenplatz aus? Braucht man da was oder reichen da 120GB bzw 240GB?
 
Es kommt halt auf das Gehäuse an. Ich würde einfach nen i3-4330, eine 240gb/120gb ssd und eine 1TB HDD nehmen. Es kommt halt auf das Gehäuse an
Das Gehäuse IST ihm egal, steht eh unterm Schreibtisch.


"Die Frage ist eher, was genau denn nun mit dem Rechner gemacht werden soll, was die genauen Anforderungen sind?!"

- Google Chrome (10 Tabs)
- Office Programme
- Urlaubsfotos bearbeiten
- Schnelles Hochfahren (SSD)
- 2TB HDD
- Je nachdem was besser ist, Intel oder AMD
 
Und für was sollte das deiner Meinung nach gebraucht werden?

Vielleicht für etwas Zukunftssicherheit? Deutlich bessere Performance in allen Bereichen? Außerdem soll der Prozessor laut TE ein Intel sein. Da kannst du entweder den g1820 oder den i3 4130 oder i3 4330 nehmen. Es gibt auch performancelastige Officeanwendungen. Es wäre mal interessant, welche Programme er genau benutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da schmeiß ich dann einfach mal 'nen A10-7700K ev. mit 'nem Asrock FM2A88M Extreme4+, dazu 'nen schönen Kühler deiner Wahl. 4GiB DDR3-1866 RAM....

Vielleicht für etwas Zukunftssicherheit?
meine Glaskugel ist gerad etwas trüb und arg beschlagen.
Was ich aber sagen kann ist, dass man mit 'nem 8 Jahre altem Core 2 Duo oder einem ähnlich jungen Phenom 2 X4 955BE auch in diesen Tagen beim 'Internet' keinerlei Probleme hat.

Kurzum: Der 'Performancewahn' ist hier einfach Bullshit, es gibt schlicht keine 'killerapplikation', die diese ganzen Prozessoren platt machen würde...

Oh und der Phenom 2 war oft auf 2,1GHz limitiert, um Strom zu sparen...

Deutlich bessere Performance in allen bereichen?
In allen Bereichen ist glatt gelogen, wenn wir hier einen Sellerie einem AMD gegenüber stellen.
Denn "alle Bereiche" schließt die Grafikleistung mit ein und da hat Intel ganz schön das Nachsehen, auch ist ein Athlon 5350 gar nicht so lahm, wie behauptet wird, wenn viel 'Multitasking' betrieben wird...
Nur Single Thread ist die Leistung nicht so toll, aber nur aufgrund des relativ geringen Taktes...

Außerdem soll der Prozessor laut TE ein Intel sein.
Heißt ja nicht, dass es so sein muss, zumal man davon in der Praxis eh nix merkt. Oh wait, stimmt nicht ganz: Mit 'nem Sellerie G1820 und 2 Schirmen merkt man, dass man an einem Intel arbeitet weil es hin und wieder doch 'nen bisserl arg zäh wird.

Ansonsten wüsste ich jetzt nicht, woran man das fest machen könnte.

Da kannst du entweder den g1820 oder den i3 4130 oder i3 4330 nehmen.
Kann man, muss man aber nicht.
Auch wüsste ich jetzt nicht, wo die CPU jetzt besonders wichtig wäre oder limitieren würde. Wobei ich auch nicht den ganzen Tag irgendwelche nutzlosen Benches benutze sondern schlicht am Rechner arbeite. Und da ist der Unterschied zwischen einem ganzen Kaveri auf 'volle Pulle' und auf 1,7GHz bzw 2.4GHz limitiert nicht so unglaublich groß oder gar spürbar...

Es gibt auch performancelastige Ofiice anwendungen.
die da wären??
Also mir ist da noch nicht allzu viel aufgefallen.

Das schlimmste, was passierne kann, ist ein Flash Video. Aber da Chrome genutzt wird, ists auch nicht ganz so schlimm wie mitm Feuerfux...

Es wäre mal interessant, welche Programme er genau benutzt.
Das ist in der Tat interessant.

Allerdings solltest du auch mal auf die Leute hören, die wirklich Plan von dem ganzen Zeugs haben und das ganze auch mal nutzen. Nur Benches sind irgendwie fürs Klo.
Und am Ende vom Tag interessiert das eh niemanden.

Da zählt die Praxis. Und da ist es eher so, dass wir im Office Bereich eher Leistung im Überschuss haben, zumindest CPU Leistung. Die Grafikleistung bei einigen CPUs unter 50€ scheint aber noch nicht so wirklich rund zu sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht für etwas Zukunftssicherheit? Deutlich bessere Performance in allen bereichen? Außerdem soll der Prozessor laut TE ein Intel sein. Da kannst du entweder den g1820 oder den i3 4130 oder i3 4330 nehmen. Es gibt auch performancelastige Ofiice anwendungen. Es wäre mal interessant, welche Programme er genau benutzt.
Zukunftssicherheit gabs noch nie im PC Bereich :schief:
Und SO performancelastiges Office, sodass der Athlon nicht mehr ausreicht sind ne Seltenheit.
 
Könnt ihr mir mal dann nochmal ne komplette Zusammenstellung machen, für so 400€-500€ ?
Gehäuse entweder Midi Tower oder mATX (falls das so heißt).
Prozessor sollte einfach gut sein, egal ob AMD oder lntel.
Eine Grafikkarte braucht man ja nicht oder ?
 
Und SO performancelastiges Office, sodass der Athlon nicht mehr ausreicht sind ne Seltenheit.
Hab da rein zufällig mal nach geschaut, in den letzten Tagen und das gefunden:
Budget CPU Roundup: AMD Kabini vs. Intel Bay Trail-D > Synthetic Benchmarks - TechSpot

uups, Athlon 5350 oft vor dem G1820, sowas aber auch.
Ist auch logisch: Der Athlon hat 4 Kerne (bei ~2GHz), der Sellerie nur zwei (be 2,7GHz), logisch dass der Athlon dann flotter ist, wenns rund geht und viele Threads sich um die CPU Leistung kloppen...

Eine Grafikkarte braucht man ja nicht oder ?
Bei AMD eher nicht, bei Intel aber nicht unbedingt. Bei 2 Schirmen hatte ich mit dem G1820 irgendwie arge Probleme, keine Ahnung warum.
 
Zurück