Das kannst du ja auch gerne noch 100 mal wiederholen. Die Logik ist trotzdem fehlerhaft.
Erstmal, ich kaufe solche schlechten Ports nicht, weil es einfach nur peinlich ist und wenn ich mal nen Port kaufen sollte, dann achte ich drauf das ich meine natürliche PC Überlegenheit auch voll nutzen kann und auch der Rest stimmt. Was mittlerweile sehr, sehr selten ist. Das sollten andere auch so handhaben; Konsole links liegen lassen, PC anschaffen und schlechte Ports NICHT kaufen. Das ist es auch, was hier die GANZE ZEIT gepredigt wird. Ist auch eigentlich nicht schwer zu verstehen. Aber man kann ja einfach mit irgendwelcher Wirtschaftlichkeit kommen und PCler für schlechte Ports von Konsolen verantwortlich machen. Das man Konsolenspiele einfach nicht mehr wirklich gut Portieren kann, weil die Ausgangsplattformen so grottenschlecht sind sollte aber auch mal bedacht werden. Wie gesagt: Entwicklungsbremse.
Wie hier ja gesagt wird die Verkaufszahlen sind auf den Konsolen für solche typischen "cinematic expirience" Mist Titel höher. Das wiederlegt doch eigentlich deine eigene Aussage, dass PCler für schlechte Ports verantwortlich sind. Wie kann ich denn als PCler für schlechte Ports verantwortlich sein, wenn der Port/08/15/tripple-A Konsolenmüll doch aufm PC so schlecht läuft, eben auch weil sie so bescheiden sind und von den Konsolen nur Murks rüberkommen kann... weil sie so schwach und kacke sind. Es Läuft immer wieder auf die eine Sache hinaus. Nämlich dass die neuen Konsolen schlecht sind und schlechte Spiele für uns alle dabei rauskommen.
Wer die aktuellen gehypten Müllkonsolen mit ihren gehypten Müllspielen wzB. Destiny, CoD, Ryse oder quasi alles von ubisoft und EA etc. kauft ist der Hauptschuldige. Dadurch entstehen zu allererst die schlechten Spiele.
Außerdem hat der Wahnsinn auch zum Teil Methode. Man muss immer wieder von dieser "parity" lesen. D.h. Spiele sollen möglichst auf allen Plattformen gleich sein. Wenn man sich da an den niederen Konsolen orientiert kann da nichts bei rauskommen. Wieder Entwicklungsbremse. So sollen auch PC Spieler zum Teil auf Konsolen gedrängt werden, da die Konsole ja wie du es ja so schön betonst wirtschaftlicher ist. Die Industrie forciert also ihren willen gegen den Kunden. Auch keine gute Praxis die man unterstützen sollte.
Du und manch andere haltet euch wohl für den Nabel der Welt und erwartet, dass die breite Masse sich nach euch richtet, aber da könnt ihr noch lange warten, denn das wird nicht passieren.
Wieso sollten sich auch plötzlich Millionen Spieler mit etwas beschäftigen, das sie gar nicht interessiert, damit sie euch euer Leben ein kleines bisschen schöner machen?
Was ihr nämlich überhaupt nicht kapiert, ist dass, wenn sich jetzt die 15 Millionen Konsoleros der aktuellen Gen z.B. das Fertigteil von Alienware statt einer Konsole gekauft hätten, diese Neukunden den PC genau so bremsen würden wie die Leute, die jetzt schon nicht aufrüsten wollen.
Was bringt es denn, wenn man plötzlich 15 Millionen Dualcores und Notebookgrafikkarten dazu bekommt?
Für mehr Polygone und eine bessere Physik/KI braucht man etwas, das man Rechenleistung nennt. Da ist es nämlich egal, wie gut ein Game skaliert, denn das bringt dir nur eine hübschere Optik, aber keine bessere Grafik.
Der Durchschnitts-PC hatte aber letztes Jahr schon einen Dualcore und eine 560 verbaut (von der Leistung her und laut Steam), also was sollte es bringen, wenn plötzlich Millionen schwache PCs dazu kommen?
Bis jetzt hat nur Chris Roberts sich gegen den Seitwärtstrend beim PC gestellt, denn alle Anderen schauen, dass die Games auf möglichst vielen Rechnern laufen.
Was euch weiters nicht so eingeht ist das mit Angebot und Nachfrage.
Bringt ein Entwickler ein Spiel auf einer Plattform, stellt er ein Angebot und wenn es sich akzeptabel verkauft, passt auch die Nachfrage und es kommen weitere Spiele.
Wie oft sich dieses Spiel auf anderen Plattformen ist hier komplett egal.
Bringt ein Entwickler jetzt aber ein schlechtes Spiel, stellt er eben ein schlechtes Angebot, aber wenn selbst da die Nachfrage passt, wird er weiterhin schlechte Spiele bringen, denn wieso sollte er etwas ändern, wenn er trotzdem noch Geld bekommt.
Die Spieler einer anderen Plattform können das aber nicht beeinflussen, da die sich die Spiele ja für eine andere Plattform kaufen und selbst wenn bei einem Multiplattformtitel der kleinste gemeinsame Nenner genommen und er schlecht auf den PC portiert wird, reagiert der Entwickler nur auf das Kaufverhalten der PCler.
Wenn ihr also die Bremsen und Schuldigen an euerer Situation sucht, müsst ihr bei euren Leuten rum jammern, denn die können etwas ändern.
Nur würde ich denen nicht mit diesem Masterrace Quatsch kommen, denn es lassen sich schon gewisse Parallelen zur Herrenrasse ziehen.
Und es wäre für PCler sogar viel einfacher, die Spiele besser zu machen, denn für Konsoleros tut sich bei Crowdfunding kaum was, während ihr euch die guten Sachen raus picken und unterstützen könnt.
Interessiert aber wohl viele nicht, da man lieber die Schuld bei den Falschen sucht.
