++++++++
Erster Teil:
++++++++
In dem Teil bleiben wir im Reich der "best-case Szenarios". Wir reden von Gerüchten, von denen wir annehmen sollten, dass sie gezielt gestreut wurden und als Grundlage echte, aber doch sehr genau selektierte Benchmarks als Fundament haben.
Bleiben wir analytisch, die 3090 ist der GA102, der hat 84SM Einheiten als 3090Ti und 68SM als 3080. Die 3070Ti, 3070 und 3060Ti sind der GA104 mit 48 bis 38 SMs je nach Binning.
3080 = 68SM @ ~1700MHz
3090 = 82SM@ ~1700Mhz
Von der RTX40 Serie haben wir auch ein Leak was SM Zahlen angeht.
AD102 = 144
AD103 = 84
AD104 = 60
Wir haben auch ein Leak das von Takraten um 2,7Ghz spricht.
Am Vergleich von AD104 mit 60SM und GA 103 mit 60SM sehen wir, dass Nvidia beide auf 7680 Cuda Kerne taxiert und 30,72TFlops, wobei Nvidia diesen Wert bei 2GHz misst.
Die neuen Nvidia Chips machen also architektonisch nicht viel anders, sie haben zwei Vorteile, den neuen TSMC Prozess und mehr Cache. Deswegen sind die TFlops auch gleich, gleicher Takt und Cache ändert bei dieser Art synthetischem Benchmark nichts. Das ist gut, denn die neuen Chips haben ja mehr SMs daher kann man die Leistung besser einschätzen, als wenn jeder Cuda Kern von sich aus schon besser wäre wegen architektonischen Verbesserungen, vgl. RTX20 -> RTX30.
Die RTX3080 war ein 2/3 Cutdown Binning des GA102. Machen wir doch das gleiche mit dem AD102. 1/3 der SMs verlieren wir an Defekte, dann bleiben ~95 Stück. Alleine das wäre eine Steigerung um den Faktor 1,4 gegenüber der RTX30 Serie. Dann wäre ja noch der höhere Takt, der ebenfalls um den Faktor 1,55 höher liegt. Findet man einen guten Benchmark der mit diesen beiden Metriken gut skaliert, kann man damit rechnen eine Karte zu haben, die um den Faktor 2,1 schneller ist. Den neuen größeren Cache mussten wir dabei gar nicht in Betracht ziehen. Daher sage ich, dass die Behauptung die 4080 wäre doppelt so schnell wie die 3080 nicht einer gewissen Grundlage entbehrt. Sofern man sich den Benchmark gut aussuchen kann und das ist immer der Fall bei Gerüchten.
Im zweiten Gerücht muss die 4070 die 3090 schlagen. Die 3090 hat 82 SMs und wenn die 4070 wie ihre Vorgängerin aus der 104 Reihe stammt, wird das spannend. Wiederum richtigen Benchmark vorausgesetzt wären 60 SMs mit 2,7Ghz durchaus nahe an 82SMs mit 1,7GHz dran.
++++++++
zweiter Teil
++++++++
das ist die Realität und die sieht leicht anders aus. Wenn immer nur Nvidia die Benchmarks vorgeben würde, dann wäre eine angenommene Karte mit 80 SMs und 2GHz immer doppelt so schnell wie eine Karte mit 40 SMs und 2GHz. Aus dem PCGH Leistungsindex für GPUs wissen wir jedoch, dass genau das nicht der Fall ist und nicht jedes Spiel linear mitskaliert. Die 3070 hat zudem das Problem mit hohen Auflösungen. Bei 1080p liegt eine 3090 laut PCGH bei 140% einer 3070, bei 4k sind es 157%.
Das soll bedeuten, dass es wirklich ein paar Benchmarks geben wird bei der die 4070 mit der 3090 in einigen Auflösungen gleichauf liegen wird, aber über den ganzen PCGH Parkour werden wir wohl sehen, dass aus einer linearen Skalierung von Nvidia Leaks eine Skalierung wird die irgendwo zwischen 85% und 90% landen wird. Das wäre in der Tat ein typischer Generationensprung für Nvidia, weil das würde schlicht bedeuten, dass die 4070 bei 135%-140% einer 3070 liegt. Haben wir so auch schon von 970 auf 1070 gesehen und schätzen gewusst. Der Vergleich mit der 3090 klingt halt aufregender, wobei man dabei vergisst, dass die 3090 ja nicht so der Überhammer ist. Die ist ja keine 30% über einer 3080, sondern nur 10%.
Diese Realität, dass die PCGH Tests hinter den selektierten Werbevideos von NV (und AMD btw) zurückbleibt würde für die 4080 bedeuten, dass sie im jetzigen PCGH Testparkour so bei 165%-175% stehen würde, wenn man Stand jetzt über einer 3080 mit der Maus hoovern würde. Die 4070 wäre in dieser Überlegung so bei 110%
Verglichen mit dem Abstand zwischen der 3070 und der 3080 jetzt wäre das schon sehr viel und das ist ein Argument, dass man vielleicht hier eine 4080Ti für 1250€ mit der 3080 vergleicht und es noch mindestens eine Karte geben wird die zwischen diesen beiden Karten liegt die jetzt geleakt wurden. Wir hätten dann jetzt das Leak zur 4070 und zur 4080Ti und besonders im Hinblick auf den AD103 wird das später noch mit der 4070Ti und der 4080 (Plain) ergänzt. Damit wir wieder diesen typischen Cluster von Nvidia Karten im 10% Leistungasabstand haben.
