manimani89
Volt-Modder(in)
habe auch 9350 punkte gpu score im timespy extreme. ich glaube das größte problem wird bei denn karten 4k mit dem speicherinterface werden
Nvidia Geforce RTX 4060 und 4060 Ti: Angebliche Performance geleakt [Gerücht]
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
JahJah192
PC-Selbstbauer(in)
Ich finds ehrlich gesagt mutig hier mit normalen Preisen zu spekulieren, nach dem was die letzten 2 Jahre abging.
Ob das nicht wieder ein Paperlaunch mit danach explodierenden Preisen wird, wird sich erst wieder zeigen, erst danach würde ich so spekulieren wie es hier einige machen (3090 für 750€... Wir alle wissen wie es damals hieß "2080ti 400€..) abwarten und geerdet bleiben.
Ob das nicht wieder ein Paperlaunch mit danach explodierenden Preisen wird, wird sich erst wieder zeigen, erst danach würde ich so spekulieren wie es hier einige machen (3090 für 750€... Wir alle wissen wie es damals hieß "2080ti 400€..) abwarten und geerdet bleiben.
Abgesehen davon, daß die Punkte in der Rangliste keinerlei Rückschluß auf den tatsächlichen Verbrauch geben, sollte man schon wenigstens den Grafik Score nehmen um Punkte pro Watt zu errechnen.
3090Ti =11331
3090 =10286
3080 TI=10044
3080-12G =9352
3080 =8902
3070Ti =7404
3070 =6810
3060Ti =5766
3060Ti =4107
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
Mein Bedienfehler by night, nicht auf das Pulldown geachtet.
3090Ti =11331 / 450W = 25,18 Punkte-pro-Watt
3090 =10286 / 350W = 29,39 p/w
3080 TI=10044 /350W = 28,6 p/w
3080-12G =9352 / 350W = 26,72 p/w
3080 = 8902 / 320W = 27,8 p/w
3070Ti =7404 / 290W = 25,5 p/w
3070 = 6810 / 220W = 30,95 p/w
3060Ti =5766 / 200W = 28,8 p/w
3060 =4107 / 170W = 24,1 p/w
Es ist allerdings schon davon auszugehen, dass bei einem Benchmark das Powerlimit ausgeschöpft wird, zumindest ist das bei mir so, wenn ich Timespy laufen lasse.
Das folgende wäre ein Vergleich der 60er Serien, an dem man sieht, das Nvidia eher stagniert und mehr Leistung nur noch mit mehr TDP erzeugen kann, oder bewusst die Chips so anlegt, dass sie eben mehr TDP brauchen. Vielleicht sind die Chips so billiger zu produzieren und geringere Effizienz ist egal, weil die geht eh auf Last der Stromrechnung des Kunden. Wer im Kontext eine "60er Kunden" denkt, der muss mit steigendem Verbrauch rechnen.
4060 = 6000 = 240W = 25 p/w
3060 = 4107 / 170W = 24,1 p/w
2060 = 3519 / 160W = 21,9 p/w
1060 = 1920 / 120W = 16 p/w
960 = 1024 / 120W = 8,5 p/w
Wir können aber auch Preispunkte vergleichen, wobei man mir hier verzeihen möge, dass ich den 500€ Punkt nehme und der 3070 ihren UVP erlaube. Oben sind ja alle 30er Karten, da kann sich jeder die Spalte austauschen und selbst Schlüsse ziehen.
3070 (~500€) = 6810 / 220W = 30,95 p/w
2070 (~500€) = 4320 / 175W = 24,6 p/w
1070Ti (~450€+) = 3152 / 180W = 17,5 p/w
980 (~550€) = 2091 / 165W = 12,6 p/w
Hier sehen wir dennoch deutlich, dass wenn man (ungefähr) das gleiche Geldscheinbündel in die Hand genommen hat, man mit jeder Generation mehr Leistung pro Watt bekommen hat und zusätzlich noch mehr Leistung oben drauf, weil die Karte mehr Watt verbrannt hat. Wir sehen das beim Sprung von 1070 auf 2070, da ist die TDP fast gleich und der Zuwachs in der Leistung der Karte entspricht dem Zuwachs der Effizienz. Bei der 3070 ist das anders, nicht nur, dass die effizienter ist und allein daher schon bei 175W schneller wäre als die 2070, sie bekommt auch noch 45W obendrauf die sich im finalen Ergebnis bemerkbar machen.
Das ist das Problem bei diesen Leaks, sie zeigen dass die neuen Nvidia Karten schneller sind, weil sie mehr TDP besitzen, aber der Zuwachs in der Effizienz von einer Generation zur nächsten bleibt scheinbar aus.
4060Ti = 8600 = 280W = 30,7 Punkte pro Watt
4060 = 6000 = 240W = 25 Punkte pro Watt
Ja, für eine Karte die 8600 Punkte ausspuckt, sind die 280W Verbrauch ein Zuwachs in der Effizienz gegenüber einer 3080 die dafür 320W braucht. Bei der 3060 mit ihren 240W für eine Leistung knapp unterhalb einer 3070 mit 220W fällt es schwer von Fortschritt zu sprechen. Wobei ich bereit bin zu akzeptieren, dass vielleicht der Speicher einfach keine vernachlässigbare Größe mehr ist, weil dessen Verbrauch vielleicht stärkere Auswirkungen hat, dadurch dass der RAM auch viel mehr am Limit operiert als früher. Aber der Sprung von der 2060 mit 6GB auf die 3060 mit 12GB hat eigentlich gezeigt, dass sowas einer Effizienzsteigerung nicht im Weg stehen muss. Als schnelle Ausrede sollte man den RAM daher auch nicht akzeptieren.
Vielleicht (und dafür werde ich vom Imperium wohl als Techketzer verbrannt) war der Samsung Node gar nicht so schlecht und der neue TSMC ist gar nicht so viel besser wie immer getan wird. Nvidia sieht sowas bestimmt als erstes von der Perspektive Ausbeute und Herstellungskosten und vielleicht war das der größte Mangel an Samsung und nicht, dass deren Zahl vor den Nanometern die falsche war.
Aber bitte nicht falsch verstehen, als Kunden wollen wir einfach viel Leistung für wenig Geld und Nvidia will viel Output an Leistung für wenig Chipfläche, weil je kleiner die Chipfläche ist umso besser, weil TSMC wird pro Wafer bezahlt, nicht pro geliefertem Chip. Wenn mehr Chips auf ein Wafer passen, dann ist das mehr gut. Das ist dann der Mechnismus, warum die Effizienz der RTX40 Serie scheinbar zum Teufel gegangen ist. Nvidia fährt alles total am Anschlag und das macht sich negativ bemerkbar. Das sieht man in der Aufstellung an Chims wie dem GA102, der als 3080 eine andere Effizienz hat als in der 3090 Variante oder der 3090Ti. Auch hier, je mehr man das Limit pusht umso mehr Effizienz verliert man wieder.
Cohen
Freizeitschrauber(in)
Die 399 € UVP für die RTX 3060 Ti waren also "maßlos überteuert"?
Für deine 5700 XT hast du auch 435 € bezahlt:
Selbst in Rasterizing-Spielen ist die 3060 Ti 20 - 30 Prozent flotter... bei Spielen mit gelungener DLSS-Unterstützung auch mal das Doppelte. Zudem hat man die Raytracing-Option:
War die 5700XT nicht das Konkurrenzprodukt zur 2070 bzw 2070 Super? Wieso vergleichen wir jetzt zwischen Generationen?
Ja.
Die RX 5700 XT war auch unglaublich grenzwertig und hab ich eher zähneknirschend gezahlt, das hab ich auch schon geschrieben.
Warum meinst du wohl hab ich so ziemlich die günstigste gekauft, welche aber noch einen okayen Lüfter hat? Die Red Dragon, Sapphire Pulse usw. hätten damals, wenn ich mich richtig erinnere, mind. 40€ mehr gekostet.
Zuletzt bearbeitet:
jadiger
Software-Overclocker(in)
Wie viele Länder haben eine Gasumlage!
Nur Deutschland, es ist Politisch alle anderen bauen Atomkraftwerke.
Unsere Politik ist ganz alleine an dem Zustand schuld, die Inflation ist nicht 7%.
Weil Waren nicht Plötzlich erscheinen, sondern Transportiert werden.
Wir haben nur in Deutschland solche Preise, Deutschland wird gerade von der eigenen Politik
zerstört. Die Ideologisch total verblendet ist und Kritiker die das Anprangern lieber zu fast Staatsfeinden macht.
Das Firmen ohne Ende gerade zu machen und nächstes Jahr noch viel mehr. Ist Politik egal aber he jeder kommt da
durch. Nur total verarmt halt die meisten und es geht dann kein es wird wieder besser.
Jeder dem auch nur irgendetwas an der Zukunft liegt dürfte das genauso sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
Andere Länder bauen Atomkraftwerke, aber beziehen Strom aus Deutschland. Zumindest Frankreich, die ja ganz groß auf Atomenergie setzen.
Und Deutschland ist schuld an der Krise? Also hat Deutschland jetzt die Ukraine angegriffen? Komm, hör auf mit deinem Geschwurbel. Das kannst du am Stammtisch deine AfD Kumpels bequatschen.
PS: Google mal Inflation in USA und unserer Nachbarn. Sieht nicht anders aus.
10% Inflation Eurozone + 20% Abwertung des Euros zum Dollar. Schon biste bei 30% Kaufkraftverlust für Grafikkarten.
twack3r
Software-Overclocker(in)
Abwertung EUR:USD ist ein guter Punkt.
Die 10% Inflation hatte der User aber kumulativ zu 30% Kaufkraftverlust angeführt.
Lichterflug
Software-Overclocker(in)
Ich finde leider den Artikel nicht mehr in diesem ging es um Kaufkraftverlust bzw. den Warenkorb Deutschlands in Bezug auf die aktuelle Situation. Das war zu Beginn der Ukraine-Krise einhergehend mit dem Chipmangel usw.
Diese hatten einmal aufgezeigt und durchgerechnet wie hoch der tatsächliche Kaufkraftverlust (innerhalb eines Jahres) war (entgegen der Zensurpolitik im ÖR). Bspw. Verteuerung von Getreide in Verbindung mit Gas bzw. Amoniak hinsichtlich Lebensmittelindustrie (siehe auch hier). Aufgrund der Verkettung der Industrien sind die Preise explodiert.
Vor einem Jahr empfand ich den wöchentlichen Lebensmitteleinkauf mit über 50 EUR schon recht teuer. Meine Brötchen bekam ich noch für 60cent. Die gleichen kosten nun 95cent bis 1,10EUR. Auch beim Einkauf kommt es stellenweise zu 100 EUR - je nachdem wie frisch man einkauft und wie gesund man sich ernährend möchte/ kann. Gestern war ich mal wieder tanken für 110 EUR (beim letzten Mal für 65 EUR). Unser Vermieter hat schon die Nebenkostenpauschale um 50 EUR erhöht. Das sind bei mir alleine 35%. Am Ende des Jahres werden wir dann sehen, ob es "nur" 30% waren oder doch etwas darüber.
Das ist eben nicht "nur" Inflation.
Ähnliche Themen
