• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

nVidia Geforce GTX 6x0/7x0/Titan Overclocking/Undervolting-Thread

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
nVidia Geforce 6x0/7x0/Titan Overclocking/Undervolting-Thread

titan-jpg.659629



Inhalt:

  1. Einleitung
  2. Hardware
  3. Treiber & Software
  4. Overclocking HowTo & Richtwerte
  5. Bios Modding
  6. Extreme OC
  7. FAQ
  8. Sonstiges
  9. To-Do Liste


1. Einleitung

Die GTX 600er Serie ist mittlerweile schon einige Monate auf dem Markt und hat kürzlich auch von seinem Nachfolger, der 700er Serie, bzw. der Titan, Unterstützung im Bereich der High-End Grafikkarten bekommen. In diesem Thread widmen wir und kurz den Spezifikationen und der wichtigsten Neuerungen, aber vor allem dem Overclocking. Diskutiert über eure Settings, neue Methoden die Karten stabil zu bekommen, Biosmods, OC-Programme und was euch sonst noch so einfällt.
2. Hardware

nVidia und AMD Karten im Technische Daten Vergleich:

Modell | HD 7970 | HD 6970 | HD 5870 | GTX Titan | GTX 780 | GTX 680 GPU |Tahiti XT|Cayman XT|Cypress XT|GK110|GK110|GK104
Fertigungstechnik |28 nm|40 nm|40 nm|28 nm|28 nm|28 nm
Transistoren (Mio.)|4.313|2.640|2.150|7.100|7.100|3.540
Takt Grafikchip |925 MHz|880MHz|850MHz|840 MHz|837 MHz|1005 MHz
Takt Videospeicher |1375 MHz|1375 MHz|1200 MHz|1502 MHz|1502 MHz|1502 MHz
Shader/ROPs/Textureinheiten |2.048/32/128|1.536/32/96|1.600/32/80|2.688/48/224|2.304/48/192|1.536/32/128
Speicheranbindung |384|256|256|384|384|256
Speichermenge |3.072 MB GDDR5|2.048 MB GDDR5|1024 MB GDDR5|6.144 MB GDDR5|3.072 MB GDDR5|2.048 MB GDDR5
PCI-E-Stromanschluss |6-pin & 8-pin|6-pin & 8-pin|2x 6pin|6-pin & 8-pin|6-pin & 8-pin|2x 6pin
gtx-780-performance-chart-jpg.659626


Quelle: PCGames Hardware
3. Treiber & Software

Treiber für eure nVidia Karten gibt es wie immer auf der Homepage:
NVIDIA Treiber Download

Und auch diese Grafikschleudern lassen sich, wie fast alle anderen auch, mit dem MSI Afterburner, EVGA PrecisionX oder einem passenden Programm eurer Wahl leicht übertakten.
Ich für meinen Teil bevorzuge das Tool von EVGA. Einen besonderen Grund dafür kann ich zwar nicht nennen, aber es sagt mir halt einfach zu.

MSI Afterburner: Hier
EVGA PrecisionX: Hier (auf der EVGA Seite müsste man sich erst registrieren)
Asus GPU Tweak: Hier
4. Overclocking HowTo

Kommen wir nun zum interessanten Teil der Geschichte: dem Übertakten. Dazu möchte ich vorweg einige wissenswerte Dinge loswerden, die so vielleicht gar nicht bekannt sind.

Erstens ist das der bei der Kepler Architektur eingeführte GPU Boost. Dahinter verbirgt sich eigl. nichts anderes ans die dynamische Anpassung der Taktfrequenzen und der Spannung der GPU je nach Verwendung. Dazu werden aktuelle Taktraten, Spannungen, Powertarget und Temperaturen (nur 7x0 Serie und Titan) bezüglich der FPS respektive Auslastung herangezogen, verglichen, analysiert und entsprechend angepasst. Wenn ihr z.B. ein altes Spiel zockt (sagen wir mal Anno 1602), dann lässt sich vermuten, dass heutige Rechner reichlich FPS liefern. Bei aktiviertem VSync hat die Karte also kaum etwas zu tun, weil 60 FPS spielend erreicht werden. Die Grafikkarte taktet also so weit runter, sodass wirklich nur so viel Mhz und Spannung anliegen, wie gebraucht werden (was bei Anno 1602 durchaus wenig sein kann). Bei High-End-Shootern, wie Crysis 3 oder Battlefield 3 hingegen wird GPU Boost dafür sorgen, dass der Pixelbeschleuniger an der Boost Clock Grenze arbeitet um maximale FPS zu liefern.

Zweitens unterscheidet sich die Art der Übertaktung zwar nicht grundsätzlich von klassischem OC (gewünschten Takt einstellen, fertig), allerdings sollte man kurz einige Worte darüber verlieren und vor allem Kopfrechnen können (keine Sorge, wir beschränken uns hier auf Addition und Subtraktion). Ab der 600er Serie kommt nämlich das Offset OC bei nVidia zum Einsatz. Das ist eigl. nichts anderes als es teilweise auch beim CPU OC verwendet wird. Es gibt die Standard GPU Clock, also der Wert mit dem Werbung gemacht wird und in den Spezifikationen auftaucht, und es gibt den Boost Clock, welche als oberste Grenze unter Volllast interpretiert werden kann (GPU Boost strebt also nach Möglichkeit diesen Wert an). Die Übertaktung des Speicher erfolg ebenfalls per Offset, ist aber nicht in den GPU Boost eingebunden (oder zum mindest hüpft er nicht ständig hin und her).

Um euch diese Technologie etwas näher bringen zu können, habe ich meine EVGA GTX 680 mal etwas genauer unter die Lupe genommen und die einzelnen Werte in einer Tabelle festgehalten:

Anwendung | Idle | HD-Video | Path of Exile (town) | Path of Exile (combat) | Grid 2 GPU in MHz |324|324|849|1215|1150
Memory in MHz |324|324|3150|3150|3150
Power in % |11|12|49|84|98
GPU Spannung in mV |987|987|987|1175|1120
Der Übersicht halber noch ein Screenshot aus dem PrecisionX Monitoring.
Man kann bei PoE sehr schön erkennen, dass GPU Boost ständig die Frequenz und Spannung neu anpasst.
Was beim Zocken sehr vorteilhaft ist, wird uns beim OC gleich noch in den Wahnsinn treiben!
monitoring-jpg.659821


Vielleicht hat jetzt der ein oder andere schon erkannt, wo unser Problem liegen könnte. Im Prinzip ganz einfach: wir können der Grafikkarte nicht direkt sagen "Takte mit 1000Mhz und render damit" (wie es bei AMD noch der Fall ist), sondern wir geben der Karte die Möglichkeit "takte mit 200MHz mehr als sonst und gönne dir dabei 15% mehr Energie (Power Target)". Nehmen wir wieder meine Grafikkarte: Standardeinstellung sind 1059MHz, Boost Clock 1124MHz. Warum also taktet sie auf 1215 MHz hoch? Weil ich im Programm (bzw. im Graka-Bios direkt) ein Offset angegeben habe. Dieser Takt kann aber (in Abhängigkeit von Spannung) nur erreicht werden, wenn das Power Target entsprechend angehoben wird. Das PT bedeutet dabei lediglich, wie viel Prozent Strom sich die Karte aus der Leitung holen wird. Bei den GK110er Chips funktioniert dieses Prinzip etwas besser als bei den 104ern. Hat die Karte bei 100% eine Leistungsaufnahme von 250W, zieht sie sich bei 125% schon 312,5W aus der Wand. Ziel bei beiden ist es jedenfalls eine Abstimmung von Power Target und Takt zu finden (was nicht ganz einfach ist, da der Takt durch GPU Boost eh immer springt). Beim GK110 kommt noch die Temperatur als Faktor hinzu. Die maximale Temp. liegt dort bei 80°C. Erreicht ein GK110 also diese Grenze, wird GPU Boost 2.0 den Takt nicht weiter erhöhen, obwohl die Karte noch längst nicht am Ende ist. Deswegen lassen sich die GK110 auch deutlich besser und einfacher übertakten als die GK104 Pendanten (die haben diese Temperaturregelung nicht und stürzen dann einfach ab). Diese 80°C Grenze kann jedoch nach oben versetzt werden und ermöglicht so etwas mehr Spielraum.

Wie also vorgehen?
Ich nutze hierbei einen kleinen Kunstgriff, um erstmal festzustellen, wie hoch meine Karte überhaupt mitspielt. Im PrecisionX gibt es im Untermenü "Voltage" den Punkt "K-Boost" (kann in anderen OC-Programmen einen anderen Namen haben). Ist K-Boost aktiviert, verlangt das Programm einen Neustart und forciert dabei den Boost Clock der Grafikkarte (Kontrolle per Monitoring: es sollte die ganze Zeit maximaler Takt anliegen). Erhöhen wir jetzt schrittweise (üblich sind hier 25-50MHz Schritte) die GPU Frequenz und testen einige Zeit mit Furmark (oder einem anderen hoch auslastenden Programm/Spiel) wird die Karte irgendwann absegeln. Wir beschränken uns erstmal nur auf den GPU Clock, den Speicher können wir später immer noch mitziehen. Außerdem müssen wir drauf achten, dass wir das Power Target beim OC erhöhen. Dabei ist es nicht immer von Vorteil den maximalen Wert zu nehmen, sondern je nach verwendeter Frequenz anzupassen. Die Ergebnisse können dabei immer unterschiedlich ausfallen.

Das Spannungsproblem
Eine weitere Änderung, zurückzuführen auf den GPU Boost, ist die dynamische Anpassung der GPU Spannung. Bei der GTX 680 liegen unter Volllast 1.15V an, welcher per Mod-Bios noch auf 1.21V erhöht werden kann.
Aber um es kurz zu machen: die manuelle Anpassung der Spannung hat (jedenfalls meiner Erfahrung nach) absolut keinen Einfluss auf das OC Ergebnis. Klingt erstmal ein wenig konfus, macht aber im nachhinein Sinn, denn das GPU Boost Feature besitzt ja die Kontrolle über eben diese Einstellungen.
Ist K-Boost forciert liegt automatisch maximale Spannung an. Ein Over-/Undervolten ist also nicht möglich! Falls dies jemand widerlegen kann, bitte kommentieren.

Wie sich Overclocking auf eine GTX 780 auswirken kann, hat User und Overclocking-Thread-Leser Ralle@ in einigen selbst gemessenen Werten festgehalten. Vielen Dank dafür. Verwendet wurden eine HD 7970 Lightning von MSI und eine GTX 780 SuperClocked von EVGA. Beide Grafikkarten wurden dabei bei den gleichen Taktraten 1163MHz GPU und 1502MHz Mem betrieben. Folgendes Testsystem kam dabei zum Einsatz:

CPU: 2600K @ 4,5GHZ
RAM: 2x 4GB 2133
Mainboard: MSI Z77 G45
NT: Be Quiet E9 580W
SSD: 1x 256GB M4, 1x 500GB Samsung 840
OS: Win7 Ultimate, alle Updates und Treiber aktuell. AMD Catalyst 13.6 Beta, Nvidia WHQL 320.49

Die FPS wurden dabei von Fraps protokolliert und die Messungen jeweils 3 mal durchgeführt. In wie fern die Messungen und Ergebnisse reproduzierbar sind, möge bitte jeder für sich selber entscheiden. Außerdem weise ich darauf hin, dass diese Messergebnisse nicht repräsentativ für jede Hardware stehen, sondern nur für diese Zusammensetzung.


fps-jpg.665001


benchmarks-jpg.665000


prozente-jpg.665002
5. Bios Modding

Bios Modding für Grafikkarten erfreut sich immer mehr Beliebtheit. Deswegen möchte ich auch in diesem OC Guide ein wenig Stellung dazu nehmen.

Erst einmal möchte ich euch die generelle Angst vorm Bios flashen nehmen, denn es gibt absolut keinen Grund dazu, so lange man nichts falsch macht :D
Wer jetzt denk, dass das schnell gemacht ist, der irrt leicht, denn ein Bios flashen ist das fast genau so einfach wie Overclocking selber.
Bootable USB-Stick erstellen, nvflash und gewünschte Rom mit drauf und dann von USB-Stick starten. Die richtigen Zeilen eintippen, neustarten, fertig.
Hört sich leicht an, isses auch. Die einzigen Fehler, die euch wirklich den Bildschirmtod herbeirufen könnten, wären die Verwendung einer inkompatiblen Rom oder dass der PC beim Flashvorgang abschmiert (wieso auch immer er das tun sollte). Und selbst dann könnt ihr eure Karte retten, indem ihr eine andere Grafikkarte einbaut und das Originalbios (vor dem Flashvorgang immer Backup machen) wieder zurück auf eure Hauptkarte flasht.

Da es hier aber vorwiegend um Overclocking und nicht um Biosmods geht, möchte ich auf einen passenden Thread im hardwareluxx verweisen, der das flashen eines Grafikkarten Bios sehr schön erklärt:
HardwareLuxx Bios Files Thread
Dort gibt es auch schon diverse Biosfiles für GTX 6x0 Series Karten.

Allgemeine Referenz Bios Datenbank:
techPowerUp VGA Bios Collection
(Sammlung vieler (!) Biosfiles für fast alle Grafikkarten, teilweise modifiziert)

GTX 6x0 spezifisch:
Browser Bios Modder (600 Series only)
(hier könnt ihr euer Bios selber hochladen, modifizieren und wieder runterladen)

HardwareLuxx Bios Files Thread
(der Vollständigkeit halber noch einmal aufgeführt; bisher leider nur GTX 6x0 Biosfiles vorhanden)

GTX 7x0 spezifisch:
(noch nicht vorhanden)

GTX Titan spezifisch:
modified Titan VBIOS files
(spezielles BIOS für die GTX Titan, VCore Unlock bis 1.212V, 100% Fanspeed, Boost 2.0 disabled, max. Power Target)

Sobald es neue mir bekannte wichtige Informationen zu 7x0/Titan Bios Modding gibt, werde ich sie hier nachtragen.
6. Extreme OC

Unter Extreme Overclocking versteht man das Übertakten mittels Kühlmethoden weit unter dem Gefrierpunkt. Dabei werden auf Grund des Preises vorzugsweise Trockeneis (DICE) und Kompressorkühlungen benutzt. Flüssigstickstoff (LN2) und Flüssighelium (LHe) eignen sich bzl. ihrer deutlich niedrigereren Temperaturen aber wesentlich besser für Overclockingrekorde, kosten jedoch (vorallem LHe) viel mehr als DICE und KoKüs.

Außerdem ist es meistens notwendig die Spannung mit Hilfe von gelöteten Hardmods und modifizierten Biosen weiter zu steigern. Da bei enorm hohen Spannungen natürlich auch die Abwärme steigt, darf nicht mehr unter Luft gekühlt werden. Selbst Wasserkühlungen sind meistens nicht mehr in der Lage dieser Hitze gerecht zu werden.

Da ich jedoch aus dem Extreme-OC-Geschäft ausgestiegen bin, fällt der Part in diesem Guide leider weg. Erfahrungsberichte von Extreme OClern zeigen jedoch, dass sich auf Grund der GPU Boost Technologie die Karten besonders schwer stabilisieren lassen. Es werden zwar Taktraten von bis zu 2000MHz erreicht, jedoch war der Aufwand zur Stabilisierung deutlich größer als bei bisherigen Voltmods.
7. FAQ

Q: Ich habe etwas von "Bios Mod" gehört. Brauche ich das?
A: Normalerweise nicht, da die Retail Karten mit dem Afterburner oder GPU Tweak Tool übertaktet werden können (nachdem sie dafür freigeschaltet wurden). Ein Bios Mod wird m.W. nur benötigt, wenn Lüfterkurven oder das maximale Power Target angepasst werden soll.

Q: Ich habe meine Grafikkarte jetzt übertaktet. Wie teste ich am besten, ob sie nun stabil läuft?
A: Ich empfehle hier für den Unigine Heaven im DX11 Modus (HWBot Version), eine halbe Stunde Crysis oder Battlefield 3 (wenn vorhanden) oder einen anderen leistungsstarken Benchmark (z.B. 3DMark11). Den Download zum UH findest du weiter oben bei Punkt "3. Treiber & Software". Alternativ kann Furmark verwendet werden, ich persönlich mag ihn jedoch nicht.

Q: Warum wird eine geringere Spannung angezeigt, als ich eingestellt habe und warum schwankt diese unter Last kurzzeitig?
A: Diese Phänomene werden VDrop und VDroop genannt und treten vor allem beim Overclocking auf. Der VDrop lässt sich einfach durch eine Differenzspannung zwischen eingestellter VCore und der tatsächlich anliegenden VCore (Idle) beschreiben: man stellt z.B. 1,2V ein, es liegen real aber nur 1,15V an, der VDrop beträgt also 0.05V. Dies dient lediglich zur Schutzfunktion des Prozessors, womit wir auch beim Thema VDroop sind. Wechselt der Prozessor vom Idle- in den Lastbetrieb sinkt die Spannung auf einen Wert VMin, der unterhalb von VCore (Idle) liegt. Kurz darauf pendelt sich die Spannung auf einen Wert VCore (Last) ein, der kurz unterhalb von VCore (Idle) liegt. Die Differenzspannung zwischen VCore (Idle) und VCore (Last) wird als VDroop bezeichnet.
Auf das Thema der Loadline-Calibration werde ich hier nicht weiter eingehen, da diese nur auf CPU Overclocking anwendbar ist.
Genauere Informationen zu VDrop, VDroop, VCore und der LLC könnt ihr bei Gigabyte unter folgender Adresse nachschauen: GIGABYTE Forum

Q:
A:
8. Sonstiges

9. To-Do-Liste

  • Video OC/Bios-Guide
  • Bios Modding
Das voll klein gedruckte, was fast nie einer Lesen kann:
Ich weise darauf hin, dass ihr für alle Overclockingversuche selber verantwortlich seid. Ich hafte nicht für eventuell auftretende Schäden an eurer Hardware oder was ihr sonst noch so zerstört :D Wenn ihr euch nicht traut oder euch nicht sicher fühlt, bei dem was ihr macht respektive vor habt: lasst es! Overclocking sollte immer mit Vorsicht zu genießen sein.


Changelog:
22.06.2013 erster Release
23.06.2013 Textverbesserungen, neuer To-Do Punkt
24.06.2013 Links zu Bios-Sammlung hinzugefügt
28.06.2013 Bios Modding (beta) hinzugefügt
13.07.2013 OC Diagramme hinzugefügt
 

Anhänge

  • gtx-780-performance-chart.jpg
    gtx-780-performance-chart.jpg
    126,8 KB · Aufrufe: 14.676
  • titan.jpg
    titan.jpg
    141,4 KB · Aufrufe: 14.477
  • monitoring.jpg
    monitoring.jpg
    156,6 KB · Aufrufe: 14.170
  • Benchmarks.jpg
    Benchmarks.jpg
    64 KB · Aufrufe: 13.273
  • FPS.jpg
    FPS.jpg
    113,3 KB · Aufrufe: 13.292
  • Prozente.jpg
    Prozente.jpg
    108,8 KB · Aufrufe: 13.179
Zuletzt bearbeitet:

Ralle@

BIOS-Overclocker(in)
Sehr schön.
Sobald meine 780 Windforce da ist, werde ich meine Ergebnisse eintragen.

Bei der Auflistung ist dir ein Fehler unterlaufen.
Die 680 hat 3.540 Transistoren, die Titan und die 780 haben 7.100.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Jow danke, wird gefixt.
Schon krass, was ein "|" fürn Chaos anrichten kann.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hab die 770 nur nicht in den Spezifikationen aufgeführt. Die ganzen Werte/Einstellungen gelten natürlich für alle GK104/110.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Oh, gut zu wissen. Ich nutze den AB auch schon lange nicht mehr.
 

butzler

Software-Overclocker(in)
Danke Vaykir :hail: !
Sehr schöne Arbeit, alles sehr verständlich formuliert und doch nicht unnötig ausufernd.
So eine fundiert erklärte Anleitung hat in unserem Forum wirklich gefehlt.

butz
 
S

sensit1ve_

Guest
Danke für die tolle Arbeit Vaykir :daumen:. Jetzt steht dem OC meiner 670 nix mehr im Wege ;).
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Danke, bei Fragen immer her damit.
Möge dieser Thread dem AMD Radeon HD 7x00 Series Thread in nichts nachstehen.
 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
Ist aber sowieso egal, da ja scheinbar alle wenn mit Precision arbeiten.
Ich nutze nach wie vor den AB, einfach weil ich ihn übersichtlicher und schöner finde. Also bitte von mehreren nicht auf alle schließen ;)

Finde ich schön das es nun auch einen Sammler für Kepler gibt, wundere mich das es den nicht schon längst geben müsste? :what:

Okay, damit hier mehr Leben Einzug erhält, hier meine Werte und Daten:

Ich hab ne GTX 770 von MSI, es ist die Gaming OC.
OC ist bis 1306/4001MHz drin, beachtlich wie ich finde bei dem (leisen) Kühldesign und den warmen Zimmertemperaturen derzeit.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Moin Jungs,
Danke für den linken noch und die ersten Werte. Wollte diesen thread eigl schon vor nem Jahr machen, aber hab immer geschoben :) würde es sehr begrüßen wenn hier rege diskutiert wird.
 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
Dann starte ich doch direkt mal eine Diskussion:
Ich bemerke bei mir folgendes wenn ich mit dem Nvidia Inspector meine Karte hochtakten möchte:

Ich stelle z. B. +50MHz beim Spiecher ein, dann dauert es einen Moment und das Tool aktualisiert sich, der Wert wird dann wieder auf 0 gesetzt. Erst jetzt kann ich Werte einstellen welche auch übernommen werden.
Der Wert bei "Est. Max." ist ausgegraut, erst nach der Aktualisierung wird dieser angezeigt.

Hat jemand eine Idee was es damit auf sich haben könnte?
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das hatte ich auch mal. Hing glaube mit dem Treiber zusammen der nicht mit dem Inspektor kompatibel war. Oder net framework. Weiß nicht mehr genau. Teste einfach mal eins der oben genannten Programme und guck ob das Problem da auch auftritt.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Danke, habe die Tabelle aus meinem AMD OC Thread übernommen und da waren das noch SIMD-Einheiten.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Bios Modding (beta) Update.

Laut PCGH-Quickpoll nutzen > 30% aller User eine GTX 6x0 oder besser. Kann doch nicht sein, dass keiner von euch overclocken will :D
 
S

sensit1ve_

Guest
Kann doch nicht sein, dass keiner von euch overclocken will :D

Ich will, aber anscheinend hab ich ne richtige Krücke erwischt :(. Bei einer Erhöhung von GPU Core Clock + 55MHz (Standard ist 1006MHz) ~ 1061MHz habe ich bei Unigine Valley ein Ergebnis von 1911. Takte ich höher sinkt der Score. Woran könnte das liegen? Temperaturen sind alle im grünen Bereich (max. 64°C)?
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja, das Problem kenne ich auch. Wenn du zu hoch taktest, dann kann es sein, dass der GPU Boost zu wenig drauf packt. Einfach GPU Boost forcen, wie auf seite 1 beschrieben, dann sollte das luppen.
lass parallel das monitoring programm von precisionX laufen, dann mach mal nen pic nach nem unigine run und stell ihn hier rein. dann kömma drüba reden, was da faul is. die kepler sind echt zicken, was das angeht.
 
S

sensit1ve_

Guest
Ja, das Problem kenne ich auch. Wenn du zu hoch taktest, dann kann es sein, dass der GPU Boost zu wenig drauf packt. Einfach GPU Boost forcen, wie auf seite 1 beschrieben, dann sollte das luppen.
lass parallel das monitoring programm von precisionX laufen, dann mach mal nen pic nach nem unigine run und stell ihn hier rein. dann kömma drüba reden, was da faul is. die kepler sind echt zicken, was das angeht.

Danke :). selbst mit K Boost macht die ''Dame'' zicken, scheint so als wollte sie nicht höher :(. CPU Core Clock + 75MHz. Score liegt bei 1907 bei Unigine Valley:

Unbenannt.jpg
 

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Im PrecisionX gibt es im Untermenü "Voltage" den Punkt "K-Boost"
Hmm, wenn ich das mache boostet meine Karte schlechter bzw. erreiche ich weniger Endtakt, als wenn ich es traditionell nur über den Afterburner via GPU-Takt+ mache und schaue was bei rauskommt :ka:
Im Bios ist von Hausaus ein max. Boost von 1296MHz hinterlegt, 100% PT entsprechen 155W, bis 145% kann ich es hochjagen(225W).
Wenn ich nun 120MHz mehr im Offset einstelle, geht die Karte auf Ø 1250MHz, das PT liegt dann noch unter 108-9% und eigtl. ist es auch das gleiche Spiel bei 160-165MHz(Boost Ø 1293MHz) im Offset...
...letzteres geht nicht durch den Valley, aber durch den 2013er.
Bin ich richtig in der Annahme das der Karte nun einfach nicht mehr die 1.175V reichen?

Edit: achso mein Kärtchen - EVGA GTX 670 FTW Signature 2 (1006/1553)


 
Zuletzt bearbeitet:
S

sensit1ve_

Guest
Hmm, wenn ich das mache boostet meine Karte schlechter bzw. erreiche ich weniger Endtakt, als wenn ich es traditionell nur über den Afterburner via GPU-Takt+ mache und schaue was bei rauskommt :ka:
Im Bios ist von Hausaus ein max. Boost von 1296MHz hinterlegt, 100% PT entsprechen 155W, bis 145% kann ich es hochjagen(225W).
Wenn ich nun 120MHz mehr im Offset einstelle, geht die Karte auf Ø 1250MHz, das PT liegt dann noch unter 108-9% und eigtl. ist es auch das gleiche Spiel bei 160-165MHz(Boost Ø 1293MHz) im Offset...
...letzteres geht nicht durch den Valley, aber durch den 2013er.
Bin ich richtig in der Annahme das der Karte nun einfach nicht mehr die 1.175V reichen?

Hab auch das Gefühl das sich durch aktivieren des ''K Boost'' das OC verschlechtert.

Mit oder ohne ''K Boost'' schmiert mir die Karte bei Valley ab, sobald ich die CPU Core Clock auf ~ 100MHz anhebe.

Edit: achso mein Kärtchen - EVGA GTX 670 FTW Signature 2 (1006/1553)

Leidensgenosse :P. ASIC Wert liegt bei mir bei: 83,4%. Allerdings scheint dieser relativ egal zu sein, oder? Wie hoch kommst du mit deiner Core Clock?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
^^So gleiche Karte, fast gleiches Grundgerüst (bei mir 2500K @ Thermalright Silver Arrow, Asus P8P67 Pro, 8GB DDR-1600, Samsung 830 128GB) ;)

Im VGA Bios sollte bei unseren Karten eigtl. das geleiche hinterlegt sein, nun die Frage: warum boosten sie so unterschiedlich?
ASIC Wert bei mir : nur ~65% (muss morgen nochmal genau nachschauen, die Kiste ist schon aus).
Leidensgenosse :P. ASIC Wert liegt bei mir bei: 83,4%. Allerdings scheint dieser relativ egal zu sein, oder? Wie hoch kommst du mit deiner Core Clock?
Also durch den Valley und BF3, spielend mit +120MHz(~1250 Boost) und durch die anderen Bechmarks mit ~ +160-165MHz(~1290 Boost), wie oben schon beschrieben.

Wie schnell boostet deine den @ Default/Standard? Bei mir sind es zwischen 1137-1150.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

sensit1ve_

Guest
Falls es hilft, meinen max. Kepler Boost hab ich schon ermittelt. Liegt bei 130MHz. Also müsste der max. Boost bei 1215MHz liegen.
 
TE
Vaykir

Vaykir

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ihr habt sorgen. meine gtx 680 geht bis 1250mhz und dann is schicht :P und ich habe schon nen accelero xtreme 3 draufgebaut.
 

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Meine Frage will noch beantwortet werden, zwecks der Spannung ;)

Hier mal von eben der verlauf des Unigine Valley Bench:

GF670_Valley_Test.jpg
 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
Um hier mal aufzuräumen:
Ich bin hier praktisch der "Fachmann" was die 670 FTW von EVGA angeht, denn diese hatte ich vorher gehabt :D

Ich hatte die Karte bis 1322MHz geprügelt, allerdings nur mit mod-Bios.
1.175V stellt die Grenze dar, manche gehen auch bis 1.2V, das hängt von dem ASIC Wert ab!

Wer die höchste Übertaktung raus holen möchte, braucht dieses Bios:
File-Upload.net - GK104S4.rar

Das ist mein mod-Bios, dort sind alle Spannungen freigegeben und das PT-Limit ist auf 250W erhöht. Daher ist auch höchste Vorsicht angebracht.
Die Karte taktet mit diesem Bios sofort und ohne Änderung unter Last auf 1293MHz hoch.

Bitte nur mit der EVGA GTX 670 FTW Signature 2 nutzen, ansonsten kann es passieren das ihr eure Karte schrottet.
Ich empfehle dieses Bios nur uneingeschränkt wenn ein alternativer Kühler installiert ist. Der Stock-Kühler packt das zwar, es sind dann aber Lüftereinstellungen von über 75% nötig (da sonst sehr hohes OC nicht stabil bleibt).

Ich garantiere für nichts, arbeiten auf eigene Gefahr. Ich hab euch gewarnt :D
 

Anhänge

  • Boost Table.jpg
    Boost Table.jpg
    115,8 KB · Aufrufe: 226

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Frage die sich mir stellt ist aber, warum ich das PT Limit via Bios erhöhen sollte, wenn ich doch durchscnittlich bei 108%(167W) liege
(max. 115% bei eingestellten 115%(178W) an nur einer Stelle für paar Sec. im Bench und max. 112% bei 145%(225W) eingestellten).

GF670_Bios_01.jpg

Laufe ich da rein von der Logik her nicht ehr in das Spannungslimit, als in das PT Limit :huh:
 
S

sensit1ve_

Guest
ihr habt sorgen. meine gtx 680 geht bis 1250mhz und dann is schicht :P und ich habe schon nen accelero xtreme 3 draufgebaut.

Ist doch gut ;). Bei mir schmiert Valley jedesmal ab wenn ich den Takt auf ~ 80MHz erhöhe :heul:. Alles was über ~ 55MHz hinausgeht bringt kein besseres Ergebnis :(.

Unbenannt.jpg

Um hier mal aufzuräumen:
Ich bin hier praktisch der "Fachmann" was die 670 FTW von EVGA angeht, denn diese hatte ich vorher gehabt :D

Ich hatte die Karte bis 1322MHz geprügelt, allerdings nur mit mod-Bios.
1.175V stellt die Grenze dar, manche gehen auch bis 1.2V, das hängt von dem ASIC Wert ab!

Wer die höchste Übertaktung raus holen möchte, braucht dieses Bios:
File-Upload.net - GK104S4.rar

Das ist mein mod-Bios, dort sind alle Spannungen freigegeben und das PT-Limit ist auf 250W erhöht. Daher ist auch höchste Vorsicht angebracht.
Die Karte taktet mit diesem Bios sofort und ohne Änderung unter Last auf 1293MHz hoch.

Bitte nur mit der EVGA GTX 670 FTW Signature 2 nutzen, ansonsten kann es passieren das ihr eure Karte schrottet.
Ich empfehle dieses Bios nur uneingeschränkt wenn ein alternativer Kühler installiert ist. Der Stock-Kühler packt das zwar, es sind dann aber Lüftereinstellungen von über 75% nötig (da sonst sehr hohes OC nicht stabil bleibt).

Ich garantiere für nichts, arbeiten auf eigene Gefahr. Ich hab euch gewarnt :D

Mache ich was falsch beim übertakten, oder hab ich einfach nur ne ''OC Krücke''?
 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
Die Frage die sich mir stellt ist aber, warum ich das PT Limit via Bios erhöhen sollte, wenn ich doch durchscnittlich bei 108%(167W) liege
Weil du mit einem Mod-Bios auch die max. Spannung erhöhst, dies resultiert dann in mehr PT-%
Auch in mehr Hitze was wiederrum mehr PT-% bedeutet
 

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ist doch gut ;). Bei mir schmiert Valley jedesmal ab wenn ich den Takt auf ~ 80MHz erhöhe :heul:. Alles was über ~ 55MHz hinausgeht bringt kein besseres Ergebnis :(.

Anhang anzeigen 661520



Mache ich was falsch beim übertakten, oder hab ich einfach nur ne ''OC Krücke''?
Wenn deine Karte dauerhaft (also im Valley) mit 1280MHz boostet und sich mit der max. Spannung von 1.175V am PT Limit befindet (laut Screen geht sie ja auf 145%(225W) hoch),
dann sollte bei dir eigtl. mehr Spannung nichts bringen, ehr sollte es dann noch was bringen wenn du das PT Limit weiter verschieben könntest.
Aber ob das dann noch Sinvoll oder gar tragbar ist, weiß ich leider nicht, ich hoffe ja auch dass das was ich hier schreibe auch zutrefend(bezogen auf des Grundverständnis der Materie) ist.
Da müssen schon die "Pro's" antworten, was leider nur schleppend von statten geht :crazy:
Weil du mit einem Mod-Bios auch die max. Spannung erhöhst, dies resultiert dann in mehr PT-%
Auch in mehr Hitze was wiederrum mehr PT-% bedeutet
Dann brauch ich auch nur die Spannung erhöhen, richtig? Richtig!
Das Bios kann ich mir auch selbst verwurschteln und drüber bügeln, falls ich danach belangen haben sollte.
Mir ging es erstmal Grundlegend darum, die Verständnisfrage meinerseits zu klären und ob ich dort richtig denke/liege, wie das Zusammenspiel funktioniert und ob bei mir nur der Faktor Spannung ausschlaggebend ist ;)
(die Temp liegt eigtl. bei 60% Fan auch grob um die 60°C Ship [derweil 4K mehr Raum, darum auch 64°C], da sollte noch etwas Spielraum sein, auch wenn mit steigender Spannung die Temp schneller steigt)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
Ja, agiert sie bereits am Limit nützt es natürlich etwas zuerst das PT-Limit zu erhöhen. Danach dann die Spannung. Man sollte das beste Verhältnis aus beiden finden.
 
S

sensit1ve_

Guest
Wenn deine Karte dauerhaft (also im Valley) mit 1280MHz boostet und sich mit der max. Spannung von 1.175V am PT Limit befindet (laut Screen geht sie ja auf 145%(225W) hoch),
dann sollte bei dir eigtl. mehr Spannung nichts bringen, ehr sollte es dann noch was bringen wenn du das PT Limit weiter verschieben könntest.
Aber ob das dann noch Sinvoll oder gar tragbar ist, weiß ich leider nicht, ich hoffe ja auch dass das was ich hier schreibe auch zutrefend(bezogen auf des Grundverständnis der Materie) ist.
Da müssen schon die "Pro's" antworten, was leider nur schleppend von statten geht :crazy:

Ja, agiert sie bereits am Limit nützt es natürlich etwas zuerst das PT-Limit zu erhöhen. Danach dann die Spannung. Man sollte das beste Verhältnis aus beiden finden.

Danke für die Antworten :D. PT ist ja schon am Limit. Höher komm ich doch nur mit dem Kepler Bios Mod, oder hat der AB ein höheres PT Limit?
 

Blechdesigner

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja, damit geht die Gute aber nur durch den 2013er.
Im Vally, 3DMark11 und sicherlich noch paar anderen Geschichten begrenzt sich der Chip auf etwas um die 1300MHz Marke.
Immerhin konnte ich jetzt einen max Ausschlag bis 141% PT verzeichnen, wenn auch nur für paar Sekündchen.
 
Oben Unten