Trotzdem eine Katastrophe gegenüber Pascal. Auch wenn die Hardware an sich lecker war mit HBM. Aber Ampere ist nichts anderes als Nvidias Vega in meinen Augen. Vega konnte durchaus effizient sein, wenn nicht am Limit betrieben, ausgesprochen effizient sogar.
Aber die Pascal Karten haben das nicht erlaubt da schon 1 Jahr am Markt und einfach unfassbar schnell und gleichzeitig effizient zu der Zeit.
Das Gleiche ist mit Ampere passiert glaube ich, RDNA 2 hat Nvidia überrascht. Also schnell vorher auf den Markt werfen und hochgezüchtet.
Die Karten haben sich getauscht, aberwitzig. Rdna 2 gleicht eher Pascal(Hohe Taktraten, Gaming Arch) und Ampere eher Vega.
Hopper und Rdna 3 werden sehr interessant. AMD will ja die Leistung nochmal verdoppeln, was der Wahnsinn wäre da 4k 144hz tauglich dann. Was Nvidia da heraus zaubert. Man darf gespannt sein.
Wäre AMD nicht so konkurrenzfähig müsste Nvidia Ampere nur in 7nm/5nm neu auflegen und auch mit 2.4 ghz takten fertig ist eine neue Gen. Aber da AMD verdoppeln will, wird es sehr spannend. Nvidia hat, was die Geschichte zeigt IMMER ausnahmslos! Eine extrem schnelle Generation gebracht, wenn AMD so nah kam.
Pascal war dann halt ja seht her Leute der Gaming-Markt gehört uns. Absolut konkurrenzlos damals.
Preise kannst halt vergessen aber wir werden kaufen