Nvidia Ampere im Vergleich: RTX 3070 im Vergleich zur RTX 3090 nahezu winzig

[Pumpi]

In Relation ist die 3080 die kleinste Karte . Sie muss 45% mehr Strom abführen als die 3070, ist aber bestenfalls 30% größer.

 

[Basileukum]

Ja nu, am besten schaut die 3070 aus, kompakt und solide, dann die 3090, auch wenn das eher ein Toaster oder ein Tischgrill denn eine Graka zu sein scheint.

Richtig übel ist die 3080, das ist so ein länglicher Korpus, wirkt etwas wie ein Schwanz ohne Eier.

 

[ChrisMK72]

Also ich finde die 3090 etwas zu zierlich.

Ich hätte gern eine 40 cm Karte, 4 Slot, 4Kg.

Im Moment ist die Aorus Xtreme noch einer meiner Favoriten.
Ich hoffe ihr bekommt eine zum testen und auseinanderpflücken.


edit:

edit2: Gut, dass ich viiiiel Platz im Gehäuse hab.


edit3. Die sieht ca. nach 3,5 Slot Design aus(also praktisch 4).

edit4:

Hihi, seit vielen Jahren setze ich auf Gehäuse ohne störende Laufwerksschächte.
Brauch ich einfach nicht mehr.

Ja, kein Problem. Hab auch "lediglich" einen Midi Tower. Aber halt n fetten.
Passen auch die dicksten, höchsten Tower Kühler rein. np.
Ich brauche schließlich Breite, für meine 2 200er Lüfter vorn.
Dahinter is natürlich nix, außer viel Platz und Luft bis zur GPU/CPU.

 

[gaussmath]

Come to Papa 3090...

 

[Kondar]

Die Geforce RTX 3090 ist ein 3-Slot-Design mit 31,3 Zentimeter Länge und 13,8 Zentimeter Breite.

Sooo lang scheind die mir nicht zu sein; muss mal nachschauen was meine Vega 56 so bringt.
Das Custom Modell (der Vega 56) ist jedenfals deutlich länger als das vom Bruders GTX 1080

Ich meinte mal gelesen zu haben das Karten ab ~33 cm Probleme machen könnten da das oft das längste Maß ist was man in den meisten Tower quetschen kann.

 

[Khabarak]

Wenn man bedenkt, dass Nvidia lediglich 30W Mehr Verbrauch für die 3090 angibt, als angeblich die 3080 schluckt...
Das wäre ein massiver Overkill beim Kühler.
Allerdings glaub ich nicht, dass bei den Angaben wirklich die gesamte Karte gemeint ist.
Denn selbst meine R9 290 Vapor X hat 2x 8-Pin Anschlüsse und mit den 75W des PCIe Slots könnte man bis zu 375W verbraten.. bei einem deutlich kleineren Kühler, als bei der 3090 FE.

Die näher bei einander liegenden Hotspots bei kleinerer Fertigung bekommt man ja auch nicht durch dickere Kühler gebändigt... da dürfte noch einiges an Verbrauch im Kleingedruckten schlummern.

 

[The_Rock]

Muss man die Karte(n) eigentlich irgendwo fixieren? Nie im Leben hält ein PCI-E Slot so ne 3090 aus

Btw, endlich haben die GPUs durchwegs mehrere HDMI Ausgänge. Kann ich endlich AVR und TV anschließen, ohne dabei Freesync zu verlieren.

 

[Ugh-Tech]

Auf dem Bild ist ja nur ein Micro-ATX beim normalen ATX oder e-ATX sieht das nicht mehr so wuchtig aus.

Sicher? Sieht mir eher nach mini-ITX aus.

 

[Darkscream]

Allerdings glaub ich nicht, dass bei den Angaben wirklich die gesamte Karte gemeint ist.

Nvidia Angaben beziehen sich immer auf die Leistungsaufnahme der gesamten Karte, dass ist bei AMD etwas anderes.
100% PT bei einer Karte mit 250W sind auch 250W, +/- Messungenauigkeit.

 

[derneuemann]

Wenn man bedenkt, dass Nvidia lediglich 30W Mehr Verbrauch für die 3090 angibt, als angeblich die 3080 schluckt...
Das wäre ein massiver Overkill beim Kühler.
Allerdings glaub ich nicht, dass bei den Angaben wirklich die gesamte Karte gemeint ist.
Denn selbst meine R9 290 Vapor X hat 2x 8-Pin Anschlüsse und mit den 75W des PCIe Slots könnte man bis zu 375W verbraten.. bei einem deutlich kleineren Kühler, als bei der 3090 FE.

Die näher bei einander liegenden Hotspots bei kleinerer Fertigung bekommt man ja auch nicht durch dickere Kühler gebändigt... da dürfte noch einiges an Verbrauch im Kleingedruckten schlummern.

Also erwartest du mehr als 400W für die Karte?

Das kann ich mir nicht vorstellen und hoffe darauf das ein baldiger Test das genau klärt.

 

[mannefix]

" 100 Watt mehr als die Vorgänger RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti und GTX 980 Ti. Dafür gibt es aber auch mehr als die doppelte Menge Shader-Einheiten, mehr Raytracing-Kerne und ein paar Tensor-Kerne weniger.

Also 30 Prozent Mehrleistung bei 30 Prozent mehr Verbrauch (350 Watt zu 250 Watt der 2080 TI). Wo ist der Fortschritt?

 

[mhmilo24]

Nvidia muß da wohl nichts künstlich verknappen, Ampere wird derartig nachgefragt werden, dass die Lager immer ausverkauft sein werden. So war es schon die letzten zwei Generationen. Erfahrungsgemäß normalisiert sich das ganze nach etwa 3 Monaten, davor ist Schnitzeljagd angesagt, wenn man eine Karte möchte.

Nvidia gab doch bei einer Shareholder-Präsentation an, dass Turin nicht so toll ging wie erhofft. Wieso sollte Samsung Probleme mit dem Produzieren haben? Die 8nm-Kapazität ist wohl eher nicht komplett ausgelastet, weil TSMC aktuell aufgrund der Überlegenheit viel beliebter ist. Woher soll dann die Knappheit stammen?

 

[big-maec]

edit2: Gut, dass ich viiiiel Platz im Gehäuse hab.


edit3. Die sieht ca. nach 3,5 Slot Design aus(also praktisch 4).

In den Tech Angaben die ich gelesen habe ist die mit 3 Slots angegeben. Aber kann sich ja noch ändern ist ja alles noch frisch.

 

[Bunny_Joe]

3080 benchmarks

https://www.bilibili.com/video/BV1m5411b7NG

Forza Horizon 4 - 4K at 150FPS (+48% 2080S)
Far Cry 5 - 4K at 100FPS (+62% 2080S)
Borderlands 3 - 4K at 61FPS (+56% 2080S)
Assassin's Creed Odyssey: 4K at 67FPS (+48% 2080S)
Horizon Zero Dawn: 4K at 76FPS

Shadow of the Tomb Raider:
RTX with DLSS OFF - 84FPS at Native 4K
RTX with DLSS ON - 100FPS at 4K

Control:
RTX with DLSS OFF - 50-60FPS at Native 4K
RTX with DLSS ON - 100FPS at 4K

Death Stranding:
DLSS OFF - 100FPS at Native 4K
DLSS ON - 160-170FPS at 4K

3DMark Fire Strike Performance: 31919 (+25% 2080Ti, +43% 2080S )
3DMark Fire Strike Extreme: 20101 (+24% 2080Ti, +45% 2080S )
3DMark Fire Strike Ultra: 11049 (+36% 2080Ti, +64% 2080S )
3DMark Fire Strike Time Spy: 17428 (+28% 2080Ti, +49% 2080S )
3DMark Fire Strike Time Spy Extreme: 8548 (+38% 2080Ti, +59% 2080S )
3DMark Fire Strike Port Royal: 11455 (+45% 2080Ti, +64% 2080S )

 

[Nordbadener]

Die Geforce RTX 3080 liegt dazwischen, belegt zwei Steckplätze und misst 28,8 Zentimeter Länge und 28,5 Zentimeter Breite.

Bei den Maßen bestelle ich mir gleich eine Palette voll mit 3080 Grafikkarten als Fliesen fürs neue Badezimmer. Da ist die Fussbodenheizung gleich mit drin

 

[GT200b]

Das PCGH-Forum hat jetzt Computerbase Style, schade denn die beide unterscheiden sich ja kaum noch...

 

[RNG_AGESA]

 

[ChrisMK72]

Ich meinte mal gelesen zu haben das Karten ab ~33 cm Probleme machen könnten da das oft das längste Maß ist was man in den meisten Tower quetschen kann.

Grad mal gemessen. Ab 41cm wird's wirklich eng.

 

[RNG_AGESA]

Grad mal gemessen. Ab 41cm wird's wirklich eng.

erhöhe auf 44cm

 

[big-maec]

Sicher? Sieht mir eher nach mini-ITX aus.

Wetten will ich nicht aber sieht danach aus. Micro-ATX (µATX): 244 mm × 244 mm. Die RTX 3090 FE Karte ist 313mm lang.

Mainboard größen: uATX kleiner oder größer als Mini ATX?

Hallo Ich wollte wissen ob uATX kleiner oder größer als ein Mini ATX Mainboard ?

www.computerbase.de