Nvidia Ampere im Vergleich: RTX 3070 im Vergleich zur RTX 3090 nahezu winzig

[derneuemann]

Meine Vapor-X ist weder besonders laut, noch ein schwaches Kühlerdesign.
Die 3090 FE legt allerdings noch ne dicke Schippe drauf...
Immerhin ist der Vapor-X Kühler der R9 290 dünner und kürzer - und die R9 kein Kostverächter.

Sapphire Radeon R9 290 Vapor-X 4 GB Review

Sapphire's R9 290 Vapor-X comes highly overclocked out of the box, matching the R9 290X in performance. The card's triple-fan, triple-slot cooler manages temperatures very well and offers a unique feature: you decide whether the card idles with one or three fans running, which lets you focus on...

www.techpowerup.com

Die Karte allein verbrät in Stock durchschnittlich 288W und maximal 311W.

Ich erwarte zumindest mehr als 350W auf der Uhr....
Wenn es nicht nötig wäre, würde Nvidia keine $150 nur in den Kühler stecken.
Sonst würde es keinen Sinn ergeben... Nur 30W mehr als eine 3080... da müsste man den 3080 Kühler wahrscheinlich nur leicht modifizieren, um das wegzukühlen.
Stattdessen ist die 3090 deutlich länger, höher und dicker dank dem Kühler.

@Darkscream :
Intel war auch mal dafür berühmt, dass die CPUs deutlich unter der TDP blieben...

Abwarten, Ich denke eher das die 350W hin kommen, aber das Nvidia halt keinen Fön bauen wollte.

bei 350W fürs Board, werden bestimmt um 280W für die GPU selbst sein und bei deiner R9 290 werden das von 288W ausgehend "nur" 220-235W sein, so Pi mal Daumen.

Da sind 280W zu 220W schon noch eine andere Hausnummer und wenn Nvidia die auch um 2 Sone halten wollen würde, oder unter 3 Sone, dann passt der Kühler dazu.


Die Vapor X war doch auch ein 2,5 bis 3 Slot Design, oder nicht .

 

[dragonslayer1]

3070 erinnert an die 2080 Ti Fe

 

[Kubiac]

Nvidia muß da wohl nichts künstlich verknappen, Ampere wird derartig nachgefragt werden, dass die Lager immer ausverkauft sein werden. So war es schon die letzten zwei Generationen. Erfahrungsgemäß normalisiert sich das ganze nach etwa 3 Monaten, davor ist Schnitzeljagd angesagt, wenn man eine Karte möchte.

Die Turing Karten, also die aktuelle Generation ist ein Ladenhüter. Kaum jemand hat sich die gekauft. Siehe u. A. Steam Statistiken. Aus diesem Grund verknappen sie die neuen künstlich, damit die alten Karten noch verramscht werden können. So der angebliche Plan. Ob das funktioniert, werden wir sehen.

 

[TheEndOfTheWorld]

Die Turing Karten, also die aktuelle Generation ist ein Ladenhüter. Kaum jemand hat sich die gekauft.

Ach so, deshalb verdient NVIDIA mit GeForce inzwischen viel mehr, als noch zu Pascal-Zeiten

 

[Khabarak]

Abwarten, Ich denke eher das die 350W hin kommen, aber das Nvidia halt keinen Fön bauen wollte.

bei 350W fürs Board, werden bestimmt um 280W für die GPU selbst sein und bei deiner R9 290 werden das von 288W ausgehend "nur" 220-235W sein, so Pi mal Daumen.

Da sind 280W zu 220W schon noch eine andere Hausnummer und wenn Nvidia die auch um 2 Sone halten wollen würde, oder unter 3 Sone, dann passt der Kühler dazu.


Die Vapor X war doch auch ein 2,5 bis 3 Slot Design, oder nicht .

Das würde aber bedeuten, dass die deutlich kleinere 3080 ein Fön wird - immerhin sind da 320W angegeben.
Für die 30W extra müssten die meisten Kühler ihre Lüfter kaum mehr beanspruchen.

Wie du im TPU Artikel sehen kannst, ragt der Kühler leicht über den zweiten Slot und ist damit ein 2,5 Slot Design
Die Vapor-X ist aber auch 3,5cm kürzer und etwas weniger hoch.
Beides dürfte den großen 10cm Lüftern der 3090 geschuldet sein. traditionell sind ja eher 3x 8cm.
Mit den größeren Luftwirblern dürfte die 3090 an sich schon leiser sein, als die Vapor-X.

Edit:

Ach so, deshalb verdient NVIDIA mit GeForce inzwischen viel mehr, als noch zu Pascal-Zeiten

Der hohe Gewinn ist teilweise der deutlich gestiegenen Marge (Man kann nicht behaupten, die Turing Karten seien günstig) und dem Hype um 2 Features geschuldet, die in knapp 10 Spielen Anwendung finden...
Natürlich wird Ampere in mindestens einem der beiden Features (RT) die alten Karten echt alt aussehen lassen.

 

[derneuemann]

Das würde aber bedeuten, dass die deutlich kleinere 3080 ein Fön wird - immerhin sind da 320W angegeben.
Für die 30W extra müssten die meisten Kühler ihre Lüfter kaum mehr beanspruchen.

Wie du im TPU Artikel sehen kannst, ragt der Kühler leicht über den zweiten Slot und ist damit ein 2,5 Slot Design
Die Vapor-X ist aber auch 3,5cm kürzer und etwas weniger hoch.
Beides dürfte den großen 10cm Lüftern der 3090 geschuldet sein. traditionell sind ja eher 3x 8cm.
Mit den größeren Luftwirblern dürfte die 3090 an sich schon leiser sein, als die Vapor-X.

Edit:



Der hohe Gewinn ist teilweise der deutlich gestiegenen Marge (Man kann nicht behaupten, die Turing Karten seien günstig) und dem Hype um 2 Features geschuldet, die in knapp 10 Spielen Anwendung finden...
Natürlich wird Ampere in mindestens einem der beiden Features (RT) die alten Karten echt alt aussehen lassen.

4
Ich denke tatsächlich das es so kommen wird, das die 3090 FE leiser wird, als deine Vapor X @ Stock.

 

[BohemianRhapsod]

Der hohe Gewinn ist teilweise der deutlich gestiegenen Marge (Man kann nicht behaupten, die Turing Karten seien günstig) und dem Hype um 2 Features geschuldet, die in knapp 10 Spielen Anwendung finden...

Das ist doch komplett irrelevant für den Erfolg für NVIDIA. Sie haben eine komplett neue Technologie in die Spieleszene eingeführt ohne schlimme Konsequenzen (Umsatz-/Marktanteileinbruch) zu bekommen, die da durch die höheren Turing-Preise möglich gewesen wären. Jetzt können sie RT günstig einführen und machen auch genau das.