AW: Nikon kündigt Entwicklung einer spiegellosen Vollformat-Kamera an
Wahrscheinlich wird es wie beim FT1-Adapter für das Nikon-1-System sein: Autofokus funktioniert nur bei manchen Objektiven (allen Nikkoren mit AF-S und AF-P, aber Unterstützung von Fremdhersteller-Objektiven ist stark eingeschränkt) und nicht mit allen Autofokus-Feldern.
Nur "manche"? Gut, AF-D ohne Motor werden vermutlich nicht mit AF funktionieren, aber der Rest? Ich habe das bei der Nikon-1 nicht verfolgt, aber hat es da alle Fremdhersteller betroffen oder nur diejenigen, die lieber reverse engineering betreiben und Objekiv-ID doppelt vergeben anstatt eine passende Lizenz zu erwerben?
Ob es überhaupt Autofokus-Felder geben wird oder ob Nikon nicht nur auf Kontrast-AF setzt, muss sich vermutlich noch zeigen. Canon hat es bei den DSLRs bis heute ja nicht geschafft, die Dual-Pixel Sensoren gewinnbringend für die Fotografie einzusetzen.
Naja, für den normalen Hobby Fotografen sind Vollformat Kameras eigentlich Schwachsinn, außer man will riesige Leinwände drucken oder im Dunkeln fotografieren.
Nur weil sie Dir zu teuer ist darfst Du nicht von Dir auf alle schließen. Ich nutze digirtales KB seit 10 Jahen sehr gerne, auch bei genügend Licht (also Action mit ISO1600-2500). Eine Alternative zum 200/2 an KB gibt es schlicht nirgendwo und ich kann die Sporthallen oder Plätze weder umbauen noch mir den Standort frei aussuchen.
Riesige Leinwände? Ok, mit der D850 vieleiht, aber mit 12-16 MPix sind mine KB-Kameras da eher im Hintertreffen. Trotzdem nutze ich die Auflösung nicht mehr nur klassisch sondern beschneide bei Bedarf einfach so, wie es das Motiv erfordert und die Ausgabegröße, zulässt.
Die Kamera ist Teuer, die Objektive sind teuer und die Objektive sind groß.
Alles Dinge, die nicht jeden stören. Und ob ich mir eine Pana GH5 oder eine D500 ansehe, macht im Gewicht fast keinen Unterschied. Für die pana (oder gesamthaft für mFT) gibt es noch nichtg einmel ein popeliges 70-200/2.8. Leute, die sowas nutzen, sind halt nicht das Zielpublikum von mFT.
Anders herum, wenn es klein und leicht sein soll/darf, würde es bei mir vermutlich keine Kamera mit mFT bis KB-sensor und Wechselobjektiv. Die Kombis sind mir immer noch viel zu groß und schwer.
Ich bin gespannt, ob Nikon da mit Sony und anderen Herstellern mithalten kann.
Ich bin insb. auf den Adapter gespannt. Wenn der (bei der Aufnahme) kein Licht schluckt, das gesamte System auch mit F-Bajonett Objektiven geräuschlos auslöst und einen zur D700 vergleichbaren AF biet (also einen, der vor 10 jarhen noch nicht einmal die Spitze der Nikon-Entwicklung war), dann könnte mich die spiegellose durchaus mehr reizen wie derzeit die D850.
Ein anderes System kommt für mich nicht in Frage. Soll ich gleich zwei Kameras plus neue Objektive kaufen, um vor Ort für einen Ausfall oder die Nutzung von zwei Kameras parallel vorbereitet zu sein. Zwei Systeme parallel zu betreiben macht für mich weder aus Sicht der Kosten noch aus Sicht vom Gewicht Sinn.