Neuer Monitor gesucht (4k oder 1440)

[Octobit]

Klar, du kannst die Auflösung verringern, bei FullHD geht das sogar pixelgenau.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[DarkWing13]

Wie lange am Stück sitzt du bei Office und CAD vorm Bildschirm?
Länger als zum Spielen?
Dann würde ich dir gerade für CAD mehr als 60Hz empfehlen, da bei relativ langem statischem "Anstarren" des Bildschirms, das "ruhigere Bild sehr augenschonend rüberkommt...
Bei Spielen mit schnellen (Augen-)Bewegungen merkt man dann eher das Ruckeln/Tearing mit Monitoren bei 60Hz.

So long,....

P.S:
War bis vor kurzem auch auf der Suche nach einem Neuen und habe die Suche jetzt beendet, da es brauchbare 1440p Monitore nur zu einem heftigen Aufpreis gibt, und 4K Monitore max. 60Hz schaffen.
Ich warte jetzt bis min. Ende des Jahres, bis die "Neuheiten" auf den Markt kommen...dann schauen wir mal weiter...

 

[Shadyyy]

Wie lange am Stück sitzt du bei Office und CAD vorm Bildschirm?
Länger als zum Spielen?
Dann würde ich dir gerade für CAD mehr als 60Hz empfehlen, da bei relativ langem statischem "Anstarren" des Bildschirms, das "ruhigere Bild sehr augenschonend rüberkommt...
Bei Spielen mit schnellen (Augen-)Bewegungen merkt man dann eher das Ruckeln/Tearing mit Monitoren bei 60Hz.

So long,....

P.S:
War bis vor kurzem auch auf der Suche nach einem Neuen und habe die Suche jetzt beendet, da es brauchbare 1440p Monitore nur zu einem heftigen Aufpreis gibt, und 4K Monitore max. 60Hz schaffen.
Ich warte jetzt bis min. Ende des Jahres, bis die "Neuheiten" auf den Markt kommen...dann schauen wir mal weiter...

Naja wenn die nächste Klausurphase ansteht sitze ich eigentlich 12h am Schreibtisch. Wenn schlechtes Wetter ist vielleicht noch ne runde zocken sonst aber lieber raus. Man guckt natürlich nicht die ganze Zeit auf den Bildschirm aber trotzdem kommt da nicht wenig zusammen. Naja bin halt einfach von der Auflösung begeistert. Weiß nicht wenn man jetzt die Möglichkeit hat das "neue" zu nutzen weil man sich eh einmal einen neuen PC holt dann will ich das eigentlich auch nutzen. Mhhh

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Rwk]

+1 für den Dell S2716DG
Verwende ich auch an der GTX 1070, ein richtig tolles Spielgefühl !
Was nutzt dir 4K wenn du auf 60Hz begrenzt bist ? Da würde ich kein Geld für ausgeben.
1440p sind ja schon fast doppelt so viele Pixel wie 1080p.
Gepaart mit 144Hz und G-Sync wirst du einen deutlichen Unterschied feststellen, nämlich butterweiches Gameplay.

 

[Octobit]

+1 für den Dell S2716DG
Verwende ich auch an der GTX 1070, ein richtig tolles Spielgefühl !
Was nutzt dir 4K wenn du auf 60Hz begrenzt bist ? Da würde ich kein Geld für ausgeben.
1440p sind ja schon fast doppelt so viele Pixel wie 1080p.
Gepaart mit 144Hz und G-Sync wirst du einen deutlichen Unterschied feststellen, nämlich butterweiches Gameplay.

Was nutzt dir 144Hz, wenn du auf 1440p begrenzt bist.

Naja, eigentlich müsstest du dir das ganze mal selber angucken...

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[Rwk]

Es gibt aber keinen 4K Monitor mit 144Hz...
Da spiel ich doch nicht mit Tearing nur wegen der Auflösung, das muß doch beschissen aussehen...
Und sollte der 4K, 144Hz, 1ms und G-Sync Monitor auf den Markt kommen, wird der bestimmt deutlich teurer als 500 Kröten sein.
Aber klar, am besten du setzt dich mal vor so Monitore und machst dir selbst ein Bild.

 

[Octobit]

Tearing gibt es bei 60Hz mit Sync auch nicht.
Zu deiner Wunschliste dann bitte auch noch ein vernünftiges Panel, ein haltbares OLED wäre noch nicht schlecht.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[Rwk]

Es gibt aber keinen 4K Monitor mit 144Hz...

Oder gibt es den doch ?!
Acer Predator XB280HK 4K UHD LED Monitor - 28

Jedenfalls finde ich 60Hz nicht gerade zukunftsorientiert.

 

[JoM79]

Oder gibt es den doch ?!
Acer Predator XB280HK 4K UHD LED Monitor - 28

Jedenfalls finde ich 60Hz nicht gerade zukunftsorientiert.

Die Beschreibung ist Blödsinn.
Es gibt keinen 4K mit 144Hz und wird es auch erstmal so schnell nicht geben, da reicht selbst DP 1.3 nicht für.

 

[Octobit]

Dp 1.2 gibt nicht mal 4k@144 Hz her. Auf pcgh wurde im Test davon auch nix erwähnt (aber auch keine 60Hz).
Ich persönlich finde 4k zukunftsorientierter als 144Hz, aber das ist letztendlich persönlicher Geschmack.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[Rwk]

Die Beschreibung ist Blödsinn.

Hätte mich auch gewundert.

Stimmt natürlich, das ist Geschmacksache.
Vielleicht vergleicht der TE mal Benchmarks der GTX 1070 bezogen auf 4K Auflösung.
Da wirst du selten mehr als 40fps finden, eher so um die 30 fps.
Wärst du damit zufrieden ?

 

[Shadyyy]

Hätte mich auch gewundert.

Stimmt natürlich, das ist Geschmacksache.
Vielleicht vergleicht der TE mal Benchmarks der GTX 1070 bezogen auf 4K Auflösung.
Da wirst du selten mehr als 40fps finden, eher so um die 30 fps.
Wärst du damit zufrieden ?

Weiß ich nicht da ich seit ca. 3 Jahren nicht mehr aktiv am pc war außer an meinem Laptop und davor wenig gezockt hab wenn eigentlich ausschließlich wow. Deshalb wird wahrscheinlich jeder Bildschirm besser als das was ich kenne aber dachte mir 4k ist die Zukunft vielleicht kann die nächste Grafikkarte dann ja flüssige 60hz

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[Octobit]

Die Benchmarks sind aber oft in Ultra, wer Regler bedienen kann hat auch in 4K höhere fps.
Mein Beispiel: ich hatte bei Dota etwa 55 min fps. Also mal kurz das ego zurückgenommen, einen Regler ein bisschen nach links und Zack, im durchschnitt 70 fps aber stable über 60 zu jeder Zeit. Unterschiede habe ich keine gesehen. Ich find hier wird immer ein Spiel in 4k als unspielbar betitelt, wenn es nicht auf ultra 60fps rennt. Ist aber Quatsch. Ist genauso als wenn ich sagen würde, irgendwas ist unspielbar, weil es nicht mit 144fps rennt sondern nur mit 100. Da kann man auch entweder mit leben oder dreht an den Reglern.
Wenn ich mich richtig an meine Rechnung erinnere, sind 144Hz @ 1440p etwas mehr pixel/s gewesen als 60Hz @ 4k.

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk

 

[JoM79]

Wenn man WQHD immer mit 144fps füttern will, dann brauchst es je nach Spiel und Einstellung richtig Leistung.
Das nimmt sich nichts zu 4K mit 60Hz.

 

[AYAlf]

Auch mit 60FPS hat man bei einem 144Hz Monitor ein ruhigeres Bild.
Wo ist bitte 4k die Zukunft? Höchstens eine weit entfernte Zukunft.
Es gibt einfach zu wenig Content für dieses Format (ich kenne bisher nur Netflix - Dann sehr teuer oder Blu-Ray UHD - viel zu teuer).
Die Grafikkarten sind auch noch nicht so weit um 4k zu befeuern, die Spiele werden immer anspruchsvoller und wenn du heute ein altes Spiel in 4k Auflösung spielen kannst, kannst du noch lange nicht ein Spiel was jetzt oder in einem halben Jahr erscheint mit 4k zocken.

4k + IPS oder VA würde ich nur für Bildbearbeitung in Erwägung ziehen.
Bei Filmen ist FHD oder UW-UXGA ausreichend.


Für Office kann eine hohe Auflösung Sinn machen, aber da reicht meiner Meinung nach WQHD.

Das ist nur meine Meinung.

Ich selber fahre auf meinem Hauptsystem UW-UXGA + FHD.
Spiele sind mit vielleicht 15% nicht mein Hauptanliegen.

Wer ein mal den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz bzw. 144Hz selbst erlebt hat, will ganz sicher nicht mehr zurück.

 

[Shadyyy]

Auch mit 60FPS hat man bei einem 144Hz Monitor ein ruhigeres Bild.
Wo ist bitte 4k die Zukunft? Höchstens eine weit entfernte Zukunft.
Es gibt einfach zu wenig Content für dieses Format (ich kenne bisher nur Netflix - Dann sehr teuer oder Blu-Ray UHD - viel zu teuer).
Die Grafikkarten sind auch noch nicht so weit um 4k zu befeuern, die Spiele werden immer anspruchsvoller und wenn du heute ein altes Spiel in 4k Auflösung spielen kannst, kannst du noch lange nicht ein Spiel was jetzt oder in einem halben Jahr erscheint mit 4k zocken.

4k + IPS oder VA würde ich nur für Bildbearbeitung in Erwägung ziehen.
Bei Filmen ist FHD oder UW-UXGA ausreichend.


Für Office kann eine hohe Auflösung Sinn machen, aber da reicht meiner Meinung nach WQHD.

Das ist nur meine Meinung.

Ich selber fahre auf meinem Hauptsystem UW-UXGA + FHD.
Spiele sind mit vielleicht 15% nicht mein Hauptanliegen.

Wer ein mal den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz bzw. 144Hz selbst erlebt hat, will ganz sicher nicht mehr zurück.

Okay kann ich denn mit der 1070 einen 144hz wqhd monitor ordentlich versorgen (ohne das ich alles auf Minimum drehen muss). Bei 4k hab ich natürlich den Vorteil das ich 1:1 auf fhd runterskalieren kann natürlich auch nur auf 60hz. Gibt es denn einen 144hz wqhd monitor in ca. 27/28 zoll mit g sync der in meinem Preisrahmen liegt (max 500€)

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

 

[JoM79]

Mal kurz Geizhals anmachen und gucken.
LCD-Monitore mit Diagonale ab 27", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Bildwiederholfrequenz: ab 144Hz, FreeSync-/G-Sync: NVIDIA G-Sync Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Nein, gibt es nicht.

 

[Rwk]

An deiner Stelle würde ich noch ein bisschen drauflegen und den Dell S2716DG holen.
Der Acer ist sicher auch nicht schlecht, aber die haben echt beschissene Qualitätskontrollen.
So eine Panel Lotterie wär mir zu blöd.
Das soll nicht heissen, das es bei Dell nur makellose Geräte vom Fliessband gibt, aber wenn man den dutzenden Reviews im Netz glauben darf, ist das ein großes Problem bei Acer.

Die GTX 1070 fühlt sich pudelwohl mit WQHD, 144Hz und G-Sync.
Auf 60Hz gebremst, das wäre in meinen Augen wie einen Ferrari auf 100km/h zu drosseln....

 

[JoM79]

Nur darfst du nicht andere Acer Monitore als Referenz heranziehen.

 

[Shadyyy]

An deiner Stelle würde ich noch ein bisschen drauflegen und den Dell S2716DG holen.
Der Acer ist sicher auch nicht schlecht, aber die haben echt beschissene Qualitätskontrollen.
So eine Panel Lotterie wär mir zu blöd.
Das soll nicht heissen, das es bei Dell nur makellose Geräte vom Fliessband gibt, aber wenn man den dutzenden Reviews im Netz glauben darf, ist das ein großes Problem bei Acer.

Die GTX 1070 fühlt sich pudelwohl mit WQHD, 144Hz und G-Sync.
Auf 60Hz gebremst, das wäre in meinen Augen wie einen Ferrari auf 100km/h zu drosseln....

Wo ist der Fehler das der Dell aktuell bei Amazon 400 Euro kostet und überall sonst 600 ?

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk