R
Rotkaeppchen
Guest
Es wurde ein kleiner Bereich sehr heiß, dort verlor der Stahl seine Festigkeit und umliegende Träger wurden immer höher belastet, bis es zum Versagen kam. Es ist eine in sich schlüssige und nachvollziehbare Erklärung. Die Stockwerke lösten sich aus der Verankerung. 99% der Träger und Verbindungen im Gebäude waren nicht heiß und sie brachen und verbogen sich unter folgender Überlast. Das sind die Träger, die man auf dem Boden liegend zum Schluss sah.
Dafür war der Schaden zu weit oben. Man sieht in den Videos, dass die ersten Stockwerke einzeln und auch asymetrisch danieder rauschten. Die vertikalen Hauptträger aber blieben stehen. Nachdem einige Stockwerke heruntergefallen waren, reichte die Spannung im Material der darunter liegenden Stockwerke, auf dem ein paar andere Lagen, um das Stockwerk von den vertikalen Hauptträgern des Gebäudes zu lösen und alles fiel der Reihe nach von oben nach unten zusammen. Man sieht am Anfang Verzögerungen. Eine Sprengung würde anders aussehen.
Umgefallen wären die Gebäude z.B., wenn man es mit einer Sprennung im Keller geschafft hätte einige der vertikalen Träger zu durchtrennen. Das war der Versuch mit einer Autobombe 1993. Wäre die geplante Sprengstoffmenge aufgetrieben worden, wäre das Gebäude auch seitlich umgefallen, mit unabsehbaren Folgen der Zerstörung. Schon 1993 wurde das WTC als Symbol ausgewählt und nicht andere bekannte Gebäude.
So funktioniert aber Wissenschaft nicht. es geht nicht darum, ob eine Person in Gänze Recht hat, oder mit jedem Worte lügt. Es geht darum, jeden einzelnen Sachverhalt zu prüfen und die Argumente abzuwägen. So nähert man sich dem Thema an. Natürlich kann es gesprengt worden sind, dann wären aber sämtliche Scheiben im ganzen Gebäude heraus gefallen. Natürlich kann es auch andere Optionen gegeben haben. Die offizielle Variante, dass für alle sichtbar real vorhandene Flugzeuge ausreichten, verbietet es nicht, dass zusätzlich 20 andere Varianten zur Zerstörung im Geheimen parallel versucht wurden und drei unabhängige Gruppen, also die Terroristen, die CIA und die Waffenlobby exakt zeitgleich und unabhängig von eineinader handelten und versuchten das Gebäude zu zerstöre. Möglich ist alles, aber die Wahrscheinlchkeit geht gegen null.
Die Flugzeuge reichten zum Einsturz der Gebäude. Sie waren real und nachgewiesen vorhanden und sie erklären jedes sichtbare Verhalten. Warum sollte man zusätzliche Faktoren wie eine parallele Sprengung oder eine parallele Durchschneidung der Träger mit Mikrotermit (was es nur in den Köpfen der VTler gibt) mit einführen? Und warum sollten diese zusätzlichen Systemen genau da wirken, wo die Flugzeuge die größte Zerstörung brachten? Denn man sieht eindeutig, dass im Bereich der größten Wärmeentwicklung die Stockwerke zuerst nachgegeben haben. Wie soll in einem so zerstörten Berich eine kontrollierte andere Variante funktionieren, wenn sämtliche Leitungen zu dem Sprengstoffdepots oder zum "Mikrotermit" durchtrennt sind.
All das lenkt aber von der wirklichen wichtigen Frage ab. Nämlich wer die Hintermänner waren. Habt ihr diesen Artikel gelesen:
Barack Obama: Veto zu 9/11-Gesetz vom Kongress abgeschmettert - SPIEGEL ONLINE
".... Aber dass amerikanische Bürger nun die Möglichkeit hätten, Saudi-Arabien zu verklagen, sei nicht positiv für die Zukunft der USA. Das Land müsse nun im Gegenzug zahlreiche Klagen wegen des Vorgehens ihrer Soldaten in fremden Ländern fürchten...."
Das ist ein offenes Eingeständnis, dass es gar nicht um die Wahrheitsfindung geht, beziehungsweise die mehr oder weniger bekannten Geldgeber der Aktion zur Verantwortung zu ziehen, sondern dass man Ruhe möchte, um die eigenen Schandtaten in der ganzen Welt ungesühnt zu lassen.
Die ganzen VTler helfen der Regierung genau bei diesem Thema der Vertuschung, weil irgendwelche imaginären Luminaten und sonstiger Weltverschwörung die Aufmerksamkeit von den wirklichen und bekannten Hintermänner ablenken. Darum ist die Theorie, dass sämtliche Verschwörungstheorien von der Regierung eingesteuert und Köpfe dieser Theorien und Buchschreiber von der Regierung unterstützt werden, sehr realistisch und zumindest teilweise denkbar, um bewußt Verwirrung zu schaffen. Und die Masse der leichtgläubigen Anhänger der Verschwörungstheorien fällt darauf rein, anstatt gemeinsam dafür zu Sorgen, dass die Hintermänner in Saudiarabien vor den Weltgerichtshof kommen. Und ebenso sollten dann auch tausende amerikanische Menschenrechtsverletzungen in der Welt offen verurteilt werden.
Denn dieses Thema ist für mich weiterhin der größte Skandal. Die größte "Sau" in der Welt koppelt sich vom Rest ab.
Internationales Strafgericht: US-Kongress droht Niederlanden mit Invasion - SPIEGEL ONLINE
"...So entspricht die Drohung gegen die Niederlande durchaus der laufenden Abkehr der US-Regierung vom Völkerrecht und den Grundprinzipien des Rechtsstaats...."
..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber gut, ich meine kognitive Dissonanz ist ein gesellschaftliches Problem in vielen Bereichen, ist nicht einfach abzulegen.
Aber wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das sie das Pentagon beim ersten Versuch direkt treffen. Und 200 Flugstunden sind kein Vergleich, mit jemand der das beruflich über 20 Jahre gemacht hat. Wie gesagt ich habe mich vor Jahren mehr als intensiv mit dem Thema beschäftigt, und es geradezu auseinander genommen. Man hat halt viel gesehen und gehört und bliblablub 
