PixelPiet77
Kabelverknoter(in)
Die Sapphire RX 9070 xt Nitro+ hat den selben Stecker wie die Nvidia Karten. Also eine Radeon braucht kein Adapter.
News Neue MSI-Netzteile: Radeon RX 9070 (XT) nur mit Adapter möglich
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Im Prinzip kein großes Problem. Die Frage ist eher: was kostet das weitere Kabel?
Kann man sich das,. wie bei Seasonic, umsonst schicken lassen oder muß man dafür etwas zahlen?
Eine 800W Karte anschließen, einfach mal in die Zukunft denken.
Ooodeeer: er baut für die Zukunft vor. Da AMD seine Karten teilweise schon nach 5 Jahren einstellt und die RX 9070(XT) die letzten der RDNA Reihe sind, kann man da ja schonmal vorbauen.
Man muß die Anschlüsse ja nicht voll belasten. 800W für die Graka erfordern auch schon zwei Anschlüsse und die OC Modelle werden die wohl zunehmend bekommen.
Vor 5 Jahren gab es auch keine Grakas, die wesentlich mehr als 250W benötigt haben und deshalb gab es auch kaum Bedarf an Netzteilen, mit über 650W.
Kann man sich das,. wie bei Seasonic, umsonst schicken lassen oder muß man dafür etwas zahlen?
Eine 800W Karte anschließen, einfach mal in die Zukunft denken.
Wer für eine 9070 XT ein 1000W (oder mehr) NT kauft, hat eh die Kontrolle über sein leben verloren
Ooodeeer: er baut für die Zukunft vor. Da AMD seine Karten teilweise schon nach 5 Jahren einstellt und die RX 9070(XT) die letzten der RDNA Reihe sind, kann man da ja schonmal vorbauen.
Man muß die Anschlüsse ja nicht voll belasten. 800W für die Graka erfordern auch schon zwei Anschlüsse und die OC Modelle werden die wohl zunehmend bekommen.
Vor 5 Jahren gab es auch keine Grakas, die wesentlich mehr als 250W benötigt haben und deshalb gab es auch kaum Bedarf an Netzteilen, mit über 650W.
Homerclon
Volt-Modder(in)
Doch, es gab bereits Karten die >300W verlangten.
Bspw. die GTX 690 (Dual-GPU), aber auch Single-GPU-Modelle wie die HD 7970 GHz Edition, oder weniger alt: Vega 64 LC.
2020 kamen auch die RTX 30, und damit erneut Karten die >350W erforderten.
Zu dieser Zeit musste man zudem auch noch die Lastspitzen berücksichtigen, und da brauchten GraKas nochmal deutlich mehr. Da auch CPU haben Lastspitzen haben, und dies in selten Fällen zusammen mit den GraKas auftreten kann ...
Seit ATX 3.x wird vorgeschrieben, dass das Netzteil für wenige ms das doppelte der Nennleistung bereitstellen können muss.
Igor empfahl bei der 3090 FE (nicht die TI) bspw. allein für die GraKa 460-500W einzuplanen, bei einer TDP von 359W.
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition Review: Zwischen Mehrwert und vermeintlicher Dekadenz – wenn der Preis n…
Mit der GeForce RTX 3090 rundet NVIDIA sein Grafikkarten-Portfolio heute nach oben hin ab, vorerst. Viel mehr geht mit dem GA102-300 ja eh nicht mehr und so darf man den jetzigen Ausbau wohl eher als Ersatz…
www.igorslab.de
Wenn man das dann noch mit einer High-End-CPU von damals kombinierte, wäre ein 650W NT über seine Grenzen hinaus strapaziert worden bei sehr hoher Last.
Die 5090 profitiert doch schon kaum von den 575W, was will man dann bei >600W erwarten? +10% bei 1000W?
Es wird sicherlich jemanden geben, der einen Bedarf für ein solches Netzteil hat, aber die Zahl wird sich in grenzen halten. Vielleicht bei kommenden Karten, 5090 Ti / Super, oder RTX 60er, bei denen 600W nicht mehr reichen. Oder tatsächlich, das zur besseren Lastverteilung ab ~500W auf 2x 12V-2x6 gesetzt wird.
Dann gab es noch die Fury X, mit bis zu 380W, die R9 295X, mit 525W und die Radeon VII, mit 300W.
Die waren Allerdings vor 5 Jahren schon alle wieder weg vom Markt. Damals gatte man die Wahl, zwischen der RTX 2080S und RTX 2080Ti, mit 250W TDP, der RX 5700XT, mit 225W sowie der RTX Titan, mit 280W, wenn man sich die (aus Gamersicht) bekloppten 2479€ leisten wollte.
Und ja, rückblickend war es eine super Idee, sich noch eine Karte der alten Generation zu holen, besonders der RTX 2080Ti. Aber davon wußten die Leute damals nichts, mich eingenommen.
Die kamen gut ein halbes Jahr später.
Vor 5 Jahren leben wir noch im Tal der Ahnungslosen oder Seligen, je nach Betrachtungsweise. Erst danach ging es los.
OC ist nach der GTX 980Ti nicht mehr wirklich sinnvoll*, wird aber dennoch gemacht und die Karten verkaufen sich.
Es gab noch einige Karten, aus denen man etwa 20% herauskratzen konnte. Inwiefern das sinnvoll ist, bleibt jedem selbst überlassen.
Möglich, dass Nvidia bei der RTX 6090 eine Pause macht und sich erstmal mit den maximalen 600W zufrieden gibt, aber irgendwann geht es weiter und dann braucht man einen zweiten Stecker,
Homerclon
Volt-Modder(in)
Na ja, die Vegas waren die Vorgänger der (Anfang) 2020 noch aktuellen RX 5000, welche bekanntlich nur die Mittelklasse bedienten. Viele die eine Vega hatten, werden nicht aufgerüstet haben - oder sind zu NVIDIA gewechselt.
Aber 2020.
Geht ja nicht mal ums (Werks-)OC, sondern bereits das was von NVIDIA & co. vorgesehen ist.
Ab Werk ist es sogar schon höher als nötig.
Bei der 5090 könnte man gar 125W einsparen, und würde nur 5% der Leistung verlieren.
Bei der 4090 100W weniger, und man hätte nur -2% der Leistung - gut, die nutzt ihr Limit eh nur selten aus. Zumindest jeweils bei der Spieleleistung, bei der Anwendungsleistung sähen die Unterschiede vielleicht größer aus, da hab ich nur gerade keine Benchmarks zur Hand.
Aber erreicht komplett ohne gesonderte Spannungsreduzierung, allein durch herabsetzen des Powerlimits. Wenn man nun noch die Spannung etwas niedriger ansetzen würde, könnte man sogar den Leistungsverlust eliminieren, oder auch etwas mehr Leistung erzielen.
GeForce RTX 5090: Die Leistung bei weniger TDP
Wie stark fällt die Leistung, wenn man die GeForce RTX 5090 nicht mit 575 Watt TDP, sondern weniger Leistungsaufnahme betreibt?
Und dann "braucht" es heute bereits entsprechende Netzteile, bei denen jedoch noch heute neu veröffentlichte ohne Adapter (nicht mitgeliefert) nicht mehr angeschlossen werden können?
Blackfirehawk
BIOS-Overclocker(in)
Wieso.
Ryzen 9800x3D + RTX4090/5090 mit 600watt ist n 1000w Netzteil voll ausreichend
Mit dem 14900k hätte ich eher bedenken
Ryzen 9800x3D + RTX4090/5090 mit 600watt ist n 1000w Netzteil voll ausreichend
Mit dem 14900k hätte ich eher bedenken
Das mag für die Nitro+ gelten, nicht aber für die Pure und die Pulse.
Bei anderen Boardpartnern z.b. AsRock sieht es ähnlich aus und wieder andere z.b. ASUS nutzen den 6x2 garnicht sondern im Ernstfall weiterhin 3x6+2.
Da AMD hier praktisch keine spezifikation vorgibt, macht das jetzt einfach jeder wie er will.
@Elsathar: MSI nutzt den 6+2-Stecker in der aktuellen Generation intensiv für Zusatz-Stromversorgung seiner Mainboards. Wäre blöd, wenn MSI-Netzteile das nicht berücksichtigen würden.
2× 12V-2x6 sind, bei Einhaltung der Specs, ab 751 W GPU-Leistung zwingend nötig. Über einen sind nur 600 W + 75 W PCI-E möglich. Über die spezifizierten 2× 6+2-Pin (3×-Lösungen sind meinem Wissen nach nicht Spec-konform) sind maximal 375 W je Karte denkbar und bei den heutigen Kühlergrößen bekommt man keine drei Karten mehr verbaut. Da die "+ PCI-E-Slot"-Werte in der Praxis auch nicht exakt ausgereizt werden können und 12V-2x6 teils schon für Karten knapp über 300 W genutzt werden, von denen man zwei verbauen wollen könnte, ist die "möglicherweise sinnvoll" Grenze sogar eher bei >600 W GPU-Verbrauch zu ziehen. Rechnet man mit 100 W für ein konsequent optimiertes Restsystem also bereits bei Netzteilen mit 700 W Gesamtleistung, spätestens 750 W. Bei 1.800 W würde ich eher drei Anschlüsse dieser Art erwarten.
Umgekehrt kann mit Workstation-Hardware und Laufwerken aber auch deutlich über 500 W abseits der GPUs verbraten, sodass es einem 1.250-W-Netzteil weiterhin gut stünde, Anschlüsse für zwei 2× 6+2-Grafikkarten mitzubringen. Dafür braucht es auch nichts weiter als zwei passende Kabelstränge – Netzteilsseitig werden sowohl 2× 6+2 als auch 12V-2x6 über 6× 12 Volt und 6× Masse angebunden. Das bei ersterem noch 4, bei letzterem aber nur 2 Masse-Sense-Kontakte hinzukommen, kann man auch durch Doppelbelegung kompensieren, und somit die gleichen Buchsen verwenden.
2× 12V-2x6 sind, bei Einhaltung der Specs, ab 751 W GPU-Leistung zwingend nötig. Über einen sind nur 600 W + 75 W PCI-E möglich. Über die spezifizierten 2× 6+2-Pin (3×-Lösungen sind meinem Wissen nach nicht Spec-konform) sind maximal 375 W je Karte denkbar und bei den heutigen Kühlergrößen bekommt man keine drei Karten mehr verbaut. Da die "+ PCI-E-Slot"-Werte in der Praxis auch nicht exakt ausgereizt werden können und 12V-2x6 teils schon für Karten knapp über 300 W genutzt werden, von denen man zwei verbauen wollen könnte, ist die "möglicherweise sinnvoll" Grenze sogar eher bei >600 W GPU-Verbrauch zu ziehen. Rechnet man mit 100 W für ein konsequent optimiertes Restsystem also bereits bei Netzteilen mit 700 W Gesamtleistung, spätestens 750 W. Bei 1.800 W würde ich eher drei Anschlüsse dieser Art erwarten.
Umgekehrt kann mit Workstation-Hardware und Laufwerken aber auch deutlich über 500 W abseits der GPUs verbraten, sodass es einem 1.250-W-Netzteil weiterhin gut stünde, Anschlüsse für zwei 2× 6+2-Grafikkarten mitzubringen. Dafür braucht es auch nichts weiter als zwei passende Kabelstränge – Netzteilsseitig werden sowohl 2× 6+2 als auch 12V-2x6 über 6× 12 Volt und 6× Masse angebunden. Das bei ersterem noch 4, bei letzterem aber nur 2 Masse-Sense-Kontakte hinzukommen, kann man auch durch Doppelbelegung kompensieren, und somit die gleichen Buchsen verwenden.
Ähnliche Themen
