vvoll3
Freizeitschrauber(in)
Das ist schon klar, nur nützt mir das noch weniger:
Und gefühlte 95% meines Umfeldes hätten dasselbe Problem. Obwohl uns alle das selbe Hobby verbindet. Irre![]()
Gouvi´s Frage ist allerdings beantwortet.

Darum wollte ich mal was zum Lesen und entschuldige bitte vielmals dein Wissen in Frage gestellt zu haben, hier schreiben i.d.R. ja ausschließlich IT-Profis..![]()
Mein Frust hinsichtlich der meisten etablierten Seiten spielt hier auch mit, PCGH ist da ganz besonders schuldig, z.B. beim Pro X Test oder aber auch dem veralteten "Optisch" vs "Laser" Vergleich, in dem lowkey von Roccat´s Rene zugegeben wurde dass die Laser beleuchteten Sensoren Probleme mit der Trackinglinearität haben, aufgegriffen wurde das nie, und und mittlerweile frage ich mich ob der Herr Stöwer nicht kann, nicht will, oder inkompetent ist, was ich jemandem nur ungerne vorwerfe.
Und im Internet ist jeder Profi.

Ok, werde ich mir mal durchlesen. Nein den oben genannten Link habe ich auch als nicht vertrauneswürdig eingestuft, allerdings hab ich mich z.T. hierauf bezogen: Mouse Guide 2.0: A list of mice with superior sensors and more.teilweise noch von einem anderen ähnlichen Thread, den ich aber gerade nicht mehr finde. Muss ich mal vergleichen.
Den Thread hatte ich schon lange aufgegeben(bzw. generell Geekhack weil eh nichts los ist, ausser Mechaspinnern) da der OP teilweise "Verständnisschwierigkeiten" hat und am Ende wieder nur die Hälfte ankommt. Der Absatz zum Thema Smoothing ist da ein gutes Beispiel.
, also viel Strecke auf dem Mauspad für eine Drehung zurücklegen.
