Neue Bundesregierung 2025

Wer den Kanzler und die CDU kritisiert, bekommt keine zugesagten Fördergelder mehr. Rechtsaußen lacht sich sicher gerade schlapp. Ein solches Vorgehen kommt mir so bekannt vor. :nene:

 
Eine Woche lang gibt es Diskussionen zu digitaler Gewalt gegen Frauen. Es wird nach mehr Schutz verlangt und unser Kanzlerpraktikant sucht die Schuldigen natürlich bei Menschen mit Migrationshintergrund.

Wir fassen nochmal kurz zusammen. Ein weißer Mann übt über 10 Jahre digitale Gewalt an einer People of colour aus und ein alter weißer Mann der Kanzler spielt, frönt seinem rassistischen Weltbild.

@Don-71 also ich denke, unser Kanzler ist Rassist und nicht mehr zurechnungsfähig.


Gewalt gegen Frauen ist also ein Migrationsproblem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du bist nicht mal in der Lage, beide Fallbeispiele zu erfassen, noch sie abstrakt anzuwenden.
Beide sind nicht Teil des gleichen Problems, sondern verschiedener Probleme, aber beide Probleme gibt es.
Und jetzt mache weiter in deiner Blase, ist ja peinlich!
 
Du bist nicht mal in der Lage, beide Fallbeispiele zu erfassen, noch sie abstrakt anzuwenden.
Beide sind nicht Teil des gleichen Problems, sondern verschiedener Probleme, aber beide Probleme gibt es.
Und jetzt mache weiter in deiner Blase, ist ja peinlich!
Das solltest Du vielleicht Fritze sagen und nicht mir. Ich habe den Diskurs nicht auf diese peinliche Art nach rechts verschoben.
Deine Kritik geht hier also eindeutig an die falsche Adresse. Bin gespannt wie viel Rassismus du noch akzeptieren willst.
 
Das solltest Du vielleicht Fritze sagen und nicht mir. Ich habe den Diskurs nicht auf diese peinliche Art nach rechts verschoben.
Deine Kritik geht hier also eindeutig an die falsche Adresse. Bin gespannt wie viel Rassismus du noch akzeptieren willst.
Ich sehe keinen Rassismus!
Wir fassen nochmal kurz zusammen. Ein weißer Mann übt über 10 Jahre digitale Gewalt an einer People of colour aus und ein alter weißer Mann der Kanzler spielt, frönt seinem rassistischen Weltbild.
Das waren Eheleute und du schreibst das, als wenn das Sklavenhalter und Sklavin gewesen wären, aber du bist schon soweit weg, dass du das gar nicht mehr merkst.
Diese Tat wäre auch völlig die gleiche, wenn Collien Fernandes, Melanie Mustermann gewesen wäre!

Es ist ein Fakt, nach offiziellen Poliziestatistiken, das gemessen an ihrer Gesamtanzahl im Land (DE), bestimmte Straftatten, die Gewalt gegen Frauen beinhalten, von Migranten (wesentlich) häufiger ausgeübt werden. Das ist ein statistischer Fakt und kein Rassismus. Kannst du auch nicht widerlegen!

Um es ganz ehrlich zu sagen, ich verstehe nicht was du willst und dem Kanzler Rassismus zu unterstellen ist lächerlich, eher voll peinlich!
 
Diese Tat wäre auch völlig die gleiche, wenn Collien Fernandes, Melanie Mustermann gewesen wäre!
Richtig.

Es ist ein Fakt, nach offiziellen Poliziestatistiken
Hatten wir ja nun auch schon öfter und wie aussagekräftig diese sind, sollte auch bekannt sein. Das Argument kenne ich auch aus den bekannten Ecken.

Kannst du auch nicht widerlegen!
Weil alle Vergewaltigungen und Gewalt an Frauen zur Anzeige gebracht werden. Vor allem wenn diese in den eigenen 4 Wänden passiert.

Um es ganz ehrlich zu sagen, ich verstehe nicht was du willst und dem Kanzler Rassismus zu unterstellen ist lächerlich, eher voll peinlich!
Er ist Teil des Problems. Und auch wenn Du das vielleicht nicht sehen willst, verschiebt der Kanzler die Thematik nach rechts und macht daraus ein Migrationsproblem.

und du schreibst das, als wenn das Sklavenhalter und Sklavin gewesen wären
Was ist das denn jetzt für ein Versuch?

Aber dein Deppensmiley reicht bereits um zu sehen wo die Reise hingeht. Rassismus ist offenbar kein Problem wenn er aus der "Mitte" kommt.
 

Die Menschen müssen mehr Opfer bringen? Warum fangen die Herren Politiker nicht damit an? Und gehen mit gutem Beispiel voran?
 
Zitat: "Um dies erreichen zu können, werden die Menschen insgesamt mehr arbeiten müssen, sagte er in den tagesthemen. Dies könnte vor allem Akademiker treffen."

Die Menschen müssen mehr Opfer bringen? Warum fangen die Herren Politiker nicht damit an? Und gehen mit gutem Beispiel voran?
Kennst Du die wöchentliche Arbeitszeit unserer Abgeordneten?
 
Es wäre Symbolpolitik. Btw die Diäten erhöhen sich ja mittlerweile automatisch gemäß der Nominallöhne. Mir täte eine Kopplung an den Beamtengehältern wesentlich besser gefallen aber gut. Abgeordnete sollen unabhängig sein daher ist eine entsprechende Vergütung erforderlich. Ob die höhe der Diäten dafür ausreicht so habe ich meine zweifel, siehe Maskendeals. Unsere Abgeordneten arbeiten nicht 38 oder 41 Stunden die Woche. Bei Arbeitszeiten von 50 bis zu 70 Stunden relativiert sich das gute Geld.
Bei Bürgermeistern welche ja gewählt wurden als Beamte auf Zeit spricht keiner davon dass diese doch auch mal auf ihre Erhöhung ihrer Besoldung verzichten sollen. Teilweise wird da sogar mehr als verdient wie der Abgeordnete im BT.
 
Es wäre Symbolpolitik.
Das wäre aber mal eine gute Symbolpolitik.;)
Bei Arbeitszeiten von 50 bis zu 70 Stunden relativiert sich das gute Geld.
Auch bei Spitzenpolitikern welche mal locker 15-20K im Monat verdienen?
Bei Bürgermeistern welche ja gewählt wurden als Beamte auf Zeit spricht keiner davon dass diese doch auch mal auf ihre Erhöhung ihrer Besoldung verzichten sollen. Teilweise wird da sogar mehr als verdient wie der Abgeordnete im BT.
Wieviel verdient denn ein Bürgermeister so im Schnitt?
 
Bei uns ist das ein Ehrenamt. Der Bürgermeister hat normaler Weise einen Standardjob.
Weil es in dem Sinne ein Ortsbürgermeister einer kleineren Gemeinde ist.

Bürgermeister/Oberbürgermeister und Landräte nehmen nicht an einem Zeiterfassungssystem teil.
D.H. sie sind immer im Dienst. Wieviel sie davon "effektiv" arbeiten steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Die Besoldung hängt von der Einwohnerzahl ab. "Kleine" Gemeinden B4.....große B9.

Das ist gar nicht sooooo viel Geld wenn Du dafür keine Freizeit mehr hast, deine Familie nur selten siehst, bis in die Nacht arbeitest, immer funktionieren musst und eine riesen Verantwortung hast.

Sehe ich ähnlich.
Auch muss man sich mal die Verantwortung eines Ministers vor Augen führen.
Als Finanzminister kannst du nur verlieren, da sind die 15t€ im Monat eher Schmerzensgeld....vor allem im Vergleich zu großen Industrieunternehmen.
 
Das ist gar nicht sooooo viel Geld wenn Du dafür keine Freizeit mehr hast, deine Familie nur selten siehst, bis in die Nacht arbeitest, immer funktionieren musst und eine riesen Verantwortung hast.
Gegen einen Top-Manager, Fernseh-Moderator (wie Markus Lanz) oder einen Fußballspieler ist das noch wenig. Das stimmt! Aber man kann ja alles relativieren.;)
 
Wieviel verdient denn ein Bürgermeister so im Schnitt?
Mindesten A15 in der Regel jedoch B Besoldet. Schau Dir das Gehalt der großen Städte wie München, Köln, Frankfurt etc an. Die Stadtstaaten und Berlin sind da außen vor.
Auch bei Spitzenpolitikern welche mal locker 15-20K im Monat verdienen?
Ja bei einem Politiker im Bundestag der ein zu versteuerndes Einkommen von derzeit knapp 12.000€. Da verdienen andere Staatsbeamte wie zum Beispiel Richter oder auch Bürgermeister zum Beispiel München mehr.
Es ist wenn man von 60 Stunden ausgeht 200€ die Stunde . Das ist schon recht ordentlich. Dafür eine Tätigkeit mit sehr viel Verantwortung und Belastungen.
Ich täte nicht davon sprechen, dass das "locker" verdientes Geld ist, zumindest wenn man seiner Verantwortung auch nach kommt.

Bei uns ist das ein Ehrenamt. Der Bürgermeister hat normaler Weise einen Standardjob.
Ja das ist meistens so bis zu einer gewissen Einwohnerzahl. Aber auch dort wird eine teilweise recht ordentliche Aufwandsentschädigung gezahlt. Das geht auch im Ehrenamt und ggf braucht es auch im Ehrenamt kein Standardjob mehr.
 
Ja bei einem Politiker im Bundestag der ein zu versteuerndes Einkommen von derzeit knapp 12.000€. Da verdienen andere Staatsbeamte wie zum Beispiel Richter oder auch Bürgermeister zum Beispiel München mehr.
Es ist wenn man von 60 Stunden ausgeht 200€ die Stunde . Das ist schon recht ordentlich. Dafür eine Tätigkeit mit sehr viel Verantwortung und Belastungen.
Ich täte nicht davon sprechen, dass das "locker" verdientes Geld ist, zumindest wenn man seiner Verantwortung auch nach kommt.
Locker meinte ich ja nicht. Aber gut bezahlt im Verhältnis zum Durchschnittsbürger.
Tauschen möchte ich aber mit denen nicht.

Dennoch bleibe ich dabei, dass man die Menschen nicht im zum Verzicht auffordern kann, wenn man selber nicht mit gutem Beispiel voran geht. Und das merken die Menschen auch. Dadurch entsteht noch mehr Frust und die AfD bekommt immer mehr Stimmen. Oder sie wählen gar nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück