Damals war das Forum auch voll von Leuten die einem die GTX580 1,5 GB ausgeredet haben und die 3 GB-Version empfohlen haben.
Und auch voll von Leuten die einem die GTX780 3 GB ausgeredet haben und die 4 GB-Radeons empfohlen haben.
Oder ganz früher als sauteure 1GB-Karten bei "Zukunftssicherheits-Threads" gegenüber 512MB oder 256MB-Karten bevorzugt wurden.
In ausnahmslos allen Fällen haben die Karten mit mehr vRAM deutlich länger durchgehalten - einfach weil größere Texturpacks (was der Hauptgrund für mehr vRAM-Verbrauch ist) schlichtweg komplett unabhängig von der Chipleistung sind (das "der Chip schafft das eh nicht!" ist ein leider weit verbreitetes Märchen). Eine 3GB-GTX580 kommt mit Ultra-Texturen noch heute meist klar, das 1,5GB-Modell nicht ansatzweise.
Tja und jetzt im Jahre 2015 gibts wieder Hunderte Posts "nimm lieber die 390 mit 8GB". Warum gibts so viele? Weil jeden Tag 20x die gleichen Fragen gestellt werden.
Und in ein paar Jahren wenn die 8GB-390 noch mithalten kann wo die 3,5GB-970 vor sich hin nachladeruckelt wird es wieder die Leute in Foren geben die sich darüber beschweren, dass immer die R9 590 mit 32 GB vRAM empfohlen wird wo die GTX1280 mit 16 GB doch angeblich locker reicht. Die 2500€ für die 64 GB- Titan TripleXxX will ja keiner zahlen.
Die Geschichte ist seit 20 Jahren die Gleiche, nur die Namen und Zahlen ändern sich.
