Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Das ist der neue "Beckton" für Sockel 1567, und es war letztes Jahr schon klar dass er für den Serverbereich kommt.

Aber wieviele von unseren User'n setzen diesen Sockel eigentlich ein ?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Wenn schon der 6-Kerner 900-1000€ kostet, wieviel kostet dann der 8-Kerner...Bringen tut der in Spielen eh nichts! Aber wenn die draußen sind, wird wohl der Preis der 4-Kerner sinken, weil der 975 XE ja nicht so viel kosten kann wie der 980 XE, bzw. 6500/7500 XE.
 
Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Wow Server mit 64 CPU-Kernen und 1,5TB Ram:daumen:, das ist Leistung pur.

Nur, muss man dann 8 CPU´s auf einem riesen Board kühlen:what: oder wie macht man sowas? Gibts für Server eigentlich spezielle Board Formfaktoren?
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Ich will endlich nen bezahlbaren 6-Kerner von Intel sehen. Die Extreme Edition bringt doch so gut wie niemandem etwas :(
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Wow Server mit 64 CPU-Kernen und 1,5TB Ram:daumen:, das ist Leistung pur.

Nur, muss man dann 8 CPU´s auf einem riesen Board kühlen:what: oder wie macht man sowas? Gibts für Server eigentlich spezielle Board Formfaktoren?

Ja, es gibt eigene Formfaktoren. Und kühlen muss man die natürlich auch so wie andere Prozessoren. Nur hat so ein großer Serverraum den Vorteil, dass er klimatisiert ist, und auch die Lärmbelästigung ziemlich egal ist. Ergo sind da oftmals wahre Turbinenkaskaden an Lüftern aktiv und sorgen so für genügend Frischluft.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Nicht schlecht das Intel jetzt denn 8 Kern bringt. Bin mal gespannt wann der für denn Desktop Bereich kommt.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Wenn schon der 6-Kerner 900-1000€ kostet, wieviel kostet dann der 8-Kerner...Bringen tut der in Spielen eh nichts! Aber wenn die draußen sind, wird wohl der Preis der 4-Kerner sinken, weil der 975 XE ja nicht so viel kosten kann wie der 980 XE, bzw. 6500/7500 XE.

Der soll in Spielen auch nichts bringen, da er für Server gedacht ist und da ist nicht so viel mit Spielen.
Und wenn du dir mal die Preise von aktuellen Xeon Prozessoren anschaust, dann wirst du sehen das die keine Auswirkung auf die Preise der Desktop Prozessoren haben, ist also eher unwahrscheinlich das die 4 Kerner billiger werden nur weil einer mit 8 kommt.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

auf der folie steht ganz klar 64 threads nicht kerne. habt ihr da eigentlich überhaup drüber nachgedacht? 8*4 sind 32 nicht 64. es sind 32 kerne und 64 threads nich wie von pcgh behauptet 64/128. bitte fixen.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

auf der folie steht ganz klar 64 threads nicht kerne. habt ihr da eigentlich überhaup drüber nachgedacht? 8*4 sind 32 nicht 64. es sind 32 kerne und 64 threads nich wie von pcgh behauptet 64/128. bitte fixen.


man kann aber 8 cpus auf 8 sockeln nutzen also 8*8 =64
d.h. 128 threads
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Der soll in Spielen auch nichts bringen, da er für Server gedacht ist und da ist nicht so viel mit Spielen.
Und wenn du dir mal die Preise von aktuellen Xeon Prozessoren anschaust, dann wirst du sehen das die keine Auswirkung auf die Preise der Desktop Prozessoren haben, ist also eher unwahrscheinlich das die 4 Kerner billiger werden nur weil einer mit 8 kommt.
Das ist mir schon klar, dass das ein Serverprozzi ist, wollte nur sagen, dass der für uns Spieler nichts bringt. Trotzdem würden sich die meißten einen 6 oder 8 Kerner für 1000€ holen als einen 4-Kerner für 900€. Somit muss der Preis für den 4-Kerner sinken!
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

auf der folie steht ganz klar 64 threads nicht kerne. habt ihr da eigentlich überhaup drüber nachgedacht? 8*4 sind 32 nicht 64. es sind 32 kerne und 64 threads nich wie von pcgh behauptet 64/128. bitte fixen.

Es können aber auch 8 CPU`s auf einen Board laufen. also 8*8. Also brauch man nichts fixen, außer du dein Kommentar.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Das wird immer interessanter was AMD und Intel für CPUs rausbringen :), auf die Benchmarks bin ich schon total gespannt.

Bei Cinema 4D mit 16 Threats, geil
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

wird der wirklich in 45nm gefertigt?
wäre ja ein Rückschritt zum Core i7 980X, der in 32nm gebaut wird.
oder ist die Entwicklung schon früher angelaufen als die des i7 980X und sie haben den Nehalem-EX
noch in 45nm entworfen?
Dann sollten sie sich lieber noch etwas Zeit nehmen und den Nehalem-EX in 32nm umplanen.
Bringt ja nur Vorteile.(Außer die etwas spätere Markteinführung)

edit:

ein 32nm refresh wäre natürlich auch noch eine Option, wenn nicht sogar die beste.
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

auf der folie steht ganz klar 64 threads nicht kerne. habt ihr da eigentlich überhaup drüber nachgedacht? 8*4 sind 32 nicht 64. es sind 32 kerne und 64 threads nich wie von pcgh behauptet 64/128. bitte fixen.

Lies mal bitte nochmal genauer nach;)
4*8 = 32 Kerne, soweit schon richtig.
Allerdings sind per QPI-Link 8*8 = 64 Kerne möglich^^
Steht genau so da:schief:
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Hört sich gut an...:P...aber, weiss man auch schon etwas über den Preis?? So wie ich INTEL kenne, wird dieser gepfeffert sein!:D

Greets Winpo8T
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Das ist mir schon klar, dass das ein Serverprozzi ist, wollte nur sagen, dass der für uns Spieler nichts bringt. Trotzdem würden sich die meißten einen 6 oder 8 Kerner für 1000€ holen als einen 4-Kerner für 900€. Somit muss der Preis für den 4-Kerner sinken!
weil viele hier es tatsächlich fertig bringen, mit dem PC auch SINNVOLLES zu machen (arbeiten) und nicht nur Spielen.... :schief:

Ein Board mit 4 Sockel und 4 8-Kernern drauf? Wuhu ich komme :-) Oder doch die 6 Kerner mit höherer Taktfrequenz? Mal Tests abwarten

wird der wirklich in 45nm gefertigt?
wäre ja ein Rückschritt zum Core i7 980X, der in 32nm gebaut wird.
oder ist die Entwicklung schon früher angelaufen als die des i7 980X und sie haben den Nehalem-EX
noch in 45nm entworfen?
Dann sollten sie sich lieber noch etwas Zeit nehmen und den Nehalem-EX in 32nm umplanen.
Bringt ja nur Vorteile.(Außer die etwas spätere Markteinführung)

edit:

ein 32nm refresh wäre natürlich auch noch eine Option, wenn nicht sogar die beste.
er wäre vielleicht um ein vielfaches teurer zu fertigen, weil die 32nm Variante noch nicht mit einer so hohen Yieldrate zu fertigen ist wie der mehrere Jahre gereifte 45nm Prozess.
Somit ist 45nm die bessere Wahl und halt dann später, wenn der 32nm Prozess "besser" ist, auf diesen umzusteigen, wie man das in der IT Branche bei großen Chips normalerweise nunmal macht. Dasselbe bei Grafikkarten, wo neue Prozesse zuerst bei kleineren Chips eingesetzt wird.
Selbst beim Atom wird 32nm noch nicht eingesetzt, weil es sich noch nicht rechnet (erwarteter Dieshrink vs Yieldrate vs Preis)
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Lies mal bitte nochmal genauer nach;)
4*8 = 32 Kerne, soweit schon richtig.
Allerdings sind per QPI-Link 8*8 = 64 Kerne möglich^^
Steht genau so da:schief:


Mit lesen hast du´s wohl nicht so. Dann schau Dir mal Bild 3 nochmal an.
Vielleicht bist du ja in Mathe besser! :lol:
 
AW: Nehalem EX: 8-Kern-CPU von Intel bereits im März 2010

Hört sich gut an...<img src="images/smilies/zunge.gif" border="0" alt="" title="Zunge" smilieid="66" class="inlineimg" />...aber, weiss man auch schon etwas über den Preis?? So wie ich INTEL kenne, wird dieser gepfeffert sein!<img src="images/smilies/biggrin1.gif" border="0" alt="" title="Fettes Grinsen" smilieid="29" class="inlineimg" />

Greets Winpo8T

ein Intel EX: tausende,
ein rundlaufender Server: unbezahlbar
Grüße Nuklon
 
Zurück