Wtf ??! Hört sich arg unrealistisch an...
MSI oder Gigabyte GTX 970
- Ersteller Vespula
- Erstellt am
overcock
Komplett-PC-Aufrüster(in)
die Karte wurde wie (fast) immer bei Mindfactory bestellt und Nachfolger sollte eigentlich die Asus werden aber grade schiele ich doch sehr Richtung GTX 980 von Palit
.....so wie es aussieht siegt mal wieder die Unvernunft^^
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
Ich mach am besten mal nen Video von, Ungläubiger
Edit: hier bei youtube
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Zuletzt bearbeitet:
MarkenJodSalz
PC-Selbstbauer(in)
Das ist nur die TDP, und auch noch von Software ausgelesen. Häng' da mal ein richtiges Messgerät an den PC.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass er bei niedrigerem Powertarget die Spannung absenkt. Vielleicht laufen die 1400MHz ja auch mit 1,15V statt 1,2V? Das spart natürlich ein paar Watt. Das müsste man mal testen.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass er bei niedrigerem Powertarget die Spannung absenkt. Vielleicht laufen die 1400MHz ja auch mit 1,15V statt 1,2V? Das spart natürlich ein paar Watt. Das müsste man mal testen.
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
Also nach 2 stunden watch dogs auf 2550x1440 all ultra mit DSR und der MSI GTX 970 muss ich sagen, die MSI wird sehr warm, hatte immer um die 77 bis 80 Grad aber supertolle FPS, teilweise über 75 FPS in der Auflösung. Dabei war die Karte supersilent und absolut nicht aus dem Gehäuse rauszuhören. Ich hab bisher nix an der Karte verändert.
Meine Erfahrungen bisher zwischen MSI und Asus Strix sind die, das die MSI zwar schneller ist von Haus aus, die Asus aber Kühler bleibt. Wobei ich bei 80 Grad noch keine Probleme habe und Watch Dogs auch nicht unbedingt der beste Vergleich ist. Mit der Asus Strix hatte ich bei dieser einstellung nur 40 fps, das ist schon ein gewaltiger unterschied. Die Lautstärke ist bei beiden gleich. Sind beide sehr leise.
An das OC traue ich mich bisher noch nicht, da ich von Afterburner keine Ahnung habe wie ich damit rumspiele und lieber nix kaputtmachen mag.
Meine Erfahrungen bisher zwischen MSI und Asus Strix sind die, das die MSI zwar schneller ist von Haus aus, die Asus aber Kühler bleibt. Wobei ich bei 80 Grad noch keine Probleme habe und Watch Dogs auch nicht unbedingt der beste Vergleich ist. Mit der Asus Strix hatte ich bei dieser einstellung nur 40 fps, das ist schon ein gewaltiger unterschied. Die Lautstärke ist bei beiden gleich. Sind beide sehr leise.
An das OC traue ich mich bisher noch nicht, da ich von Afterburner keine Ahnung habe wie ich damit rumspiele und lieber nix kaputtmachen mag.
Pixy
Software-Overclocker(in)
Verstehe ich dich richtig?
Mit der Asus hast du bei gleichen Einstellungen 40fps und mit der MSI 75fps?
Sorry, aber da kann was nicht stimmen, so groß ist der Leistungsunterschied der beiden GTX 970 niemals.
Da hast du was falsch ausgelesen oder die MSI lief nur mit Full HD oder dergleichen.
Mit der Asus hast du bei gleichen Einstellungen 40fps und mit der MSI 75fps?
Sorry, aber da kann was nicht stimmen, so groß ist der Leistungsunterschied der beiden GTX 970 niemals.
Da hast du was falsch ausgelesen oder die MSI lief nur mit Full HD oder dergleichen.
Ist aber echt komisch krass. Läuft das wirklich in allen Spielen oder nur da, wo die Last nicht so hoch ist?Ich mach am besten mal nen Video von, Ungläubiger
Edit: hier bei youtube
Eingebundener InhaltAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Also deiner Meinung nach gleich laut? Auch beim Anlaufen der Lüfter?
Unterschied bzgl. Spulenfiepen?
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
Das maximale, was ich bis jetzt hatte, waren die 230 Watt im Furmark und Prime95... mehr geht nicht.
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
mit 100 % Powertarget ohne OC sieh selber 
290 Watt sind schon ne Ansage. Sind mal eben 60 Watt Unterschied bei gleichem Takt. Stabil wohlgemerkt.
Dies passt auch zu dem Verbrauch, welcher GS ermittelt hat.
Bei 230 Watt bin ich bei einer GTX 660, habe aber mehr als die doppelte Leistung.
290 Watt sind schon ne Ansage. Sind mal eben 60 Watt Unterschied bei gleichem Takt. Stabil wohlgemerkt.
Dies passt auch zu dem Verbrauch, welcher GS ermittelt hat.
Bei 230 Watt bin ich bei einer GTX 660, habe aber mehr als die doppelte Leistung.
Anhänge
trigger831
Software-Overclocker(in)
Also, jetzt bin ich erst recht heiß auf meine neue Msi. Werde es dann auch mal mit deinen Einstellungen versuchen. Top.
myLoooo
Freizeitschrauber(in)
Schön billigen Dreierstecker. Wird mir wieder schlecht.
http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-970-power-target-boost-analysis,testberichte-241652-6.html
http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-970-power-target-boost-analysis,testberichte-241652-6.html
Zuletzt bearbeitet:
HolyPineApple
Schraubenverwechsler(in)
Irgendwas kann bei deiner Behauptung hier nicht stimmen,wenn ich mit meiner GTX 650, BF4 auf höchster Graphik mit ungefähr 25-30 hinbekomme(ohne Sachen wie Google oder TS3 im Hintergrund am laufen zu haben),
kann es nicht sein, das man es mit EINER GTX 970 nicht hinbekommt. Eventuell nicht auf mehreren Monitoren,aber aufjedenfall auf einem einzelnen Monitor mit 60 Fps.
Gruß vom PineApple
Ähnliche Themen
