JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Das Spiele regler haben ist dir bekannt?
Beide mit vergleichbarem Panel und mit Colorimeter kalibriert?
Monitor passend zum neuen Rechner gesucht
- Ersteller Vetro
- Erstellt am
K
Körschgen
Guest
Maxed out Benchmarks lassen einem ja auch noch diverse Anpassungsmöglichkeiten...
Der ein oder andere angepasste Effekt kann da schon ordentliche FPS Boosts bringen.
Zum Thema TN vs IPS...
Gewisse Tendenzen haben beide Panelarten.
Ein sinnvoller Vergleich ist aber nur möglich wenn beides ca gleich aktuelle und qualitativ (preislich) ebenbürtige Kandidaten sind.
Ein 6 Jahre alter 100€ TN wird ganz sicher gegen ein aktuelles top IPS Display abstinken.
Anders herum ebenso...
Der ein oder andere angepasste Effekt kann da schon ordentliche FPS Boosts bringen.
Zum Thema TN vs IPS...
Gewisse Tendenzen haben beide Panelarten.
Ein sinnvoller Vergleich ist aber nur möglich wenn beides ca gleich aktuelle und qualitativ (preislich) ebenbürtige Kandidaten sind.
Ein 6 Jahre alter 100€ TN wird ganz sicher gegen ein aktuelles top IPS Display abstinken.
Anders herum ebenso...
Nightmare09
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Auf die Palit GTX1070 Gamerock bezogen liegen die Werte in den dort getesteten Spielen bei durchschnittlich 70 FPS...
Hier ist ein Vergleich zwischen nativen 144FPS @ 144Hz und 60 FPS auf einem 144 Hz Monitor:
LCD-Test: 120/144 versus 60 Hertz plus nur 60 Fps @ 144-Hz-Display [PCGH] - YouTube
Natürlich ist mir das bekannt. Ich wollte ja auch nur mal ein kleine Übersicht in Form eines "offiziellen" Tests wiedergeben.
Vielleicht kann ja jemand von euch etwas dazu sagen, ob ein solcher Monitor bei FPS Werten nur unwesentlich über 60 sinnvoll bzw. ein Unterschied zu 60 Hz gravierend spürbar ist.
Hier ist ein Vergleich zwischen nativen 144FPS @ 144Hz und 60 FPS auf einem 144 Hz Monitor:
LCD-Test: 120/144 versus 60 Hertz plus nur 60 Fps @ 144-Hz-Display [PCGH] - YouTube
Natürlich ist mir das bekannt. Ich wollte ja auch nur mal ein kleine Übersicht in Form eines "offiziellen" Tests wiedergeben.
Vielleicht kann ja jemand von euch etwas dazu sagen, ob ein solcher Monitor bei FPS Werten nur unwesentlich über 60 sinnvoll bzw. ein Unterschied zu 60 Hz gravierend spürbar ist.
Zuletzt bearbeitet:
Aber ist denn das nicht genau das was G-Sync abfängt?
Das Ruckeln und Tearing aufgrund unterschiedlicher Bildwiederholfrequenzen der GraKa und der konstanten Frequenz des Monitors?
nWo-Wolfpac
Volt-Modder(in)
Was interessieren mich irgendwelche Werte ? Meine Augen sagen mir das IPS um welten besser aussieht, da brauche ich keine Maschine die mir irgendwelche Zahlen anzeigt.
Vorallendingen habe ich jahrelang nur vor tn panels gesessen, und ich sehe halt den Unterschied auch ohne direkt Vergleich.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ruckeln, naja eher weniger.
Geht eher um das tearing was nicht mehr auftritt.
Aber Gsync macht aus 36fps keine 60fps.
Und das ist genau das was ich sage, für dich sieht es um Welten besser aus und zwar bei den Monitoren die du hattest.
Ist denn ein zu heftiges Backlight Bleeding ein Umtauschgrund?
Bei meinem 24 Zoll IPS Dell habe ich das eigentlich nie wirklich gesehen, aber da ist es schon.
Aufgrund der IPS-Technik ist der Acer Predator XB271HUbmiprz auch nicht verschont. Ich denke ich nehme den Asus und wenn es wirklich zu schlimm ist dann tausche ich eben.
Bei meinem 24 Zoll IPS Dell habe ich das eigentlich nie wirklich gesehen, aber da ist es schon.
Aufgrund der IPS-Technik ist der Acer Predator XB271HUbmiprz auch nicht verschont. Ich denke ich nehme den Asus und wenn es wirklich zu schlimm ist dann tausche ich eben.
nWo-Wolfpac
Volt-Modder(in)
Du willst doch jetzt nicht ernsthaft behaupten, das irgendein TN Panel besser ist als das IPS Panel vom PG279Q ?
Ich sitze 8 Stunden auf der Arbeit vor einem Dell, hatte vorher ein teures 27" TN Panel (auch von Asus), und der zweite Monitor ist ein Benq der auch nicht billig war (24 Zoll, TN Panel). Zusätzlich kenne ich die Monitore von sämtlichen Freunden, Bekannten und hasse nicht gesehen. Wieviel Vergleiche brauche ich denn deiner Meinung nach ?
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Was ist denn bei dir nen teures TN Panel?
Ich rede davon 8bit mit 8bit zu vergleichen.
Die meisten TN Panel haben nur 6bit und wenn es besser ist 6bit+FRC.
Wenn du so nen 6bit Panel mit nem 10bit oder noch höher IPS Panel vergleichst, dann kann TN nur schlechter aussehen.
Deswegen auch der anfangs erwähnte Vergleich zwischen 2x 8bit, wie es bei den beiden Asus PG 27" WQHD 144Hz Monitoren der Fall ist.
Vor allem redest du von um Welten besser.
Klar hat IPS Vorteile, aber bei einem gleichwertigen Panel sind es bestimmt keine Welten.
Den meisten Nutzern wird ein TN 8bit Panel im Alltag und beim Zocken nicht unangenehm auffallen.
@TE
Backlightbleeding wird höchstens auf Kulanz getauscht, ist das Gleiche wie mit "zuwenig" Pixelfehlern.
Ich rede davon 8bit mit 8bit zu vergleichen.
Die meisten TN Panel haben nur 6bit und wenn es besser ist 6bit+FRC.
Wenn du so nen 6bit Panel mit nem 10bit oder noch höher IPS Panel vergleichst, dann kann TN nur schlechter aussehen.
Deswegen auch der anfangs erwähnte Vergleich zwischen 2x 8bit, wie es bei den beiden Asus PG 27" WQHD 144Hz Monitoren der Fall ist.
Vor allem redest du von um Welten besser.
Klar hat IPS Vorteile, aber bei einem gleichwertigen Panel sind es bestimmt keine Welten.
Den meisten Nutzern wird ein TN 8bit Panel im Alltag und beim Zocken nicht unangenehm auffallen.
@TE
Backlightbleeding wird höchstens auf Kulanz getauscht, ist das Gleiche wie mit "zuwenig" Pixelfehlern.
nWo-Wolfpac
Volt-Modder(in)
Mein alter 27 Zoll hat 380€ gekostet vor ca 6 Jahren. So sehr ins Detail wie du gehe ich nicht bei Monitoren, und wer macht das schon ? ich schaue mir Testberichte an und lese unterschiedliche Kommentare, wenn die Mehrheit sagt das Ding is gut, dann ist das Ding gut
Ich bereue es auf jedenfall nicht ihn mir gekauft zu haben, und das ist das wichtigste. ICH muss ihn gut finden und kein anderer.
K
Körschgen
Guest
Mein alter 27 Zoll hat 380€ gekostet vor ca 6 Jahren. So sehr ins Detail wie du gehe ich nicht bei Monitoren, und wer macht das schon ? ich schaue mir Testberichte an und lese unterschiedliche Kommentare, wenn die Mehrheit sagt das Ding is gut, dann ist das Ding gut
Also kurz gesagt, deine Aussagen haben kaum Relevanz?!?!
Du hast quasi gerade gesagt: ich habe zwar keine ahnung, ich finde aber das und das besser...
Macht pauschale Aussagen gegenüber tn und ips auch nicht richtiger...
Viele würden den Unterschied kaum wahrnehmen, wenn sie vor gleichwertigen TN und IPS Displays sitzen...
Vor und Nachteile muss auch jeder für sich entscheiden...
Vielleicht hilft ja dieses direkte Vergleichsvideo für die unentschlossenen:
IPS vs TN Monitor Guide (ASUS PG279Q vs ASUS PG278Q) - YouTube
Ich denke ich greife zum IPS.
Ich hatte wohl auch "Glück" mit meinem PG279Q - bei amazon.
Einfach gar keine Pixelfehler (bis dato).
Ebenso wirklich sehr dezentes Backlight Bleeding beim Booten oder wenn ich einen sehr dunklen und einfarbigen Desktophintergrund nehme. Aber wirklich kaum bemerkbar und auch nicht schlimmer als bei meinem alten Dell U2414H.
10 out of 10, would buy again!
By the way: Habe bei Witcher 3 auf Ultra (ohne Hairworks) Framerates im Bereich 56-60.
Will hier keine Threadleiche beleben aber G-Sync ist und bleibt das beste was seit langem passiert ist
Ähnliche Themen
