Monitor 21:9

[MrWatercooling]

Ich weiß schon es gibt viele, die dieses Thema behandeln aber möchte es mal aktueller "hören"

Monitor 21:9 brauchbar?

Hauptsächlich Spiele!

Naja, und wie teuer ist ein guter 21:9 Monitor der nicht zu teuer ist so bis 300€?

und noch ist es "gut" dann damit CS:GO stretched von 4:3/16:9 zu spielen

Danke für euere Hilfe !!!

 

[sycron17]

Ein 21:9 moni wirste kaum bis zu 300€ finden
Sonst hätte ich längst einen davon

Oder meinst du 16/9?

 

[MrWatercooling]

Nein 21:9 ...

LCD-Monitore mit Format: 21:9 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

naja da sehe ich welche unter 300€
nur bin mir nicht´sicher ob spieletauglich wegen inputlag etc ...

 

[PileDrive]

Moin moin hier ist zb so ein Monitor den du suchst LG 29UM57-P CINEMA Screen Monitor TFT Monitore ab 25,9" günstig bei SATURN bestellen

 

[MrWatercooling]

Moin moin hier ist zb so ein Monitor den du suchst LG 29UM57-P CINEMA Screen Monitor TFT Monitore ab 25,9" günstig bei SATURN bestellen

Also schonmal Danke dafür !!!

und noch wegen Spielen in 21:9 Format, ist das alles kompatibel oder kann es da zu Problemen führen bei neueren Games ?

Pls: Den Widescreen Fixer kenn ich

 

[br34ker]

Viele Spiele unterstützen Widescreen nativ. Bei manchen machts mehr Sinn, bei manchen weniger.
Wo der Effekt sehr cool kommt ist vorallem bei Rennspielen oder Flugsimulatoren - Aktuell spiele ich so Project CARS und Elite Dangerous.

Am besten klappt es mit Spielen bei denen man das FOV einstellen kann bzw. ein eventuell vorhandenes HUD verschieben kann.

(Spiele mit 5760x1200 auf 3 Monitoren)

 

[Laggy.NET]

Also schonmal Danke dafür !!!

und noch wegen Spielen in 21:9 Format, ist das alles kompatibel oder kann es da zu Problemen führen bei neueren Games ?

Pls: Den Widescreen Fixer kenn ich

Nimm bloß nicht den 25 Zoll, solltest du vorher nen 23 oder 24 Zoll genutzt haben.

Der Monitor ist sonst nämlich deutlich kleiner als ein normaler 24 Zoll 16:9 Monitor.
Siehe hier der Vergleich: Visual TV Size Comparison : 25.9 inch 21x9 display vs 24 inch 16x9 display


Wenn du nen 29 Zoll 21:9 nimmst, dann hat der die selbe Höhe wie ein 23,5 Zoll 16:9 Monitor und ist zusätzlich seitlich breiter.

Wenn die Höhe nicht gleich ist, machst du nen Rückschritt.

Viele Spiele unterstützen Widescreen nativ. Bei manchen machts mehr Sinn, bei manchen weniger.
Wo der Effekt sehr cool kommt ist vorallem bei Rennspielen oder Flugsimulatoren - Aktuell spiele ich so Project CARS und Elite Dangerous.

Am besten klappt es mit Spielen bei denen man das FOV einstellen kann bzw. ein eventuell vorhandenes HUD verschieben kann.

(Spiele mit 5760x1200 auf 3 Monitoren)

Das FoV muss man nicht oder nur sehr selten verstellen, durch das breitere Seitenverhältnis hast du automatisch ein größeres Blickfeld, auch wenn das FoV auf dem selben wert bleibt.

 

[shadie]

ich habe einen 21:9 34" von LG.
Bis darauf dass er nicht eingestellt war und die Helligkeit auf 100 Stand und mir dann nach 4 Stunden Zocken spei übel + Schwindelig war und ich kopfschmerzen wie sonst was hatte ist das Ding super

Bzgl. Unterstützung.
Es gibt sehr sehr viele Spiele die die Auflösung ohne Probleme unterstützen.
CS GO spiele ich sehr häufig, bin da neu eingestiegen und nach dem ich einen Rang bekam war ich nach wenigen Stunden Gold Nova 2 und in der tabelle immer vorne mit dabei

Damit will ich sagen dass ich beim LG den Lag nicht so extrem spüre.

Für Lol sind solche Monitore z.b. ideal da du wesentlich mehr siehst.
Stehst du auf der botlane im Busch kannst du viel weiter zum dragon schauen als mit 16:9.
Sind natürlich schon kleine unfaire Vorteile.


Bisher habe ich nur ein Spiel gefunden dass sich überhaupt nicht dazu bewegen lies mit 21:9 zu laufen.
Das ist Heroes of the Storm.
Das kann ich nur mit 1920x1080 also 16:9 spielen.

Es wird sicher noch andere Spiele geben, die stehen aber halt nicht auf meiner Spieleliste.
Spiele wie Risen usw kann man immer mit Widescreenfixern usw zu 21:9 zwingen.

 

[HisN]

Ich benutze einen 40" 16:9 den ich bei Bedarf mit 21:9 laufen lasse. Bei Spielen die das nicht unterstützen wird wieder auf 16:9 geschaltet, da gibt es einige von. Besonders Videosequenzen sind betroffen. Das beste aus beiden Welten.

 

[Khazar]

Also:
1. Ich würde auch dringend dazu raten 21:9 nur ab 29+ Zoll zu benutzen, alles andere ist wirklich zu klein von der Höhe.
2. 21:9 ist relativ gut zu benutzen, auch dank dritter Tools. Ein paar eingeschnappte Entwickler/Publisher wird es aber noch ein paar Jahre geben.

Bisher habe ich nur ein Spiel gefunden dass sich überhaupt nicht dazu bewegen lies mit 21:9 zu laufen.
Das ist Heroes of the Storm.
Das kann ich nur mit 1920x1080 also 16:9 spielen.

Bei Blizzard kannste vergessen ein 21:9 Support zu bekommen, bei Spielen die "E-Sport" tauglich sind. (ist Dota 2 eigentlich endlich mit 21:9 kompatibel? früher hatte es immer das Menü zerschossen)

Besonders lustig könnte es beim Shooter Overwatch werden, da bin ich ja mal echt gespannt.

 

[shadie]

Ich benutze einen 40" 16:9 den ich bei Bedarf mit 21:9 laufen lasse. Bei Spielen die das nicht unterstützen wird wieder auf 16:9 geschaltet, da gibt es einige von. Besonders Videosequenzen sind betroffen. Das beste aus beiden Welten.

Das mit den Videosequenzen stimmt, stört mich aber nicht im geringsten.

Also:
1. Ich würde auch dringend dazu raten 21:9 nur ab 29+ Zoll zu benutzen, alles andere ist wirklich zu klein von der Höhe.
2. 21:9 ist relativ gut zu benutzen, auch dank dritter Tools. Ein paar eingeschnappte Entwickler/Publisher wird es aber noch ein paar Jahre geben.


Bei Blizzard kannste vergessen ein 21:9 Support zu bekommen, bei Spielen die "E-Sport" tauglich sind.

Besonders lustig könnte es beim Shooter Overwatch werden, da bin ich ja mal echt gespannt.

Es ist ja auch echt ein unfairer Vorteil!

Bei Lol sehe ich mehr als alle anderen!!!

Bzgl. der Größe, Jep mindestens 29".

 

[enta]

Jap min. 29" kann ich nur zustimmen, wobei mir 29" dann nun doch irgendwie zu klein ist.
Hab meinen mx299 noch garnicht lange aber gestern den Acer Predator XR341CKA vorbestellt, da 34" schon besser ist.

Ich find das Format wirklich super, vorallem bei cs:go, ist das fov ein schöner Hardwarecheat
Wenn man 22" 16:9 aufwärts gewohnt ist, wird einem der 29" UW relativ niedrig vorkommen.
34" klingt so viel, aber bei dem Format finde ich es eigentlich genau richtig.

 

[_maxe]

Besonders lustig könnte es beim Shooter Overwatch werden, da bin ich ja mal echt gespannt.

Also wenn sie da keinen Support für 21:9 rausbringen bin ich sauer.
Bei Cardstone hats mich ja nicht gestört, ist ja auch wayne bei dem Spiel

Ich kann dir, auch wenn er knapp 70€ teurer ist wie die angepeilten 300, diesen hier empfehlen:
ASUS PB298Q, 29" (90LM00C0-B01170) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Asus hat regelmäßig Cashback Aktionen, somit hab ich diesen Monitor für 299€ bekommen.
Wenn du warten kannst bekommst du hier sicherlich das beste für die 300€.

 

[Khazar]

Jap min. 29" kann ich nur zustimmen, wobei mir 29" dann nun doch irgendwie zu klein ist.
Hab meinen mx299 noch garnicht lange aber gestern den Acer Predator XR341CKA vorbestellt, da 34" schon besser ist.

Natürlich sind Leute die mit 27+ Zoll bei 16:9 gewöhnt sind, wirklich erst mit 34 Zoll bei 21:9 zufrieden. Aber da hier ja eher ein niedriger Preispunkt angegeben wurde, kann man da schlecht größeres empfehlen. Nicht umsonst ja 29(Plus) Zoll.

Mein nächster 21:9 wird definitiv mindestens ein 34 Zoll, 1440p, 120-144Hz sein. Für weniger bin ich viel zu verwöhnt.

Also wenn sie da keinen Support für 21:9 rausbringen bin ich sauer.
Bei Cardstone hats mich ja nicht gestört, ist ja auch wayne bei dem Spiel

Ich glaube da wären so einige Leute ziemlich sauer, bis das Spiel raus ist, haben noch mehr Leute 21:9 Monitore und Shooter(im Gegensatz zu RTS/MOBA) sind prädestiniert für 21:9.

 

[enta]

Wenn für Overwatch kein 21:9 Support kommt, muss ich leider Blizzard abfackeln.
Ich lege große Hoffnungen in das Game, bin schon echt heiss drauf, genau wie Battlefront.

Ob die wohl jemals Betakeys verschicken werden?

Ich bin aber zuversichtlich, dass sich 21:9 nach und nach durchsetzen wird und die Entwickler zwangsweise nachziehen müssen.

 

[shadie]

Natürlich sind Leute die mit 27+ Zoll bei 16:9 gewöhnt sind, wirklich erst mit 34 Zoll bei 21:9 zufrieden. Aber da hier ja eher ein niedriger Preispunkt angegeben wurde, kann man da schlecht größeres empfehlen. Nicht umsonst ja 29(Plus) Zoll.

Mein nächster 21:9 wird definitiv mindestens ein 34 Zoll, 1440p, 120-144Hz sein. Für weniger bin ich viel zu verwöhnt.


Ich glaube da wären so einige Leute ziemlich sauer, bis das Spiel raus ist, haben noch mehr Leute 21:9 Monitore und Shooter(im Gegensatz zu RTS/MOBA) sind prädestiniert für 21:9.

Es ist und bleibt halt ein unfairer Vorteil, das kann man nicht wegreden

Und auch in Mobas ist es sinnvoll.
Wenn du in LOL auf ner lane stehst kannst du wesentlich weiter Richtung drake und baron schauen als mit 16:9

Mich würde es nicht wundern wenn die Auflösung bei CS Go und lol auch bald beschnitten wird in Wettkampfspielen.

So lange kann mans aber ja noch ausnutzen

 

[amer_der_erste]

halli hallo,

ich habe einen Asus PB298q und bin damit sehr zufrieden!

Damit zu zocken macht großen Spaß, da du um einiges mehr siehst als bei 16:9

Freiwillig werde ich nicht mehr auf 16:9 wechseln ( :

Klare Kaufempfehlung !

 

[Khazar]

Es ist und bleibt halt ein unfairer Vorteil, das kann man nicht wegreden

Das interessiert mich in einem public Match gleich null.

Es ist nicht die Schuld von ganz normaler Hardware, das die Entwickler kleine Heulsusen sind.

Mich würde es nicht wundern wenn die Auflösung bei CS Go und lol auch bald beschnitten wird in Wettkampfspielen.

Da wo es die Leute interessiert(also echte Tournaments), werden sowieso die Auflösungen breit gezogen(weil es angeblich so viel besser ist ) denen ist doch 21:9 völlig egal, weil das Fadenkreuz eh immer da sein soll, wo man hinschaut. Bis der das Auge von links nach rechts gezogen hat, ist er schon 3 mal tot.

Und guter Witz das Riot dieser toxischen Community etwas wegnehmen sollte, was sie schon hatte. Da steigen denen sogar die 4:5 kiddies aufs Dach, einfach weil sie es können.

 

[shadie]

Das interessiert mich in einem public Match gleich null.

Es ist nicht die Schuld von ganz normaler Hardware, das die Entwickler kleine Heulsusen sind.


Da wo es die Leute interessiert(also echte Tournaments), werden sowieso die Auflösungen breit gezogen(weil es angeblich so viel besser ist ) denen ist doch 21:9 völlig egal, weil das Fadenkreuz eh immer da sein soll, wo man hinschaut. Bis der das Auge von links nach rechts gezogen hat, ist er schon 3 mal tot.

Und guter Witz das Riot dieser toxischen Community etwas wegnehmen sollte, was sie schon hatte. Da steigen denen sogar die 4:5 kiddies aufs Dach, einfach weil sie es können.

Da musste ich ordentlich schmunzeln

Ja klar aber weißt du was ich früher zu COD BO2 Zeiten beschimpft wurde als ich mit 5760x1080 gespielt habe (3 FHD Monitore nebeneinander)?
man hat in der Killcam scheinbar die Auflösung des Spielers übernommen, kannst dir vorstellen wie 5760x1080 auf nur einem Monitor aussah.

Ich wurde bei jedem Match als Hacker/Modder beschimpft und sehr häufig bei Steam gemeldet und von denen auch kontaktiert

Es gibt den Mitspielern/gegnern einen faden Beigeschmack, wenn man mit 21:9 spielt und dabei, wenn auch nur minimal, Vorteile genießt.

mir ist das ehrlich gesagt auch wurscht was die anderen darüber denken
Aber bei Blizz sieht man schon gut, dass die das "Problem" erkannt haben und somit einfach die Auflösung sperren.

Muss man dann halt jedes mal auf 1920x1080 vorm daddeln stellen

 

[_maxe]

Es ist und bleibt halt ein unfairer Vorteil, das kann man nicht wegreden

Dann sind aber auch 5.1 anlagen unfaire Vorteile, man kann ja den Gegner besser orten.
Oder einfach an sich potente Hardware. Bessere Grafik, genaueres schärferes Bild -> Gegner schneller gesehn.
Gaming Mäuse/Tastaturen ebenfalls dann.

Klar hat derjenige einen Vorteil der mehr sehen kann durch seinen 21:9 Monitor, aber unfair würde ich das nicht nennen.
Es ist halt so das nicht jeder der am PC zockt die selbe Hardware hat und damit müssen Mitspieler nunmal leben.

Wenn das Spiel Ortung durch 5.1, Vorteil durch schnellere Ladezeiten oder einfach klarere, bessere Sicht durch hohe Grafik Settings einfacher zu spielen/gewinnen ist dann ist das die Schuld des Entwicklers.
Und der Spieler der Hardware dafür nunmal hat nutzt hier nur die Möglichkeiten des Spiels.