Modern Warfare 3: Zehn neue Screenshots zeigen den ersten DLC

[zyntex]

Mich würde mal interessieren was ist wenn man über die XB ein Premium Elite Abo hat, bekommt man dann für alle Platformen den DLC gratis?

 

[Memphys]

@zyntex: Nein.

@topic: Yay, Bobo will euer Geld, gebt es ihm

 

[mumaker]

xDDD die bringen ja echt wie bei allen Teilen eine DLC auch noch für eine DLC raus hahahaha!!!! was ein dummes spiel xD 3.5 jahre war ich dabei und habe bei LagOps sowas von gelacht! xDDD
aber die DLC die sie unter dem Namen MW3 rausgebracht haben ist die geilste verarsche überhaupt !
nurnoch sie selbst können sich toppen!

 

[Gamefruit93]

Auffällig wie viele über MW3 herziehen.
Im Ernst, wenn ihr nichts brauchbares beitragt und nur Posts sammeln wollt kuscht euch in euren Fanboythread und spammt nicht so sinnlos rum.

Wer CoD nicht mag muss es doch auch nicht spielen oder?
Ich habe Battlefield und CoD und spiele beides gerne.

Battlefield -> Taktik/Realismus
CoD -> Action/Schnelles Gameplay

So einfach ist das.

xDDD die bringen ja echt wie bei allen Teilen eine DLC auch noch für eine DLC raus hahahaha!!!! was ein dummes spiel xD 3.5 jahre war ich dabei und habe bei LagOps sowas von gelacht! xDDD
aber die DLC die sie unter dem Namen MW3 rausgebracht haben ist die geilste verarsche überhaupt !
nurnoch sie selbst können sich toppen!

Das ist doch Spam vom feinsten.
Unglaublich das sowas hier geduldet wird.

B2T:
Ich kaufe mir den DLC nicht weils immer nur andere Maps sind.
Habe 23€ für MW3 bezahlt und bin vollends zufrienden mit dem Spiel.

 

[Iconoclast]

Also am besten am coverbild gefällt mir die RPG!

Keine Rauchwolke hinten raus, die Explosion sowohl beim Auftreffen als auch beim schießen unrealistisch, und das Beste:
der Gefechtskopf steckt immer noch im Rohr

Erstaunlich, dass es immer noch Leute gibt die nicht raffen, dass es ein Arcade Shooter ist. Mein Beileid. Fallst du damit auch auf BF3 anspielen will, das ist ebenfalls Aracde mit einem Hauch mehr Realismus.

Erstaunlich wieviel Leute auf hohle Moorhuhnshooter in mindestens 6 Jahre alter Optik stehen.
Und der Sound ist mindestens 10 Jahre alt.

Wie schön, dass dank Konsolen nahezu jedes Spiel den heutigen Möglichkeiten hinterherhinkt. Die Grafik von MW3 ist nicht überragend, aber keinesfalls schlecht. Abgesehen davon ist fast jeder Shooter heute ein Moorhuhnshooter. Willst du Realismus, spiel Armed Assault oder Operation Flashpoint. Es gibt zB gar keine nicht Moorhuhnshooter auf den Konsolen. Auch ein Uncharted oder GoW ist nichts anderes.

 

[Rizzard]

Ist das nicht irgend wo ungerecht, das der PCler für die DLCs separat zahlen muss, nur weil ihm noch kein Elite zur Verfügung steht?

 

[Gilli_Ali_Atör]

Ist das nicht irgend wo ungerecht, das der PCler für die DLCs separat zahlen muss, nur weil ihm noch kein Elite zur Verfügung steht?

activision scheißt auf pcler

 

[mumaker]

Das ist doch Spam vom feinsten.
Unglaublich das sowas hier geduldet wird.

etwas gegen Meinungsfreiheit ?

eben soclhe texte wie deine sind das sonnloseste im mom xD
ich sage fakte auf die jeder anders sieht und ich es anderen erklären will, dass es der letzte fake (was auch fakt ist) und sie sagt mir was ihr gefällt xD

 

[Adam West]

Es war doch von anfang an klar, dass das hier ein Hater Spam Thread wird, was erwartet ihr^^

@topic: Wer es kauft, bitte. Wer nicht, auch gut. Activision macht seine Kohle damit.
DLCs finde ich schon prinzipiell eine Frechheit, vorallem wenns aus dem fertigen Spiel entfernt wird, damit mans danach als DLC verkaufen kann. (im Allgemeinen)

MfG

 

[g-13mrnice]

Wird Zeit, freue mich auf die neuen Maps

 

[g-13mrnice]

Erstaunlich wieviel Leute auf hohle Moorhuhnshooter in mindestens 6 Jahre alter Optik stehen.
Und der Sound ist mindestens 10 Jahre alt.

Und? Das müssen andere Spiele erst einmal schaffen und da wird die Luft ziemlich schnell dünn.

 

[NanoSoldier]

Und? Das müssen andere Spiele erst einmal schaffen und da wird die Luft ziemlich schnell dünn.

True! MW3 hat ein klasse Optik bei optimaler Leistung.

 

[Adam West]

Und? Das müssen andere Spiele erst einmal schaffen und da wird die Luft ziemlich schnell dünn.

Wieso sollten andere Games alte Optik und alten Sound "erstmal schaffen" müssen? Das wäre doch ein Rückschritt!?
Ich zocke BF3 mit 40-60 fps und die Grafik ist 10 mal geiler. Da wurde mMn etwas "geschafft". Wozu 120 fps wie bei Cod wenns alt aussieht!?

 

[g-13mrnice]

Wieso sollten andere Games alte Optik und alten Sound "erstmal schaffen" müssen? Das wäre doch ein Rückschritt!?
Ich zocke BF3 mit 40-60 fps und die Grafik ist 10 mal geiler. Da wurde mMn etwas "geschafft". Wozu 120 fps wie bei Cod wenns alt aussieht!?

Nö sehe ich nicht als Rückschritt, sondern als, und das wird vermutlich einigen hier extrem aufstoßen, als gute Qualität. Und was ganz wichtig ist, ist die persönliche Freude die man am Spiel hat. Und die ist bei mir im direkten Vergleich zu BF3 bei der kompletten CoD Reihe wesentlich höher. Klar ist die Cod Technik veraltet, sie reicht mir aber als Ummantelung des digitalen Inhalts für einen Arcadeshooter absolut aus. Battlefield3 spricht mich z.B. überhaupt nicht an, was es aber nicht zu einem schlechten Spiel macht. Darum geht es mir. Ich beleidige weder (eindeutig noch zweideutig) Battlefieldspieler persönlich weil sie mM nach einen Cheater- und Camperverseuchten Grafikblender anhimmeln noch Cod Spieler weil sie altbackene Technik und ein sicherlich fragwürdiges Finanzsystem unterstützen. Es kann jedem doch völlig Wumpe sein, wofür ein anderer seine Kohle ausgibt. Bei CoD wird aber immer gleich so getan als würde EIN Spiel den gesamten Shootersektor in der technischen Weiterentwicklung behindern. Das dies absoluter Quark ist beweisen Battlefield, Crysis, Stalker, Metro und weiß der Teufel was noch jedes Jahr. Cod wird so nicht ewig weiter machen können, klar aber solange mir das Spiel Spass macht, kaufe ich es und bisher habe ich noch bei jedem CoD+Addons den Kaufpreis wieder rausgezockt.

 

[Elberfelder]

Nö sehe ich nicht als Rückschritt, sondern als, und das wird vermutlich einigen hier extrem aufstoßen, als gute Qualität. Und was ganz wichtig ist, ist die persönliche Freude die man am Spiel hat. Und die ist bei mir im direkten Vergleich zu BF3 bei der kompletten CoD Reihe wesentlich höher. Klar ist die Cod Technik veraltet, sie reicht mir aber als Ummantelung des digitalen Inhalts für einen Arcadeshooter absolut aus. Battlefield3 spricht mich z.B. überhaupt nicht an, was es aber nicht zu einem schlechten Spiel macht. Darum geht es mir. Ich beleidige weder (eindeutig noch zweideutig) Battlefieldspieler persönlich weil sie mM nach einen Cheater- und Camperverseuchten Grafikblender anhimmeln noch Cod Spieler weil sie altbackene Technik und ein sicherlich fragwürdiges Finanzsystem unterstützen. Es kann jedem doch völlig Wumpe sein, wofür ein anderer seine Kohle ausgibt. Bei CoD wird aber immer gleich so getan als würde EIN Spiel den gesamten Shootersektor in der technischen Weiterentwicklung behindern. Das dies absoluter Quark ist beweisen Battlefield, Crysis, Stalker, Metro und weiß der Teufel was noch jedes Jahr. Cod wird so nicht ewig weiter machen können, klar aber solange mir das Spiel Spass macht, kaufe ich es und bisher habe ich noch bei jedem CoD+Addons den Kaufpreis wieder rausgezockt.

Na da sag ich aber mal Daumen hoch, aber sowas von.Genauso sehe ich das nämlich auch und kann dem nichts mehr hinzufügen.

 

[.Moe]

Bin zwar kein verfechter dieser überteuerten DLC's, aber falls eins der angebotenen Pakete mal ne richtig gute Karte bietet kann man sichs mal gönnen!

 

[Bester_Nick]

Erstaunlich wieviel Leute auf hohle Moorhuhnshooter in mindestens 6 Jahre alter Optik stehen.
Und der Sound ist mindestens 10 Jahre alt.

Und die Plattform auf der es zu über 95 % gespielt wird ist 6 bzw 7 Jahre alt. Die Hauptzielgruppe spielt auf uralter Konsolenhardware und mitm Gamepad. Passt doch eigentlich. Alter Schinken trifft altes Brot.