Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

[Der-Bert]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Keine Ahnung warum hier so ein (Benjamin Blümchen Törööö) gemacht wird. MSE ist einfach da für einfache Juser aber es gibt kein regelmäßiges Update (bzw. mir bis jetzt nicht aufgefallen) und bei Avast zum Beispiel

bekommt man ein oder sogar zweimal am Tag das die Vierendatenbank geupdatet wurde. Und mal ganz erlich es sind nicht nur Pornoseiten mit bösen Seiten auch manche Foren haben böse "Werbung" und Avast blockt die ohne

Probleme und das ist aus meiner sicht besser als nen Programm was sicht nie meldet selbst wen es zu spät ist. Um das Thema Reressourcen sollt sich in der heuteigen Zeit keiner sorgen da mehr verfügbar ist als gebraucht.

 

[hodenbussard]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Das MSE durchgerauscht ist,wundert mich irgendwie kein bißchen.Meine Tochter hatte den auf ihren Rechner,und selbst beim scannen hat er nichts gemeldet oder beseitigt...und dann kam der Tag an den ich mit einen Live-Linux an den Rechner musste und Just for Fun mal den Virenscanner auf CD testen wollte

 

[mgf]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Gibt ja noch andere kostenlose Virenscanner. MSE fallen jetzt seit eineinhalb Jahren durch jeden Test durch; da gibt's nichts zu beschönigen.

Dann hätte man ja Zone Alarm oder eine andere Gratissuite mit in die Tests einfließen lassen können. Hat man aber nicht. So macht dieses Ranking für mich nur die Aussage: kostenlos ist der Teufel, bitte kaufen Sie jährlich unsere neue Bloatware.

Und mir ist ein Satz aus der kürzlich veröffentlichten Pressemitteilung von Symantec noch gut im Gedächtnis:
Symantec Statement Regarding New York Times Cyber Attack | Symantec Connect Community

We encourage customers to be very aggressive in deploying solutions that offer a combined approach to security. Anti-virus software alone is not enough.

 

[XT1024]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Wollen die bei MS nicht oder können die es nicht besser?

MSE ist einfach da für einfache Juser aber es gibt kein regelmäßiges Update (bzw. mir bis jetzt nicht aufgefallen)

Ne updates gibt es wirklich keine. Und die zwischendurch Fehlenden fehlen nur, weil ich es auf manuelle Installation gestellt habe.
Anhang anzeigen 624012

 

[Dr Bakterius]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Ja nur was etwas kostet kann was taugen? Wer es nutzt wird schon wissen wie man sich im Netz bewegt bzw nutzt ein weiteres Tool. Ich vergleiche ja auch keinen Bagger mit einer Suppenkelle

 

[SWGISniperTwo]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

BitDefender 2013 konnte man sich mal bei einer Aktion einen kostenlosen Schlüssel holen. Ich selbst verwende F-Secure und bin super zufrieden mit.
MSE bewirkt eigentlich ehr das Gegenteil. Die Viren spekulieren damit, dass Unwissende PC User dieses Programm verwenden und erhoffen sich so
die größte Chance hier durch zu kommen. Denn diese "einfachen" User haben meist eh kein Plan was los ist und wenn da dann steht überweisen sie
80€ oder sie bekommen eine Anklage weil sie Musik überwiesen haben, dann sind die auch noch so doof und glauben das.

Wichtigste für mich bei einen AntivierenProgramm:
-Beeinträchtigt keine Spiele
-Nicht extrem Ressourcen fressend
-Erkennt die Viren und Trojaner

 

[ΔΣΛ]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Nein echt jetzt sowas aber auch Capt. Obvious.

Musste man dir anscheinend sagen, weil ich sonst keiner versteht warum du so explizit erwähnt hast.

Ein Antivirusprogramm ist nun mal kein Ersatz für NoScript!

Aber zu sagen das es eines ersetzt ist mindestens ebenso irrsinnig.

 

[keinnick]

AW: Microsoft Security Essentials fällt in Virenscanner-Test erneut durch

Keine Ahnung warum hier so ein (Benjamin Blümchen Törööö) gemacht wird. MSE ist einfach da für einfache Juser aber es gibt kein regelmäßiges Update (bzw. mir bis jetzt nicht aufgefallen) und bei Avast zum Beispiel

bekommt man ein oder sogar zweimal am Tag das die Vierendatenbank geupdatet wurde. Und mal ganz erlich es sind nicht nur Pornoseiten mit bösen Seiten auch manche Foren haben böse "Werbung" und Avast blockt die ohne

Probleme und das ist aus meiner sicht besser als nen Programm was sicht nie meldet selbst wen es zu spät ist. Um das Thema Reressourcen sollt sich in der heuteigen Zeit keiner sorgen da mehr verfügbar ist als gebraucht.

Du sagst es! Aus DEINER Sicht... nur ist die scheinbar nicht sonderlich objektiv Aber Du bist vermutlich auch kein einfacher "Juser" sondern sicher einer dieser "Pro-Juser"? Und sollten nicht gerade unbedarfte Benutzer ein Programm nutzen welches sie bestmöglich absichert? Insofern ist Deine Argumentation quatsch, sorry.

btw. ich musste den Text 2 x lesen um zu checken was gemeint ist