Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain - FOB-Update mit Versicherungen gegen Geld

[Kinguin]

Kapitel 2 ist ja nicht mal als richtiges Kapitel mit Story anzusehen.
Eigentlich ist man mit Mission 30 durch, jedoch kommt eben der Mega Twist noch am Ende.
TPP ist ein tolles Spiel, aber ein weniger tolles MGS. Man hätte noch einiges mehr draus machen können.
Sovieles wurde leider nicht behandelt.

Das würde ich so unterstreichen.
Grade speziell wegen diesem Storytwist,der auch dem Titel des Spiels mehr Bedeutung gibt :

Spoiler

Da fragt man sich echt,ob Kojima soweit vorausgedacht hat? Denn die Sache mit Venom und Naked Snake passt einfach wunderbar in die Handlung.Es wirkt nicht mal komplett aus der Luft gegriffen,es lässt die ersten beiden MG Teile irgendwie neu auf einen wirken. ^^
Aber ja ich habe mehr auf Zero,Les Enfants Terribles,Patriots usw gehofft - ursprünglich soll ja laut Gerüchten auch ein Kapitel zu The Boss geplant gewesen sein,aber hat es nicht mehr ins Spiel geschafft oder so?

 

[Rizzard]

Kojima wollte 100% ein Spiel um DIESE IDEE (perfekte Anknüpfung an MG) erschaffen. Das war sicherlich Dreh und Angelpunkt des fünften Teils. Leider hätte er noch mehr aufgreifen können.

 

[kero81]

So die Enttäuschung war's (für mich) nicht.
Hab ca 90h gespielt. Das hätte ich nicht getan wenn's kein Spaß gemacht hätte.

Ich finds immer ganz funny wenn man liest "so schlecht, zocke seit 60h....."
Wie kann man etwas 60h oder mehr zocken, wenn's schlecht ist.

Das liegt wohl daran das wenn man anfängt und MGS Fan ist, auf das gute wartet. Und warte und wartet und wartet... Und dann nach 60 Stunden Spielzeit merkt: Nope, Nope, Nope, da kommt nix mehr gutes...

 

[Kinguin]

Das liegt wohl daran das wenn man anfängt und MGS Fan ist, auf das gute wartet. Und warte und wartet und wartet... Und dann nach 60 Stunden Spielzeit merkt: Nope, Nope, Nope, da kommt nix mehr gutes...

Du hast dich also wirklich Ganze 60h durchgequält? Man kannst du gut Schmerzen ertragen.

Ich teile die Meinung,dass das Spiel aus der Sicht eines MG Fans wohl eine Enttäuschung ist,zumindest wenn man die Handlung berücksichtigt.
Aber eine Vollkatastrophe war es jetzt auch nicht,man muss ja nicht immer nur in 2 extreme Richtungen denken,gibt ja auch vieles dazwischen.Und seien wir ehrlich Story und Gameplay waren trotzdem noch besser als bei anderen Genrekonkurrenten ,ok das ist keine Kunst zugegeben

 

[RavionHD]

Du hast dich also wirklich Ganze 60h durchgequält? Man kannst du gut Schmerzen ertragen.

Ich teile die Meinung,dass das Spiel aus der Sicht eines MG Fans wohl eine Enttäuschung ist,zumindest wenn man die Handlung berücksichtigt.
Aber eine Vollkatastrophe war es jetzt auch nicht,man muss ja nicht immer nur in 2 extreme Richtungen denken,gibt ja auch vieles dazwischen.Und seien wir ehrlich Story und Gameplay waren trotzdem noch besser als bei anderen Genrekonkurrenten ,ok das ist keine Kunst zugegeben

Was ist denn ein Genrekonkurrent?

GTAV, The Witcher 3, Far Cry 4?

Gegen die stinkt es komplett ab, vor Allem gegen die ersten beiden.

 

[kero81]

Du hast dich also wirklich Ganze 60h durchgequält? Man kannst du gut Schmerzen ertragen.

Ich teile die Meinung,dass das Spiel aus der Sicht eines MG Fans wohl eine Enttäuschung ist,zumindest wenn man die Handlung berücksichtigt.
Aber eine Vollkatastrophe war es jetzt auch nicht,man muss ja nicht immer nur in 2 extreme Richtungen denken,gibt ja auch vieles dazwischen.Und seien wir ehrlich Story und Gameplay waren trotzdem noch besser als bei anderen Genrekonkurrenten ,ok das ist keine Kunst zugegeben

Scheinbar hast Du meinen Post nicht verstanden. Ich habe dir doch erklärt das man anfangs noch guter Dinge ist und noch Erwartungen hat. Hätte es mir in der ersten Stunde schon nicht gefallen, hätte ich wahrscheinlich dann schon aufgehört.
Und von einer Vollkatastrophe war von mir nie die Rede, immerhin hab ichs ja ne gute Zeit lange gespielt. Mein letztes MGS war Snake Eater. Dagegen kann PP echt einpacken, das kommt nicht annähernd da ran.
Genrekonkurent wäre wohl sowas wie Splinter Cell. Ich hab davon nur die Teile gespielt:

• 1 Splinter Cell
• 2 Splinter Cell: Pandora Tomorrow
• 3 Splinter Cell: Chaos Theory
• 4 Splinter Cell: Essentials
• 5 Splinter Cell: Double Agent
• 6 Splinter Cell: Conviction

Die fand ich alle gut, Blacklist habe ich allerdings nie gespielt.

 

[Kinguin]

Scheinbar hast Du meinen Post nicht verstanden. Ich habe dir doch erklärt das man anfangs noch guter Dinge ist und noch Erwartungen hat. Hätte es mir in der ersten Stunde schon nicht gefallen, hätte ich wahrscheinlich dann schon aufgehört.
Und von einer Vollkatastrophe war von mir nie die Rede, immerhin hab ichs ja ne gute Zeit lange gespielt. Mein letztes MGS war Snake Eater. Dagegen kann PP echt einpacken, das kommt nicht annähernd da ran.
Genrekonkurent wäre wohl sowas wie Splinter Cell. Ich hab davon nur die Teile gespielt

Verzeih mir ,dann habe ich deinen Post nicht richtig verstanden.Aber du hast halt nur gesagt,dass es für dich enttäuschend war,und du lange gewartet hast und das sogar 68 h lang,deshalb habe ich deinen Post so aufgefasst.Dachte daher du kannst dem Spiel nichts Positives abgewinnen.
Mit Genrekonkurrenten hatte ich nicht Splinter Cell im Kopf gehabt - eher sowas wie FarCry 3,WatchDogs, (halt OpenWorld,Stealth,Action 3rd Person Shooter).
Mag der neuste MG Teil Handlungstechnisch nicht an die Vorgänger ranreichen,so schlägt sie trotzdem noch viele andere Konkurrenten zumindest empfinde ich das so ,und das Gameplay mit der Motherbase und den Möglichkeiten war doch auch ganz unterhaltsam,nur leider störte eben auch dieses Recycling massiv.Ernsthaft,was hat man sich da nur gedacht?

PS: Spiel ruhig BL,ist auch ein guter Teil.

 

[s3nSeLeZz]

Ehrlich gesagt kann ich die Empörung über die Versicherung nicht nachvollziehen. Wenn man das virtuelle Gut nicht selber durch direkte FOB-Verteidigung oder Versicherung schützen will, tut man es halt nicht. Mir wurden schon Sachen gestohlen, interessiert mich aber nicht wirklich, weil ich so oder so meine Elite nicht den FOBs zugeteilt habe. Also wen kümmert's ob mir da Sachen fehlen oder nicht

Abgesehen davon kann man sich ja durch ne Vergeltung die Leute/Ressourcen wieder zurückholen und das in den meisten Fällen sogar recht einfach.

Ich bin ebenfalls ein MGS-Fan.Allerdings bin ich 'nur' wirklich von der Story enttäuscht worden. Rein spielerisch ist der Titel für mich einwandfrei. Ich hatte weder irgendwelche groben Fehler, die zB. zum Spielabbruch geführt haben, noch kleine Bugs die mich irgendwie groß gestört hätten. Ich musste nach einigen Stunden feststellen, dass das Spiel im Gegensatz zu den vorigen Teilen einfach abnormal einfach ist, ja - dem konnte ich allerdings recht zügig Abhilfe schaffen. (Reaktionszeit aus und Helligkeit wesentlich gemindert)

Cutscenes waren für mich nach wie vor top inszeniert, Gänsehaut pur. (zumindest meistens) Außerdem bin ich auf den (richtigen) Multiplayer gespannt, der sicherlich auch noch ein paar Stündchen für Erheiterung sorgen wird.

Für 20 € kann ich jedenfalls nicht über den Umfang meckern.

 

[Straycatsfan]

hier stand Mist

 

[kero81]

Verzeih mir ,dann habe ich deinen Post nicht richtig verstanden.Aber du hast halt nur gesagt,dass es für dich enttäuschend war,und du lange gewartet hast und das sogar 68 h lang,deshalb habe ich deinen Post so aufgefasst.Dachte daher du kannst dem Spiel nichts Positives abgewinnen.
Mit Genrekonkurrenten hatte ich nicht Splinter Cell im Kopf gehabt - eher sowas wie FarCry 3,WatchDogs, (halt OpenWorld,Stealth,Action 3rd Person Shooter).
Mag der neuste MG Teil Handlungstechnisch nicht an die Vorgänger ranreichen,so schlägt sie trotzdem noch viele andere Konkurrenten zumindest empfinde ich das so ,und das Gameplay mit der Motherbase und den Möglichkeiten war doch auch ganz unterhaltsam,nur leider störte eben auch dieses Recycling massiv.Ernsthaft,was hat man sich da nur gedacht?

PS: Spiel ruhig BL,ist auch ein guter Teil.

Das finde ich ist das Problem bei den meisten Spielen, sie versuchen andere Spiele zu übertrumpfen anstelle den eigenen vorgänger. So wird dann aus Crysis 2 ein CoD-lastiges Spiel das nix mehr mit seinem vorgänger gemein hat. Auch bei BF z.b sieht man den Trend sehr gut. Daraus resultiert das die neuesten Teile fast schon andere Spiele sind, nagut biss übetrieben gesagt, aber vom Grunde her schon richtig. MGS war immer ein Spiel mit Epischer Story und das haben die Fans geliebt. Jeder meiner Freunde, die die alten MGS Teile gespielt haben ist von MGS V als Metal Gear enttäuscht. Klar ist ein gutes Spiel, aber eben kein gutes Metal Gear mehr. Muß natürlich jeder für sich selbst entscheiden, das was ich so schreibe is auch nur meine eigene ganz persönlich MEinung. Kein anderer muß die Verstehen...

 

[Kinguin]

Das finde ich ist das Problem bei den meisten Spielen, sie versuchen andere Spiele zu übertrumpfen anstelle den eigenen vorgänger. So wird dann aus Crysis 2 ein CoD-lastiges Spiel das nix mehr mit seinem vorgänger gemein hat. Auch bei BF z.b sieht man den Trend sehr gut. Daraus resultiert das die neuesten Teile fast schon andere Spiele sind, nagut biss übetrieben gesagt, aber vom Grunde her schon richtig. MGS war immer ein Spiel mit Epischer Story und das haben die Fans geliebt. Jeder meiner Freunde, die die alten MGS Teile gespielt haben ist von MGS V als Metal Gear enttäuscht. Klar ist ein gutes Spiel, aber eben kein gutes Metal Gear mehr. Muß natürlich jeder für sich selbst entscheiden, das was ich so schreibe is auch nur meine eigene ganz persönlich MEinung. Kein anderer muß die Verstehen...

Nein das würde ich so in etwa auch sehen.Ein solides bis gutes Spiel,das ist MGSV,nur eben kein gutes MGS.
Und ja es ist definitiv schade,wenn Spiele sich derartig verändern.