Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Bundeskanzlerin Merkel widmet sich dem Thema von Falschnachrichten auf sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter und möchte darüber diskutieren, wie damit umzugehen sei. Da sich die Meinungsbildung im Laufe der Jahre stark verändert hat und die Leute dazu auch weniger kontrollierte Medien wie genannte Plattformen nutzen, müsse man sich mit dem Thema auseinandersetzen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Sagt die Frau die Monatelang mit einem gehacktem Mobiltelephone rumgelaufen ist :lol:

Und klar ist es schlecht für Politiker wenn sie Medien nicht kontrollieren können weil da ja auch die Wahrheit rauskommen kann :devil:
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

bei aller liebe. wen juckt das? als hätten wir nicht weit wichtigere Baustellen...
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Soso. Erst war es unerwünscht, wenn man öffentlich eine Meinung vertrat, die nicht politisch korrekt war, nicht der Vorgabe der Regierung entsprach oder irgendwelche SJWs "getriggert" hatte, Stichwort "Hasskommentare". Und jetzt, da die mediale Meinungsmache wohl doch nicht mehr so ganz funktioniert, wie es das Establishment gerne hätte, versucht man also sogenannte "Fake-News" den Sumpf trocken zu legen. In den Köpfen unserer Regierungen muss es ja gerade regelrecht brodeln vor lauter Panik.

Schon beim Thema "Hasskommentare" wurde die Definition davon bewusst schwammig formuliert, um im Zweifelsfalls alles als einen Hasskommentar abzustempeln, was einem nicht in den Kram passt. Oft genug wurden schon Kommentare und Posts gelöscht, die einfach aus sachlicher System- oder Regierungskritik bestanden und weder Hass noch Diffarmierung enthielten.
Und bei den "Fake-News" macht man es jetzt wohl genau so. Fake-News sind alle Nachrichten und Quellen, die nicht dem von oben vorgegebenen Bild der Meinungsmache entsprechen.

Um es mal etwas anders zu formulieren: Der Staat traut uns nicht zu, dasss wir uns eine unabhängige Meinung bilden und greift uns dabei netter Weise unter die Arme, in dem er für uns festlegt, welche Quellen "echt" und welche "fake" sind.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Ach jetzt, wo wichtige Prozente bei der nächsten Wahl auf dem Spiel stehen widmet man sich dem Neuland....

Vielleicht sollte man statt Zensur mal Ursachenforschung betreiben, warum viele Leute so einen Müll in sozialen Netzwerken von sich geben oder glauben. Aber dafür ist man wohl zu abgehoben, der Mob muss schließlich erzogen werden, nicht andersrum.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Wiki-Leaks wurde auch als Fake-News bezeichnet.
Ist ja nicht so das es in Deutschland die Stasi noch immer gibt.
Das Twitter schon so paranoid ist, das sie ihren eigenen CEo bannen - weil er doppel ungute Wörter benutzt hat, und facebook die Stasi angeheurt hat.....

Nein nein, das Problem sind die"fake news" - gleich wie bei brexit, sind auch alles nur fake-news gewesen ... und hatte sicher nichts damit zu tun, das die EU ihr eigenen Militär aufbaut bei dem keiner der Mitgliedsstaaten mitreden kann.

naja -Ministerium für wahrheit - ich würde mich gerne für die offene Stelle bewerben.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Es stinkt jeden Falls nach Zensur und mal ehrlich: So wie die Mainstreampresse berichtet, ist es kein Wunder dass sich die Leute immer mehr nach alternativen Quellen umschauen. Ob diese jetzt seriös sind oder nicht sei mal dahin gestellt, jeden Falls wird es diesen alternativen Quellen zunehmend schwer gemacht, ihre Angebote aufrecht zu erhalten, was wiederum eine Form der Zensur darstellt. Wenn man früher Spiegel, Stern, Welt, Bild, Focus, FAZ, usw. laß, konnte man teilweise noch immense Unterschiede in der Berichterstattung fest machen. Mittlerweile berichten aber die meisten Zeitungen und Quellen, die man zu den Mainstreammedien zählen kann, im Gleichschritt. Man ließt also immer das Gleiche, teils nur etwas anders formuliert. Für mich stellt jeden Falls keine unabhängige Berichterstattung mehr dar.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

An dem Standpunkt der Medien zu Clinton vs Sanders hat man ganz gut gesehen, woher der Wind weht. Neutral sieht anders aus. Facebook kann da gar nicht so viel schlimmer gewesen sein.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Ich würde gerne ganz genau wissen, wie eine "Fake-News" definiert wird. Fängt die Merkel jetzt hier an wie Erdogan, weil ihr die Felle wegschwimmen? Maulkorb für diejenigen, die etwas schreiben, was aus Regierungssicht falsch ist? Oh oh oh...
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Man liest es auch hier, es hat gar keinen Zweck etwas zu machen. Es gibt Menschen, die einfach strunzen doof sind. Die werden nie verstehen, wie man mit Informationen umgeht und sie wertet. Postnatale Abtreibung könnte hier und da helfen, aber notwendige massive Weiterbildung wirkt in zwanzig Jahren. Und bis dahin stecken die Deppen weiterhin Flüchtlingsheime an und glauben irgendwelchen Volksverhetzern und Seelenfängern jedes beliebige Wort. Das beginnt bei Esoterik und endet bei Verschwörungstheorien.

Ich würde gerne ganz genau wissen, wie eine "Fake-News" definiert wird....
Es gibt Menschen, die glauben solche Nachrichten. Was soll man da machen? Das Wahlrecht entziehen?
Der Postillon: Fluchtling renkt seinen Unterkiefer aus und verspeist blondes deutsches Kind bei lebendigem Leib

...
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Merkel ist doch Physikerin, sie kann ja ein Filteralgorithmus für sich schreiben, fals sie was stört.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Willkommen in China, Nordkorea, Deutschland. Es muss in der Kompetenz des Lesers appelliert und nicht zensiert werden. Das ist eine sehr gefährliche Tendenz die da Deutschland einschlägt. Wenn man Fake News wirklich verbieten würde, man müsste so manchen Verlag wie derjenige der BILD schliessen.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Die Menschen glauben den Fake-News, weil die etablierten Medien jegliche Glaubwürdigkeit eingebüßt haben. ARD und ZDF sind direkt abhängig von den Bundes- und Landesregierungen und agieren wie Lakaien und Speichellecker, Berichterstattung stets auf Linie der Regierung, schließlich sorgt diese dafür, das die Taschen prall gefüllt sind, dank 18€ Zwangsgebühr pro Haushalt und Monat!

Und es waren wohl auch "Hasskommentare", welche die Silvesterübergriffe zum Thema hatten, die restlichen Medien haben erst nach Tagen über die unglaublichen Vorfälle in Köln und anderswo berichtet, wenn es nach dem Justizminister Maas ginge, müssten diese Nachricht sofort ohne richterlichen Beschluss gelöscht werden. Ob ein Beitrag in einem Sozialen Netzwerk strafbar ist, müssen Gerichte entscheiden und nicht die Gesinnungspolizei.

In Deutschland liegt vieles im Argen, mehr als den selbstgerechten Moralisten bewusst ist.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Wenn man Fake News wirklich verbieten würde, man müsste so manchen Verlag wie derjenige der BILD schliessen.
Wäre es ein Problem, wenn Blöd verboten würde? Es ist eigentlich ganz einfach. Jeder Deutsche bekommt einen Presseausweiss und kann herrlich recherchieren und alles schreiben, was er will, überall. Schreibt er nachweislich Falsches, verliert er seinen Ausweis für, je nach Schwere der Lüge, Monate, Jahre oder für immer. Man nennt so etwas passive Zensur. Nicht die Nachricht wird zensiert, sondern dem Lügner wird untersagt, millionenfach zu lügnen und zu betrügen. Informationen sind heute nichts anderes als Produkte und wer falsche, gefährliche und giftige Produkte in Umlauf bringt, wird ebenso bestraft. Oder schreit irgendwer, dass Lebensmittelgesetze weg müssen, weil es Zensur ist und der Verbraucher selber sehr gut entscheiden kann, was er kauft?

Als nächste Schritt wäre es wichtig, dass man nur noch mit realer offenliegender Identität ins Internet kann. Es wissen eh fast alle, wer man genau ist, weil jede Rechner eindeutig zuzuordnen ist, zumindest wissen es Behörden, Telefongesellschaften, große soziale Netzwerke etc. . Es würde aber viele davon abhalten, bewußt Blödsinn und strafrechtlich relevantes zu verbreiten. Das Briefgeheimnis gilt für Briefe und das hat nicht eingeschränkt zu werden. Facebook und andere Foren haben aber mit Briefgeheimnis rein gar nichts zu tun.

Die Menschen glauben den Fake-News, weil die etablierten Medien jegliche Glaubwürdigkeit eingebüßt haben. ARD und ZDF sind direkt abhängig von den Bundes- und Landesregierungen und agieren wie Lakaien und Speichellecker, Berichterstattung stets auf Linie der Regierung, schließlich sorgt diese dafür, das die Taschen prall gefüllt sind, dank 18€ Zwangsgebühr pro Haushalt und Monat!...
Glaubst Du so etwas wirklich? Wie viele Journalisten kennst Du persönlich und redest mit ihnen über ihre Arbeit und die Art und Weise, wie Artikel, Berichte etc. erstellt werden?
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Was auf Facebook aber eher selten passiert. Da kann ja jeder ungeprüft seinen Müll und Hass schreiben.








Wer entscheidet ob es Hass oder Müll ist ?

Du vieleicht ?

Aufgrund einer anderen Anschauung die für die etablierten unangenehm wäre ,obwohl es die Warheit ist ?!?
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Es gibt Menschen, die glauben solche Nachrichten. Was soll man da machen? Das Wahlrecht entziehen?
Der Postillon: Fluchtling renkt seinen Unterkiefer aus und verspeist blondes deutsches Kind bei lebendigem Leib

...

Das Problem ist, wenn du sowas zensierst/unter Strafe stellst (also nicht diese Satire-News, sondern ähnlich dämlich gelagerte "Nachrichten", die aber ernst gemeint sind), dann könnte das irgendwann ausgeweitet werden auf alle News, die nicht regierungskonform sind. Man sollte solche Vorhaben also besser verwerfen, da sie eine potenzielle Bedrohung für die Meinungsfreiheit sind. Wir haben doch zuletzt wieder in der Türkei gesehen, wie den Leuten schleichend die Grundrechte aus der Tasche gefingert werden. Heute ist dies zu sagen verboten, morgen das und übermorgen sitzen unabhängige Journalisten im Knast. Ne ne, wir haben den Paragraph gegen Volksverhetzung und der muss reichen.
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Wer entscheidet ob es Hass oder Müll ist ?
"Das minusplus Dreckschwein müssen wir beseitigen. Seine Adresse ist XY Straße in WZ Stadt. Das ist ein Volksverräter, der hat Flüchtlingen geholfen"
(Achtung, fiktives Beispiel ohne Bezug zum realen User)


Ungefähr so etwas ist gemeint. Ist das für Dich eine neutrale Nachricht und unterliegt es der Pressefreiheit, oder beginnt hier vielleicht eine Grenze zum Aufruf einer Straftat? Was meinst Du? Willst Du so etwas lesen, weil irgend welchen Idioten Deine Meinung nicht gefällt? Schau Dir an, was mit Schiedsrichtern bei Fussballspielen passiert, schau Dir an, auf welcher Basis und mit welchen Hintergrund"wissen" Menschen Körperverletzungen begehen. Es passieren aktuell auf breiter Front ziemlich unangenehme Dinge, die Gesellschaft wird radikaler, gewaltbereiter und kompromisloser. Menschenleben zählen immer weniger, Kranke, Behinderte, am Bodenliegende werden jämmerlich zusammen geschlagen und hinterher feiern sich die Täter in sozialen Netzwerken. Ist ein Umkehrpunkt nicht längst notwendig?

Das Problem ist, wenn du sowas zensierst/unter Strafe stellst...
Wenn Menschen schon offensichtlichen Blödsinn nicht erkennen, wie viele erkennen leicht verdeckten nicht. Es war ein Grenzbeispiel für das psychologische Phänomen, dass Menschen alles glauben, was ins eigene Weltbild passt. Und genau das nutzen Populisten und Faschisten aus. Und irgendwann ist der Punkt erreicht, an dem es nicht mehr witzig ist.

Ein Beispiel: Die Nazi-Dreckschweine haben zur Diskreditierung (ähhh für die jüngeren, dissen) der Kirche immer wieder behauptet, dass Millionen Hexen verbrannt wurden. Das glauben viele heute noch. Dabei diente es einzig und allein dem Zweck, der letzten starken Instanz eines möglichen Widerstandes die Mitglieder madig zu machen. Ab wann muss man gegen Lügen vorgehen und offensichtliche Lügner strafrechtlich verfolgen?

Keine Ahnung, was man dagegen tun kann, alleine die Diskussion darum könnte helfen. Wie man aber auch hier liest, ist das Vertrauen so extrem gestört, dass Verblendete selbst eine Diskussion über die Misstände als Zensur verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Der Ausdruck "weniger kontrollierte Medien" sagt doch schon alles und bald läuft wieder die Aktuelle Kamara im Fernsehen. Merkt ihr langsam was hier abgeht? Im political corectness Wahn und unter dem Vorwand die Demokratie zu erhalten errichten die Altparteien eine neue DDR! Die links-gut-Doofmenschen feiern das auch noch ab und schieben jeden der etwas dagegen sagt gleich in die Nazi Ecke. Ist ja so einfach hier weil 70 Jahre Gehirnwäsche leider bei vielen erfolgreich war. Ich sage euch nur eins: Wer heute das Internet zensiert verbrennt morgen wieder Bücher!

Sent from the Sombrero Galaxy with Samsung Galaxy S6 and Tapatalk
 
AW: Merkel sucht nach Lösungen gegen Fake News auf sozialen Netzwerken

Hallo Amon,

ich als "links-guter Doofmensch" halte gar nichts von der Merkelschen Politik, ebenso wenig wie von den regierenden Parteien oder dem Fernsehen.
Hoffe das kratzt nicht zu sehr an deinem Weltbild.

Merkels in Watte gepackte, aber dennoch aufgrund der Wortwahl (weniger kontrollierte Medien) verräterische Rede empfinde auch ich als zaghaften Vorstoß in Richtung Internetzensur.
Wer eine Satire-News a la Postillon nicht von einer tatsächlichen Nachricht unterscheiden kann, dem ist auch mit einer Sperre der Postillon-Homepage nicht geholfen.
Hier hilft nur Bildung. Wie wäre es denn mit zwei Wochenstunden Medienkompetenz statt Religionsunterricht in der Schule?

Gruß
Roli
 
Zurück