Zappaesk
Volt-Modder(in)
Nun, der Unterschied ist, das VW aktiv und wissentlich Gesetze gebrochen hat, während die CPU Hersteller (praktisch alle! Haben die sich dazu abgesprochen?) unbeabsichtigt einen Designfehler eingebaut haben. Wer diesen Unterschied nicht begreift, dem ist nicht zu helfen.
Dazu kommt, dass Intel gar nicht damit werben kann, dass neue Hardware das Problem nicht mehr hat. So einen neuen Prozessor wird es erst in einigen Jahren geben (der dann mutmaßlich halt andere, noch unbekannte Bugs/Probleme hat).
Auf x86 bezogen könnte allenfalls AMD damit werben, dass sie bzgl. dieser Lücke aktuell am Besten dastehen und offenbar, wenn man an den Einstellungen nichts ändert, sogar weitgehend immun sind.
Warum sollte also Intel wissentlich so einen Fehler einbauen, der eigentlich nur dem Wettbewerb zu Umsatz verhelfen würde (wenn die Leute wirklich alle neu kaufen würden - den meisten ist es schlicht egal...).
Einzig MS könnte die Patches dazu nutzen mehr Leute auf W10 umsteigen zu lassen, indem sie in die Win7/8 Patches stärker bremsend einwirken wie es sein müsste. Ob die das machen? Wer weiß? Nachprüfen kann man es ohnehin nicht, man ist denen ausgeliefert bzw viele liefern sich freiwillig aus.
Dazu kommt, dass Intel gar nicht damit werben kann, dass neue Hardware das Problem nicht mehr hat. So einen neuen Prozessor wird es erst in einigen Jahren geben (der dann mutmaßlich halt andere, noch unbekannte Bugs/Probleme hat).
Auf x86 bezogen könnte allenfalls AMD damit werben, dass sie bzgl. dieser Lücke aktuell am Besten dastehen und offenbar, wenn man an den Einstellungen nichts ändert, sogar weitgehend immun sind.
Warum sollte also Intel wissentlich so einen Fehler einbauen, der eigentlich nur dem Wettbewerb zu Umsatz verhelfen würde (wenn die Leute wirklich alle neu kaufen würden - den meisten ist es schlicht egal...).
Einzig MS könnte die Patches dazu nutzen mehr Leute auf W10 umsteigen zu lassen, indem sie in die Win7/8 Patches stärker bremsend einwirken wie es sein müsste. Ob die das machen? Wer weiß? Nachprüfen kann man es ohnehin nicht, man ist denen ausgeliefert bzw viele liefern sich freiwillig aus.

.Auf der deiner sehr wohl auch steht .Selbst wenn du alle Schutzmöglichkeiten genutzt hast ist er trotzdem ein potenziell gefährdeter Chip .Mir scheint die größte Lücke an deinem System ist wie so oft der Anwender und eigentlich recht unverantwortlich in einem solchen Forum so einen Nonsens zu verbreiten wie du in deinem zitierten Post .Irgendein Dau könnte den Quatsch noch für bare Münze nehmen und glauben der 8700 wäre doch nicht betroffen .

