AW: "Mein Fail des Jahres 2015 ..." - das meinen die PCGH-Redakteure
Ich frage mich immer noch, wie sie es eigentlich geschafft haben für die Fehldeklaration der Karte als 256bit GDDR5-Karte nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden.
In den USA wird doch sonst gegen jedes Kinkerlitzchen geklagt, aber gegen einen solch eindeutigen Betrug nicht?!
Ist ja kein Betrug in dem Sinne. Du bekommst das was du bezahlt hast - Eine 4 GByte Karte ... Auch die Physikalische Anbindung an 256 Bit ist vorhanden. Nur dahinter wird es dann grusselig. Zwei Memorycontroller müssen sich im Ernstfall einen Level 2 Cache teilen:
http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/nVidia-GeForce-GTX-970-3,5-GB-Problem.png
Betrug kannst du ihnen weder für die Angabe der 4 Gigabyte (vorhanden) noch der 256bit-Anbindung (Memorycontroller für alle 256bit auch vorhanden) machen. Glaub mir ihre Rechtsabteilung hat wahrscheinlich schon vor Release alle Szenarios abgeklopft.
Wäre der "Betrug" so offensichtlich gewesen, wäre das ganze schon 2014 hochgekocht.
Und was mir auch von den anderen Redakteuren gefehlt hat, ist die Tatsache, daß KEINER die unverschämte Preis-Politik bei Grafikkarten angesprochen hat. Was für eine Titan X und 980 Ti und Fury X oder die Asus R9 Nano mit weisser Plastik-Abdeckung verlangt wird, das ist einfach nicht mehr schön.
Wieso Preispolitik? Titan X, 980Ti sind zum gleichen Preis released worden wie Ihre Vorgänger ... Bei uns sind sie nur so Teuer, weil der € so bescheiden abgesackt ist. Also wenn du dich beschweren willst, dann geh mal schön nach Bonn oder Brüssel, die mit ihere Politik dafür gesorgt haben.
Und zur Fury X ... Erwartest du ne Spitzenkarte für nen Ei und nen Butterbrot zu bekommen. AMD ist nicht in der Lage noch weiterhin ihre Technologie an die User zu verschenken. Friss oder lass AMD sterben und lebe dann mit den Konsequenzen ... Über soviel Naivität in Bezug auf die "Good-Guys" von AMD kann ich nur immer wieder mit den Kopf schütteln.
Ein Unternehmen das am Markt bleiben will, muss sich am Leben halten und das bedeutet auch angemessene Preise für ihre Produkte. In den Chips der Fury-Reihe ist eine große Menge Forschung geflossen ... Forschung = Entwicklungskosten ... Und diese müssen wieder reingeholt werden sonst ist Essig mit neuer Technologie. Dann bekommt ihr die nächsten Jahre nur noch Rebrands der alten Technologie.
Sieht man doch schon am Markt.
Nvidia-Neue Karten: GTX950, GTX960, GTX970, GTX980, GTX980Ti, GTX TITAN X <- die komplette Linie alles Maxwell-Architektur
AMD: R9 Nano, R9 Fury, R9 Fury X <- Nur die TopDogs sind neuste Technologie. Der Rest vom Portfolio erlebt seinen 2-4 Frühling.
AMD hat einfach nicht mehr den Schotter um etwas besseres zu bringen ... Und dass können sich die meisten AMD-Anhänger auf die Fahne schreiben, die nicht bereit sind für neue Technologie den entsprechenden Aufschlag in Kauf zu nehmen.
Und Ehrlich dieses Verhalten ist mein persönlicher Fail des Jahres.