Mein erstes und letztes Gigabyte-Board - warum?

[Hübie]

Hallo Gemeinde.

Ich habe mich nun nach 10 Jahren ASUS endlich mal dazu durchgerungen einen anderen Hersteller zu beglücken und bereue es jetzt schon.

Es geht konkret um das Gigabyte Z68XP-UD4 welches schon eher in der Oberliga angesiedelt war. Hardwareseitig kann man nicht meckern. Fette Spannungsversorgung und angenehme Kühllösung ergänzt durch Standard-Komponenten wie Gigabit-LAN (RTL8110E) und HD-Audio (ALC889) von Realtek.
Aber was zur Hölle geht bei Gigabyte's Programmierern ab? Bekommen die überhaupt was hin? Ich kann gar nicht sagen wie lang die Liste der Mängel und Fehler des (finalen!) F6-BIOS ist. Abgesehen davon dass selbst das BIOS ruckelt finde ich es verdammt traurig und erbärmlich dass es immer noch kein UEFI gibt welches stabil läuft.

Momentan mache ich meine ersten Gehversuche mit dem Übertakten der CPU auf diesem Board und muss sagen: Katastrophe. Nicht nur das offenbar VID falsch gesetzt werden muss ich mich auch erst mal in die Terminologie erneut einarbeiten.
Oftmals scheint es auch so, dass ich einstellen kann was ich will: irgendeine Automatik macht eh was sie will. Ich packte nun mal die Keule aus und gebe gerade 1,416 Volt (150 Watt TDP-Limit, 130 Amperé Stromstärke-Limit, +20% OCP, PLL +9%...blah blah blah) um schlappe 4,6 GHz stabil zu bekommen. Beim ASUS dauerte das nicht mal ansatzweise so lange. Ich führe das hier später mal etwas mehr aus. Gleiche CPU machte auf dem ASUS (12+2 Phasen vs 16+2 Phasen!) 4,8 GHz @1,39 Volt ohne LLC mit DigiVRM @380 kHz.

Nächster Punkt: Bei 1,4 Volt fliessen laut den Anzeigen gerade mal 64 Ampere. Warum denn so wenig wenn ich so ein fettes Limit einbaue? SandyBridge geht eh bis 97 A (Turbo <120 A). Was zum Henker mach ich denn da falsch? Ich krieg Plaque, echt!

Weiter im Text: Unlogische Bedienung. Wenn ich einen Wert erhöhe wäre es ja logisch diesen mit der Taste "+" zu setzen. Im Fall der Overcurrent-Protection-Option gibt man aber mit der Taste "-" mehr rauf (also setzt der Schutz später ein) und eine Verringerung muss mit "+" vorgenommen werden Gleiches gilt für die PWM-Frequency...

Des weiteren lesen Programme mehr Mist aus als die richtig anzeigen. CPU-Z zeigt 1.068 Volt an (ist offensichtlich die VTT nicht VCore/VID), HwMonitor 1,42 Volt und HwInfo, RealTemp, CoreTemp dagegen 1,371 Volt Bingo Was stimmt nun? Man muss ja nicht immer der Mehrheit glauben schenken (siehe 1939-1945). Aber mit allen anderen Boards die ich so kenne / habe / hatte gabs so ein Debakel nicht.


Ich mache mal ein paar Bilder und schreibe dann noch was dazu. Also wenn Gigabyte es nicht hinbekommt fliegt das Ding wieder raus und wird durch etwas anderes, anständiges ersetzt. Mein P8P67 Pro ist nun das dritte Mal kaputt gewesen (Chipsatz-Bug, VRM kaputt, VRM kaputt) also kommt ASUS auch nicht mehr in betracht.
Vielleicht ja ASRock...

Das reicht erst mal als "auskotz"-Beitrag!

Vielleicht kann der hier anwesende Staff ja mal was dazu sagen und ein statement abgeben wann denn endlich mal ein UEFI herauskommt.

Für Tipps beim OC auf Gigabyte bin ich selbstverständlich auch dankbar. Vielleicht hab ich da was übersehen...

Edit: Okay der Phasenvergleich hinkt: Gigabyte = 12 CPU+4iGPU-Phasen / ASUS 12 CPU-Phasen und keine iGPU da P67

 

[Ryle]

CPU-Z zeigt die aktuelle Vcore an, Core- und Realtemp zeigen die VID an. HWMonitor liest den Sensor auf dem Board aus, wenn es sich mit diesem aber nicht verträgt oder noch irgendwelche anderen Sensortools laufen spackt meistens irgendeines rum.
Und bei deinen restlichen Problemen tippe ich spontan auf argen Vdroop durch eine ziemlich extreme LLC Einstellung. Eventuell hängt der Fehler aber auch an den Power Limits, kenne mich aber mit Gigabyte Brettern nicht so aus, da musst du schon selbst suchen.

 

[der8auer]

Da stimme ich meinem Vorredner zu. Du weiß schon dass die VID nicht der reell anliegenden Kernspannung entspricht? Deshalb kannst du CPU-Z und CoreTemp bzw. andere Tools nicht miteinander vergleichen.

Zum Stromlimit: Du kannst nicht pauschal sagen, dass es immer 97 Ampere oder 120 Ampere das Limit sind. Ausschlaggebend ist der Verbrauch welcher sich aus Spannung * Ampere = Watt ergibt.

Hast du mal "manuell" übertaktet, Turbo usw. deaktiviert und die Spannungen manuell gesetzt und so geschaut ob deine CPU überhaupt bei der vorgegebenen Spannung stabil läuft?

Das mit + und - ist übrigens bei fast allen Boards so. Auch bei anderen Herstellern

 

[Dr Bakterius]

Öhm Gigabyte ist ja erst spät auf UEFi umgestiegen ( Z77 / H77 usw. ) und nachträglich kann man es nicht reinbasteln ( hatte selbst das P67A UD4 )

 

[GIGABYTE_Support_Team]

Guten Morgen

@superseijayin,der8auer,Dr Bakterius vielen Dank für Eure Hilfe

@Hübie
Das tut uns sehr Leid das Sie nicht zufrieden sind laut Ihres "TopicHead". Nun gerne können wir das erörtern um Ihnen Ihre Frage schnellstmöglich zu beantworten. Aber bitte folgendes beachten, dieser Bereich ist kein Diskussionsforum sondern ganz klar ein Supportforum. Deswegen bitte - Kein OT -.

Mit unser Freund der8auer (OC-Guide im PCGH) sind Sie auf der sicheren Seite Bezüglich der OC Frage

Gruß GBTTM

 

[Hübie]

CPU-Z zeigt die aktuelle Vcore an, Core- und Realtemp zeigen die VID an. HWMonitor liest den Sensor auf dem Board aus, wenn es sich mit diesem aber nicht verträgt oder noch irgendwelche anderen Sensortools laufen spackt meistens irgendeines rum.

Nope. CPU-Z liest bei mir die VTT aus. Warum weiß ich nicht. Core- und Realtemp die VID. HWMonitor liegt am nächsten zur Messung mit dem Multimeter.

Und bei deinen restlichen Problemen tippe ich spontan auf argen Vdroop durch eine ziemlich extreme LLC Einstellung. Eventuell hängt der Fehler aber auch an den Power Limits, kenne mich aber mit Gigabyte Brettern nicht so aus, da musst du schon selbst suchen.

LLC war aus. Habe nun mal alles auf Auto gestellt und nur den Multi hoch sowie BCLK auf 100.5. Mal sehen.

Da stimme ich meinem Vorredner zu. Du weiß schon dass die VID nicht der reell anliegenden Kernspannung entspricht? Deshalb kannst du CPU-Z und CoreTemp bzw. andere Tools nicht miteinander vergleichen.

Ja weiß ich. CPU-Z machte aber nie falsche Angaben zur VCC.

Zum Stromlimit: Du kannst nicht pauschal sagen, dass es immer 97 Ampere oder 120 Ampere das Limit sind. Ausschlaggebend ist der Verbrauch welcher sich aus Spannung * Ampere = Watt ergibt.

Ähm. Siehe oben. TDP-Limit auf 200 und Ampere testweise auch auf 200 (was ja lächerlich viel ist). Ich bin mit Elektrotechnik vertraut, danke

Hast du mal "manuell" übertaktet, Turbo usw. deaktiviert und die Spannungen manuell gesetzt und so geschaut ob deine CPU überhaupt bei der vorgegebenen Spannung stabil läuft?

Siehe mein Beitrag oben. CPU lief auf anderem Board mit 3,88 Volt bei 4,8 GHz. 5 GHz waren unter Lukü ebenfalls möglich, aber is mir zu heikel bzgl. Langlebigkeit.

Das mit + und - ist übrigens bei fast allen Boards so. Auch bei anderen Herstellern

Nö. Wenn ich auf ASUS + drücke wird der Wert erhöht. Bei - verringert. Kenne auch kein Board wo das anders ist. Auch nicht das MSI meines Bruders oder das Biostar meines Kumpels... Kann dir noch etliche Aufzählen wenn du magst.

Öhm Gigabyte ist ja erst spät auf UEFi umgestiegen ( Z77 / H77 usw. ) und nachträglich kann man es nicht reinbasteln ( hatte selbst das P67A UD4 )

Käse. A) hat Gigabyte per Pressemitteilung gesagt es würde UEFI für alle S1155-Bretter kommen und B) gibts schon gefühlte 10 Beta-Versionen vom UEFI auf meinem Board.

Guten Morgen

@Hübie
Das tut uns sehr Leid das Sie nicht zufrieden sind laut Ihres "TopicHead". Nun gerne können wir das erörtern um Ihnen Ihre Frage schnellstmöglich zu beantworten. Aber bitte folgendes beachten, dieser Bereich ist kein Diskussionsforum sondern ganz klar ein Supportforum. Deswegen bitte - Kein OT -.

Mit unser Freund der8auer (OC-Guide im PCGH) sind Sie auf der sicheren Seite Bezüglich der OC Frage

Gruß GBTTM

Die Antwort ist zwar genauso unbefriedigend aber okay. Ich bitte mal konkret um Support für ein sauber arbeitendes UEFI. Wann kommt denn ein Finales? Die U1L-Version ist ja nun auch schon ein paar "Tage" alt.

btw: Im BIOS fiel mir noch ein Fehler auf: Ich setze VCC auf "Normal" und gebe einen offset. Dann boote ich neu, geh ins BIOS und sehe dann als Spannung die VCC+Offset addiert. Dann gebe ich noch mehr Offset, reboote und zack stehen da noch mehr Millivolt. Nun Frage ich mich ob der Offset immer von der Spannung ausgeht die dort gezeigt wird oder eben von der Standardspannung (in meinem Fall 1.255 Volt).
Hier mal ein Bild:


Edit: Übrigens bringt mir der OC-Guide von der8auer keinerlei neue Informationen. Immerhin mach ich das nicht zum ersten Mal

 

[GIGABYTE_Support_Team]

Guten Abend Hübie

Für Fragen bezüglich neuere Biose nutzen Sie Bitte dieses Formular oder direkt unsere Technische Support Hotline unter der NR 0402533040 und mit der "1" verbinden lassen (von 9:18Uhr Mo-Fr).

Weiter für die OC Frage bitten wir Sie, unser Froum zu nutzen, denn wie gesagt dieses Thema OC und außerhalb der Spezifikation Nutzung ist keine Supportanfrage und ist hier nicht richtig platziert.

Also bitte weiter im GIGABYTE Forum Diskutieren, danke.

Danke, Thema Geschlossen.