Du denkst dir das meiste ja auch aus! Du nimmst eine Studie die keine klaren Aussagen macht und füllst den Rest mit deinen Vermutungen. Das sind keine beladbaren Zahlen! Die Quelle, die du nennst, ist für deine Aussage völlig ungeeignet.
Dann wirft man mal einen Blick z.B. darauf:
Wenn man aber nur auf Steam oder Twitch schaut...
bitte kläre mir die ganzen Distros mal auf die einen eigenen Kernel verwenden, in der Regel ist es so das der Normale Mainline oder LTS Kernel verwendet wird, nur wenige nutzen einen angepassten kernel.
Also ich lobe Linux weil ich es gut finde und für mich funktioniert, ich sehe daher kein Problem wenn andere User das auch machen, gibt ja wohl auch genug Menschen die mit Windows zufrieden sind.
Danke dafür. Leider ist der nicht frei verfügbar.
Na dann spricht doch nichts gegen ein zweit oder dritt OS.
Windows läßt auf den Kernel zugreifen. Anwendungen können bei Linux wie auch MacOS eben nicht auf den Kernel zugreifen.
Komisch MacOS basiert auf Unix sprich ist eine Distro warum kann Apple das machen? Ich habe den Eindruck Dir ist nicht ganz klar was der Unterschied zwischen dem Kernel und Anwendungen ist die auf diesen Zugreifen.
Wieder eine Vermutung!
Noch mal ... du nimmst eine Studie, die nichts Genaues aussagst, behauptest einfach mal so Sachen die in keiner Studie stehen und glaubst du hättest recht weil deine Vermutungen ja auf einer Studie basieren. Das ganze dann von jemandem der kaum oder gar keine Erfahrung mit Linux aufweisen kann.
Halt Stop! Linux lässt genauso viel oder wenig Zugriff auf den Kernel zu, wie MacOS oder Windows. Der Unterschied hier ist aber, dass Microsoft den Herstellern den Zugriff gewährt, wogegen Linux und Apple es nicht gestatten. Würden die Spieler solche Spiele liegen lassen, wäre das Thema Kernel Anti Cheat vom Tisch.
Du wirfst ihm nur Vermutungen vor und machst es dann selbst. Meine Güte...
Da hat sich aber sehr viel getan. Gibt mittlerweile einige Hersteller welche Linux Treiber anbieten bzw die offenen Schnittstellen nutzen. Habe letztes Jahr Drucker als auch Scanner angeschafft und war doch über die Produkt Vielfalt überrascht. Aber erst schauen anschließend kaufen sonst kann man tatsächlich dumm aus der Wäsche schauen.
bisher habe ich erlebt das alle modernen Drucker und Scanner die Airprint oder Mopria (hoffe ich habs hier richtig) unterstützt sich ohne Treiber über Cups einbinden lassen.
Bei so was wie der RGB Steuerung von Tastaturen und Mäusen hast du leider recht. Ansonsten ist die Unterstützung von Peripherie doch relativ gut mittlerweile, wenn man nicht grade zu noname greift.
Ich will die Diskussion jetzt nicht wieder aufheizen. Aber jeder regt sich über Fakenews und Falschaussagen auf. Wenn aber mal wieder jemand in einem Linux Fred falsche Behauptungen aufstellt, soll man das einfach so stehen lassen? Leider kommen solche falschen Behauptungen dann auch meisten von Leuten die offensichtlich keine echte Erfahrung mit Linux zu haben scheinen. Und anstatt den Leuten zu glauben, die wissen, wovon sie reden, werden die falschen Behauptungen dann auch noch verteidigt.
Jain! Mein Brother DCP-L3550CDW funktioniert unter Mint mit Cinnamon und Fedora mit KDE ootb! Da musste ich nix rumbasteln. Unter EndeavourOS war das ein Krampf und mehr als den Drucker bekam ich nicht zum laufen. Es liegt also eher an der passenden Distribution zu deinem Linux-Kompetenzstand (nofront).
Habe mir auch einen Brother Laser Drucker mit Scannerfunktion gekauft und ich musste halt bei Cachyos absolut gar nichts machen, hat den Drucker tatsächlich ohne mein Zutun hinzugefügt, damit funktioniert Drucken und auch Scannen ohne Probleme, mein Drucker hat laut Geizhals sowohl Mopria als auch AirPrint, mit beiden kann meines wissens nach Treiberlos gedruckt und gescannt werden.
