Linux auf Laptop installieren

Sirthegoat

Volt-Modder(in)
Guten Morgen!

Hab von einem Bekannten zwei ältere Laptops bekommen die er von Windows auf Linux Mint umgestellt haben will, wäre nicht meine Wahl aber ist ja auch egal. Erste Gerät ging wie bei Ubuntu Distros gewohnt problemlos, beim zweiten komme ich nicht weiter. Es handelt sich um ein Medion s2218 Akoyo, Installation ging relativ problemlos, danach will er Linux nicht im Boot Menü booten, wird aber angezeigt.

Nach bisschen suchen im Netz ist da wohl ein verkrüppeltes EFI drauf was alles was nicht Windows ist ohne Probleme nicht booten möchte. Da ich nicht der größte Linux Experte bin Kollegen gefragt der mir zu Refind geraten hat bevor ich an dem EFI rummache. Installation davon ging auch problemlos, allerdings findet Refind Mint nicht, in dem Menü wird schlicht nichts angezeigt (wenn ich den Live Stick rausziehe).

Ich schätze mal ich muss irgendwas in der refind.conf ändern aber nie groß was damit gemacht. Hat jemand einen Tipp?

Mit freundlichen Grüßen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Es scheint fast so, als wäre die CPU das Problem. Scheinbar ist das zwar eine 64-Bit-CPU, die aber ein 32-Bit-EFI nutzt:
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=378532
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Reddit. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Deine Möglichkeiten sind wohl ein 32-Bit-System zu installieren oder diesen Workaround zu probieren, bei denen man einen 32-Bit-Loader irgendwie ins System fummelt.

Hier liest es sich auch so, als wäre da vorher schon nur ein 32-Bit-OS drauf gewesen:
https://www.notebookcheck.com/Test-Medion-Akoya-S2218-Subnotebook.168512.0.html
 
Gehe erst einmal ins BIOS und Deaktiviere dort Secure Boot und prüfe dann noch einmal.
Secure Boot ist selbstverständlich schon deaktiviert. Uefi oder so einen kram gibt es aber logischerweise nicht, dafür ist der Kasten zu alt.
Es scheint fast so, als wäre die CPU das Problem. Scheinbar ist das zwar eine 64-Bit-CPU, die aber ein 32-Bit-EFI nutzt:
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=378532
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Reddit. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Deine Möglichkeiten sind wohl ein 32-Bit-System zu installieren oder diesen Workaround zu probieren, bei denen man einen 32-Bit-Loader irgendwie ins System fummelt.

Hier liest es sich auch so, als wäre da vorher schon nur ein 32-Bit-OS drauf gewesen:
https://www.notebookcheck.com/Test-Medion-Akoya-S2218-Subnotebook.168512.0.html
Ja genau das scheint das Problem zu sein, deswegen habe ich ja rEFInd installiert damit ich den kram nicht übers EFI booten muss, nur das findet, warum auch immer, den Linux Kernel nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau das scheint das Problem zu sein, deswegen habe ich ja rEFInd installiert damit ich den kram nicht übers EFI booten muss, nur das findet, warum auch immer, den Linux Kernel nicht.
Ich weiß nicht, ob das das richtige Tool ist. Der Schwerpunkt scheint darauf zu liegen, EFI-Multiboot zu ermöglichen oder zu vereinfachen, wo das UEFI des Boards das gar nicht oder nur umständlich ermöglicht. Hier hat jemand ein ähnliches Problem:
https://sourceforge.net/p/refind/discussion/general/thread/1aa4de322b/
Ich habe mal in meine Mint-VM geschaut und da gibt es halt nur 64-Bit-Bootloader. Ich fürchte, dass es auf möglicherweise relativ aufwändiges Gefrickel ohne Garantie auf Erfolg rauslaufen wird, wenn du auf dem Rechner ein 64-Bit-System installieren willst.
 
So mal wieder Zeit für das Projekt.

Ich weiß nicht, ob das das richtige Tool ist. Der Schwerpunkt scheint darauf zu liegen, EFI-Multiboot zu ermöglichen oder zu vereinfachen, wo das UEFI des Boards das gar nicht oder nur umständlich ermöglicht. Hier hat jemand ein ähnliches Problem:
https://sourceforge.net/p/refind/discussion/general/thread/1aa4de322b/
Ich habe mal in meine Mint-VM geschaut und da gibt es halt nur 64-Bit-Bootloader. Ich fürchte, dass es auf möglicherweise relativ aufwändiges Gefrickel ohne Garantie auf Erfolg rauslaufen wird, wenn du auf dem Rechner ein 64-Bit-System installieren willst.
Hm gibt es noch irgendwelche 32 Bit Linux Distributionen die einigermaßen gepflegt sind? Das wäre vermutlich das einfachste, der Mint support hat wohl den 32 Bit Support schon lange eingestellt...
 
Hm gibt es noch irgendwelche 32 Bit Linux Distributionen die einigermaßen gepflegt sind? Das wäre vermutlich das einfachste, der Mint support hat wohl den 32 Bit Support schon lange eingestellt...
Du könntest schauen, ob du irgendwo noch LMDE 6 herbekommst und das upgraden kannst. Zumindest Debian 12, auf dem das basiert, konnte ich schon mal auf einer 32-Bit-Maschine upgraden. Bleibt halt dann beim alten Kernel, was erst mal kein Problem ist, da LTS, der aber natürlich auch irgendwann aus dem Support läuft.

Ansonsten gibt es noch Antix, das bietet auch aktuell noch eine 32-Bit-Version an, weist aber auch schon darauf hin, dass zunehmend mehr Software nicht mehr in 32-Bit-Versionen angeboten wird.
 
Ansonsten gibt es noch Antix, das bietet auch aktuell noch eine 32-Bit-Version an, weist aber auch schon darauf hin, dass zunehmend mehr Software nicht mehr in 32-Bit-Versionen angeboten wird.

Moin!

Für AntiX wurde erst im März eine neue Version veröffentlicht. (Nachdem davor das letzte Release im Oktober '24 veröffentlicht wurde -Betas zählen nicht ;-)
Guckst Du hier: https://antixlinux.com/download/

Maximale Kampferfolge!
 
Jetzt ist die Verwirrung komplett :D
Nicht die Distro ist nicht aktuell sondern die Liste auf Distrowatch.

Das mit der Liste von Distrowatch war ich.

Und das nicht passt war mir auch nicht bewusst....
 
Jetzt ist die Verwirrung komplett :D
Nicht die Distro ist nicht aktuell sondern die Liste auf Distrowatch.

Das mit der Liste von Distrowatch war ich.
Gut, dass @Isoroku nicht derjenige war, der die Suchanfrage gepostet hat, war dann falsch, aber ich hatte mich ja schon erst auf deinen Post bezogen und es sieht für mich auch so aus, als hätte er das auch so verstanden.

Noch mal zusammengefasst: Antix gibt es noch, aber DW ist nicht mehr auf dem neuesten Stand, welche Distros noch 32-Bit-Versionen anbieten.
 
Zurück