Wir leben nun mal gleichzeitig mit Leuten, die ohne Computer aufgewachsen sind und für die deren Benutzung eine Belastung darstellt. Dazu kommen durch digitale Werkzeuge entstehende Kosten und/oder Abhängigkeiten, die nicht jeder tragen, bzw. eingehen möchte. Und bevor man sich lustig macht, sollte man nicht vergessen, dass das Alter uns alle irgendwann mal erwischen wird.
Seele und Herzblut? Also es würd ja schon reichen, wenn es einfach nur generisch wäre. Auch AAA Tiitel haben selten Seele und Herzblut, aber bringend eigentlich alles mit (mühevoll designte Welt, Story, usw...) Bei diesem KI Prototyp denkt man doch doch aber schon nach 5 Sekunden: OMG den Crap will ich sicher nie spielen!
Alter ist kein Grund, das ist lazy. Es liegt an jeder Person selbst, wie sie sein will und sich für Neues zu begeistern.
Das muss nichtmal zwangsläufig was mit dem Alter zu tun haben. Der Appzwang bei manchen Sachen, welche auch nur aus dem entsprechenden Appstore von Apple oder Google verfügbar ist, ist ja auch so ein Thema oder wenn auf Digital umgestellt wird, das ganze mit Realsatire in Form von "wir nehmen Datenschutz ernst" und im nächsten Satz mit "wir teilen ihre Daten mit über 300 Partnern!" einhergeht.
Das sagt sich natürlich leicht, wenn man noch jung und gesund ist. Und es ist auch irgendwie nicht so wirklich ein Argument dafür, warum man Leute dazu zwingen dürfen sollte.
Weiß ich natürlich nicht. Tut mir leid, dass ich das falsch eingeschätzt habe. Aber dass du schon älter bist und dich für Technik begeistern kannst, ist weiterhin kein Argument dafür, dass man alle alten Menschen dazu zwingen sollte.
Alles nur Einstellungssache und wie man sich gehen lässt. Ich kenne 70 jährige die Programmieren lernen oder Rentner die das Hobby PC für sich entdeckten.
Ja so meinte ich es, es gibt so schon genug herzlosen Mist.Seele und Herzblut? Also es würd ja schon reichen, wenn es einfach nur generisch wäre. Auch AAA Tiitel haben selten Seele und Herzblut, aber bringend eigentlich alles mit (mühevoll designte Welt, Story, usw...) Bei diesem KI Prototyp denkt man doch doch aber schon nach 5 Sekunden: OMG den Crap will ich sicher nie spielen!
Auch heute wachsen viele Leute ohne Computer auf. In der Schule wird ein ipad und privat ein Handy genutzt. Das war es dann auch schon. Falls dann doch zu Hause ein Laptop vorhanden ist, wissen die meisten Eltern nur, wie man das Ding einschaltet und Programme startet. Was drumherum passiert, wissen wohl nur die wenigsten.
Uff...
Die Frage ist nicht, ob es 70-jährige gibt, die das wollen und/oder können, die Frage ist, ob man alle älteren Leute dazu verdonnern sollte oder ob das im Bezug auf Teilhabe überhaupt rechtens ist.
Naja, Handys sind ja immerhin digital und würden dann Zugang gewähren, solange man in der Lage ist, sie zu bedienen. Aber es gibt halt sehr viele ältere Leute, die motorisch kaum dazu in der Lage sind.
Jein. Das hat auch mit Einkommen und Bildungs- und Berufshintergrund zu tun. Die Schul-, Ausbildungs- und Studiumszeit sowie Kultur- und Medienlandschaft sah in den jungen Jahren der Boomer:innen noch anders aus ...
Doch, genau darum geht es in dem Beitrag. Nutzer und Entwickler haben sich von Linus gewünscht eine Grundsatzentscheidung gegen alles KI artige zu treffen, und das hat er kategorisch abgelehnt.
Persönlich Frage ich mich bei den Diskussionen zu den KI-Reviews immer warum die ganzen Projekte und Entwickler offensichtlich ohne klassische statische Code Analyse fahren. Das was die einfachen KI Tools raus schmeißen kann z.T. schon der Linter von LLVM finden. SonarQube, Polyspace, Coverity etc. können schon lange eine Menge funktionale und sicherheitskritische Fehler finden. Übrigens z.T. bis auf Gesamtprogramm Ebene komplett mathematisch validiert (PS CodeProver z.B., wobei dessen Analyse streng genommen nicht mehr statisch ist) und nicht nur "geschätzt".
Ich gebe Dir absolut recht, aber es schränkt die Leute schon sehr ein! Gerade in den Schulen sollte in der heutigen Zeit mehr auf den Schutz der eigene Daten hingewiesen werden. Mit Windows und MS Office als Vorraussetzung ist das natürlich nicht wirklich sinnvoll!
Ja, aber diese Leute werden nicht mehr viel mit ihrem Smartphone machen, auch wenn sie es möchten. Das ist dann leider nicht mehr möglich. Viele ältere Leute haben heute zumindest ein Smartphone und sind froh, wenn sie Whatsapp öffnen können. Das reicht denen meist schon. Und Zack, schon hat man den Meta KI Button und Suche!
commission.europa.eu
Nicht nur KI Verordnung. Seitens des BSI gab es die Tage auch was:
www.bsi.bund.de
So wie die bis zu 20% Fehlerquote bei der Chatkontrolle? (und 48% strafrechtlich nicht relevant, 99% bereits bekanntes Material)
)
Womöglich ist das bloß salopp und sarkastisch von Dir geschrieben worden als ernst. Dennoch - Die Kinder sind schon längst seitens fossiler, Chemie- und Agrar- Industrie (auch Atomindustrie und KI lassen sich da einreihen) und ihrer Nutznießer auf's Spiel gesetzt bzw. mit der Zeit aufgegeben und womöglich vorab bereits quasi begraben worden. Siehe auch Ökozid. Geopfert auf dem Altar des Fortschrittwahnsinns und der Gewinnmaximierung.
Generationen-Vertrag: auf Kosten zukünftiger Generationen JETZT gut gehen lassen, die können dann sehen, wo sie bleiben - sie können die Vergangenheit ja nicht mehr belangen.
