Berserkervmax
BIOS-Overclocker(in)
Kein DTS mehr 2020
Kein Pass mehr 2020
LG ist Raus ! Fertig !
Kein Pass mehr 2020
LG ist Raus ! Fertig !
LG-Fernseher: HDMI 2.1 mit nur 40 Gbps statt 48 Gbps - Problem oder nicht?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Bärenmarke
BIOS-Overclocker(in)
Ähm wie willst du BluRays ohne Player anschauen? Wenn du keine kaufst ok, aber für Leute die sich welche kaufen ist es essentiell. Bei mir sind Blurayplayer, Xbox und Apple TV angeschlossen. Amazon Prime nutze ich in der Regel über den Bluray Player, mein TV hat kein Internetzugang, seitdem ich per Fritzbox festgestellt habe, dass er auch ausgeschalten immer online ist...
Ja jetzt kommt wieder die Steckerleistenfraktion, könnte man natürlich machen, aber dafür bin ich zu faul und für mich dient der TV zur Bildwiedergabe und mehr nicht
Kondar
Volt-Modder(in)
Stimmt.
und oder stört einem die 40Gbps => kein LG.
Wichtig finde ich nur das man sich informieren kann um dann eine Auswahl zu treffen.
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Hinter deinem Post steht für mich einfach nur ein riesiges Fragezeichen. Was möchtest du uns sagen?
1.) Was hat Ghz mit HighSpeed zu tun? Wir reden hier nicht von integrierten Schaltkreisen sondern von Frequenzen, nur weil 80Ghz bei einer Intel / AMD CPU geil wären, sind sie es als Frequenz bei der Signalübertragung noch lange nicht. Hier geht es um ganz andere Dinge.
2.) Leider ein bischen sarkastisch, aber HDMI 2.1 hat lächerliche 666 2/3 MHz, da brauchst du keinen Raketenwissenschaftler aus dem 5Ghz WLAN Konsortium!
3.) Ich verstehe die ganze Aufregung hier überhaupt nicht, 40Gbs werden bei einem 4K TV schon nirgends benötigt, selbst wenn es nur 32Gbit/s wären würde diese Bandbreite niemals erreicht werden. Wenn LG jetzt 2.1 in 40Gb bei einem 8K TV mit 120Hz bewerben würden, dann könnten wir uns aufregen, aber de facto: Ruhig Blut und erst denken bevor man schreibt!
@ Grestorn: Asche über mein Haupt, stimmt ja, die waren ja nur in der Bandbreite limitiert und konnten doch genutzt werden. Was man nicht so alles mit der Zeit verdrängt.
G
Gelöschtes Mitglied 130761
Guest
Grundsätzlich ja richtig, aber dann sollte es wenigstens explizit gekennzeichnet werden! Wozu haben wir sonst Standards?
Wenn Du Dir einen FullHD-Monitor kaufst, erwartest Du doch wohl auch 1920x1080 und würdest Dich aufregen, wenn die Auflösung nur bei 1800xirgendwas liegen würde, ohne dass das vor dem Kauf deutlich ersichtlich gewesen wäre?
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
Welcher soll damit gemeint sein, oder meinst du 1700-1800€.
S
Solo-Joe
Guest
Die Xbox hing immer am TV. Der hat das via HDMI zum AVR durchgeschleift. Eigentlich hast du Recht: Die Verarbeitung erfolgt grundsätzlich beim AVR. Trotzdem war der Sound für mich über die Xbox besser. Ich kann mir das selbst auch nicht erklären - wenn es besser ist, stelle ich aber auch keine Fragen.
Snowhack
Volt-Modder(in)
Naja 849€ für einen 4K 144hz Monitor finde ich jetzt nicht irre und entspricht ungefähr dem Preis einer Grafikkarte die dazu nötig wäre.
Gerade weil Monitore länger halten als GPUs, finde ich solche Preise für die Zukunft gut investiert.
WhiteBeard
Komplett-PC-Käufer(in)
Jahr für Jahr immer nur Downgrades, bei nahezu allen Herstellern! Was ist da los? 
Lichtbringer1
BIOS-Overclocker(in)
Quantum OLED; schrieb:
Hm. Scheint vorerst nicht so schlimm zu sein.
konsolen/pczocker
Software-Overclocker(in)
Jahr für Jahr immer nur Downgrades, bei nahezu allen Herstellern! Was ist da los?
Produktionspreis senken bzw. Gewinn steigern.
Ist der gleiche Blödsinn wie, dass 3d so gut wie weg ist. Das kostet eigentlich auch kaum was, weil die Technik fertig entwickelt ist und an dem Standard sich nichts geändert hat.
B
bulli007
Guest
"40 Gbps statt 48 Gbps - Problem oder nicht" sollte keine Frage sein!
HDMI 2.1 ist ein Standard auf dem man sich verlassen können muss und die Herstellen müssen das auch unterstützen wenn sie es als Merkmal anpreisen, bewerben oder in irgendwelcher Form auch schreiben, sei es nur als kleingedrucktes im Anhang.
Wenn es Technische Gründe hat, dann sollen sie es nicht als Merkmal angeben oder die Geräte gleich zurücknehmen. Wenn es jemanden egal ist kann er dann immer noch entscheide, aber ein Hersteller sollte nicht willkürlich entscheiden was für sie ein Standard ist.
Was bringen uns Standards und Zertifizierungen wenn diese nur vielleicht Aussagekraft haben?
HDMI 2.1 ist ein Standard auf dem man sich verlassen können muss und die Herstellen müssen das auch unterstützen wenn sie es als Merkmal anpreisen, bewerben oder in irgendwelcher Form auch schreiben, sei es nur als kleingedrucktes im Anhang.
Wenn es Technische Gründe hat, dann sollen sie es nicht als Merkmal angeben oder die Geräte gleich zurücknehmen. Wenn es jemanden egal ist kann er dann immer noch entscheide, aber ein Hersteller sollte nicht willkürlich entscheiden was für sie ein Standard ist.
Was bringen uns Standards und Zertifizierungen wenn diese nur vielleicht Aussagekraft haben?
ZeXes
Software-Overclocker(in)
Du weißt aber schon, dass die LG Fernseher sehr schnell im Preis sinken, oder?
Den B55 gabs letztes Jahr zum Black Friday bei Media Markt für 899€. Da ist es nicht unwahrscheinlich, dass ein CX 48" er dieses Jahr noch um die 800€ verfügbar sein wird.
Ähm wie willst du BluRays ohne Player anschauen? Wenn du keine kaufst ok, aber für Leute die sich welche kaufen ist es essentiell. Bei mir sind Blurayplayer, Xbox und Apple TV angeschlossen. Amazon Prime nutze ich in der Regel über den Bluray Player, mein TV hat kein Internetzugang, seitdem ich per Fritzbox festgestellt habe, dass er auch ausgeschalten immer online ist...
Ja jetzt kommt wieder die Steckerleistenfraktion, könnte man natürlich machen, aber dafür bin ich zu faul und für mich dient der TV zur Bildwiedergabe und mehr nicht
Gibt es überhaupt UHD-Blu-Rays (und -Player) mit 120 Fps UHD 12 Bit? Ich dachte das Höchste der Gefühle wären 48 Fps, wofür selbst 15 GBit/s ausreichen würden.
Seth Luisi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Jahr für Jahr immer nur Downgrades, bei nahezu allen Herstellern! Was ist da los?
Wenn du Upgrades willst musst du zu den Chinesen gehen.
Hisense und TCL. Die Markenhersteller wie Samsung, Sony reduzieren fleißig Dimmingzonen knausern bei den Anschlüssen und halten die Preise hoch.
Leider mangelt es den Chinesen an Gaming Features wie HDMI 2.1, VRR, ALLM.
Hoffe das kommt noch dann könnte es zum Beispiel was werden mit dem Dual Cell von Hisense.
Du fragst was da los ist?? Das liegt daran das die Preise für 4K Panels im Keller sind weil zu viel produziert wird.
In der Praxis ist es eben ein kleine Verlust. Es ist so wie mit den Billigen Beamern, die können zwar physisch nur 852x480 oder 800x600 darstellen, verstehen aber auch 1080p und können das Signal umrechnen, sodass es da keine Probleme gibt.
Bis 4K@120Hz in 12Bit 4:4:4 das unterste sind, das ein Gerät so ausspuckt, dürften wohl noch 10-20 Jahre ins Land gehen, bis dahin gibt es wohl vermutlich kein HDMI 2.1 mehr. Von daher ist es rein aus Prinzip ärgerlich.
Bis 4K@120Hz in 12Bit 4:4:4 das unterste sind, das ein Gerät so ausspuckt, dürften wohl noch 10-20 Jahre ins Land gehen, bis dahin gibt es wohl vermutlich kein HDMI 2.1 mehr. Von daher ist es rein aus Prinzip ärgerlich.
H3rr7w3rg
Freizeitschrauber(in)
Wenn ein Gerät die volle Bandbreite nicht benötigt, da anderweitig limitiert spricht nichts dagegen die Bandbreite zu begrenzen. Dies sollte jedoch offen kommuniziert werden und der eventuelle Preisvorteil im besten Fall an den Kunden weiter gegeben werden.
Letzteres ist jedoch stark zu bezweifeln und die Kommunikation schlug hier wieder mal fehl..
Letzteres ist jedoch stark zu bezweifeln und die Kommunikation schlug hier wieder mal fehl..
M
Metamorph83
Guest
Woher kommt der Preisunterschied wohl? Die knechten ihre MA für Hungerlöhne mit 12-15h Schichten mit absurden Arbeitsbedingungen... Die sind genauso gierig, da sie nur über den Preis Konkurrenz fähig sind, wird halt an der Arbeitskraft, Ökologie, Nachhaltigkeit gespart, um die Produkte überhaupt auf dem Markt präsentieren zu können und Kaufanreize zu schaffen-> damit der Manager auch davon hat!
Natürlich haben die "großen" auch viele Leichen im Keller, aber da kommt halt doch noch ein stück weit mehr beim MA, Ökologie und Steuerkasse an...
Geiz ist nicht immer geil...
Naja, es wäre zwar aus Kompatibilitäts-Gründen besser, wenn Hersteller die Standards komplett umsetzen würden um etwaigen Problemen aus dem Weg zu gehen (z.B. Nintendos USB-C-Problem mit der Switch), aber in diesem Fall ist das Problem wohl eher theoretischer Natur.
Zuletzt bearbeitet:
