Leistungs Steigerung nur was lohnt sich vom 7700k auf?

[KonterSchock]

Hallo guten Morgen Freunde der Erde, hab da mal eine Frage und zwar hab ich gerne mal FPS Einbrüche in spiele wie "Origins in Alexandria" obwohl settings auf hoch und getrimmt über vsync.

Jetzt die Frage was lohnt sich nun aus meiner Situation am meisten? Und lohnt sich sich wirklich upzudaten? 8 Kern schön und gut aber unnötig verbraten möchte ich die Kohle dann auch wieder nicht wenns nicht wirklich besser ist.

Wäre dennoch bereit an der Leistung meines itx system zu Schrauben, entweder ich Tausch Mainboard und CPU oder seit ihr auch der Meinung das hier eventuell OC beim 7700k helfen könnte? Das Problem ist es bleibt logischerweise trotzdem bei 4 Kern und 8 treads und schmalen Catch.

Was macht mehr Sinn CPU Upgrade oder doch gpu, aber ich denk mal das die 1070 locker für Fhd reicht nur frag ich mich wer hier das bein im spiel stellt? An sich läuft das Spiel ja flüssig aber es gibt Zonen wo die FPS unter 60 fallen warum auch immer und das bei Vsync an.

Hmmm bin auf Eure Antworten gespannt.

Gruss

SFKS

 

[buggs001]

Probiers mal mit OC.
Kostet nichts und Du siehst selbst ob es Dir in AC bei Deinen Einstellungen reicht.

Wenn nicht, dann musst Du wohl upgraden.

Wobei nebenbei bemerkt, AC mit meinem 6700K auf 4,5 GHz, absolut geschmeidig lief.
Waren aber vielleicht andere Einstellungen.

 

[KonterSchock]

Was ich komisch finde ist, daß es mit vsync passiert, es gibt wie gesagt Zonen wo es unter 60 FPS fällt, das merkt und sieht man dann kurz, zb beim laden hängt der auch kurz 2 mal bis es dann über ins spiel geht.

Vielleicht mach ich mal ein video von..

Was kämen den. Für CPUs in Frage die ein Upgrade gerechtfertigen? Mir selbst fällt es schwer eine zu sehen die sich wirklich wirklich raus hebt, sprich ein echten mehr Wert gegenüber dem 7700k, klar die kerne usw aber was und welche CPU bringt mir nun die lösung?

Kann das sein das es von der SSHD kommt? Spiele liegen nämlich auf einer 1tb SSHD.

Könnte eine 2 oder 3 radi AIO was bewirken? Beim jagen der 7700k könnte das schon von Vorteil sein.

 

[GladiusTi]

Eine gute Kühlung für OC ist immer sinnvoll. AC bzw. generell die Ubisoft Titel sind aber eine Nummer für sich. Die Titel sind mit so viel Bloatware (VRM-Protect + Denuvo) vollgestopft, dass da die CPUs gerne mal in die Knie gehen. Mein 5820k kommt in den Spielen auch kaum hinterher (ich nutze aber auch eine 2080). Ich würde andere Spiele testen, und dann abwägen ob dir das immer noch sinnvoll erscheint. OC wäre auf jeden fall meine erste Anlaufstelle

 

[Richi7]

Ich hab auch Origins gezockt und muss sagen das ich auch mit nem I7 7700K und einer 1080 immer wieder FPS drops hatte. Liegt aber eher am Spiel, weil in anderen Games hab ich sowas nicht.

 

[Mitchpuken]

Die starken Drops/Ruckler kommen vom vsync. Dieses benötigt konstante 60fps, sonst halbiert es diese auf 30 und springt dann wieder hoch. Ob dir eher eine neue gpu oder cpu lässt sich selbst so gerausfinden http://www.pcgameshardware.de/MSI-F...rburner-On-Screen-Display-einrichten-1260928/

 

[Nazzy]

In größeren Städten limitiert bei mir beides CPU und Graka, beide sind so ca. am Limit. ( ~ 60 fps ), was aber für mich völlig ausreichend ist.
Ich würde wegen AC nicht aufrüsten, welche CPU kann denn da mehr als 70 fps + abliefern ? Deine Graka wird ebenfalls schon vorher schlapp machen.
Mit V - Sync würde ich ebenfalls nicht spielen, es sei denn ,dass Tearing ist unerträglich.
Ganz ehrlich, ich empfehle dir nen neuen Monitor
Habe AC mit nem alten 60 hz gezockt und nun mit G - Sync und 144 hz, dass sind Welten. Da stören auch keine kleineren fps drops oder sonstiges.

 

[KonterSchock]

Hmmm das geh ich heute auf den Grund, spiel am TV der gute 10 jahre hat.

Kühlung Bau ich heute um, und eine m. 2 ssd kommt auch rein und darauf das Spiel mal schauen..

Werde berichten und Bilder vom ganzen posten.

 

[MDJ]

Was ich komisch finde ist, daß es mit vsync passiert, es gibt wie gesagt Zonen wo es unter 60 FPS fällt, das merkt und sieht man dann kurz, zb beim laden hängt der auch kurz 2 mal bis es dann über ins spiel geht.

Kann das sein das es von der SSHD kommt? Spiele liegen nämlich auf einer 1tb SSHD.

Zum V-Sync: V-Sync schützt dich nicht davor, dass die Frames unter 60fps fällt, glaube du hast da was falsch verstanden Wie schon von einem User erwähnt, benötigt (das normale) V-Sync mehr als 60fps. Schafft es dein System nicht, dropt es runter auf 30fps, was kurze Ruckler hervorrufen kann.
Tip: Geh mal in den NVIDIA Treiber links auf „Manage 3D Settings“. In der dann öffnenden Liste suchst du dir „Vertical Sync“ raus und stellst es auf „Adaptiv“. Danach unten rechts auf „Übernehmen“.
Das bewirkt im Spiel, dass du keine Drops auf 30fps hast, wenn dein System die 60fps nicht halten kannst.
Heißt: Du hast per V-Sync eine Limitierung auf 60fps, die Frames darunter sind aber flexibel, wenn du mal die 60fps nicht hast, wodurch das Spiel geschmeidiger läuft. Spiele schon immer damit, bin zufrieden.

Zu deiner Platte: Kann man nicht mit Sicherheit sagen. Games würde ich (persönliche Meinung) nach Möglichkeit nur noch auf SSDs packen.

 

[Govego]

wenn du schon ein video machst, dann zeige uns auch bitte die auslastung der grafikkarte an, die fps und die cpu auslastung vielleicht auch noch. wie das genau funktioniert:

http://www.pcgameshardware.de/MSI-F...rburner-On-Screen-Display-einrichten-1260928/

 

[KonterSchock]

Hab eine ssd besorgt, schauen ob es wirklich an der sshd liegt.

Werde berichten..

Radi 240 hab mir gespart weil der 120er reicht.

Von der power Her muss das Spiel super smov laufen..

 

[MDJ]

Hab eine ssd besorgt, schauen ob es wirklich an der sshd liegt.

Werde berichten..

Radi 240 hab mir gespart weil der 120er reicht.

Von der power Her muss das Spiel super smov laufen..

Denk an Adaptiv-VSync

 

[Govego]

ach ja, um mal auf deine frage zurück zu kommen. ganz unabhängig vom preis und weil der 7700k schon eine hohe single core performace hat, wäre ein upgrade nur gegeben durch den 8700k, den 9700k oder den 9900k.

 

[KonterSchock]

hab nun ssd rein und Adaptiv eingestellt. läuft zu SSHD viel besser. kann das spiel nun auf Ultra Settings spielen ohne ruckler, brauch kein video mehr machen läuft ja jetz.

meint ihr das neue Odysse läuft dann auch so smove?

hier mal der bensch.

 

[Govego]

ich glaube odysee ist noch ein bisschen besser optimiert als origins. sollte also zumindest genauso gut laufen wenn nicht sogar besser

 

[azzih]

Der 7700K ist immer noch netto einer der schnellsten Prozessoren am Markt was Spiele angeht. Ein Tausch macht aktuell imo kein Sinn, vor allem wenn man sich die Kosten dafür anschaut.

Asassins Creed braucht halt um optimal zu laufen 6 Kerne und die kann der 7700K nicht bereit stellen. Hier bringt weder OC was (der 7700K hat eh schon hohen Takt) noch HT. Aber aktuell ist AC und BF5 auch wirklich die einzigen Titel, bei denen man wirklich spürbar was von mehr als nem Quadcore hat.

 

[sethdiabolos]

ich glaube odysee ist noch ein bisschen besser optimiert als origins. sollte also zumindest genauso gut laufen wenn nicht sogar besser

Läuft tendenziell schlechter und frisst nochmals mehr Ressourcen. Dabei finde ich es gegenüber Origins optisch klar hässlicher.

 

[blautemple]

ich glaube odysee ist noch ein bisschen besser optimiert als origins. sollte also zumindest genauso gut laufen wenn nicht sogar besser

Odyssey läuft auf der selben Hardware grob 20% schlechter


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[deady1000]

Der 7700K ist aktuell genug.
Übertakte den ein bisschen und gut ist.
Kannst auch den RAM leicht übertakten.

Mega unnötig von dort aus auf die 9000er zu upgraden.

 

[KonterSchock]

Ja denk ich auch, eventuell später auf ryzen der dritten Generation?

Wozu jagen wenn der jetzt rennt wie er Rennen soll?