Nur weil man jemanden das Recht einräumt die Bilder für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen bedeutet es nicht das man alle seine Rechte aufgibt bzw jemanden das Recht einräumt mit den Werken Geld zuverdienen.Schöne Sache, allerdings frage ich mich, wofür sie diese eine Mrd. USD haben möchte.
Da die Bilder sowieso frei zugänglich waren, ist Schadensersatz auf dieser Ebene doch eigentlich nicht möglich, da für sie kein wirtschaftlicher Schaden entstanden ist.
Bleibt ja nur die unrechtmäßige Verwendung der Bilder durch Getty Images.
Auch wenn ich eigentlich zustimme eine Scheibe könnte sich Deutschland hinsichtlich unschuldig ihaftiertet Menschen abschneiden, hier bekommt man 30€ pro Tag abzüglich "Unterbringungs"-kosten...Solche hohen Schadensersatzforderungen sind absurd und sollten gleich abgewiesen werden.
Schöne Sache, allerdings frage ich mich, wofür sie diese eine Mrd. USD haben möchte.
Da die Bilder sowieso frei zugänglich waren, ist Schadensersatz auf dieser Ebene doch eigentlich nicht möglich, da für sie kein wirtschaftlicher Schaden entstanden ist.
Bleibt ja nur die unrechtmäßige Verwendung der Bilder durch Getty Images.
Klasse.
Die Geschichte könnte auch aus einer schlechten Comedy-Serie stammen, also so übertragen.
Hervorragend, dass es mal so einem Abmahn-Unternehmen an die Gurgel geht. Mal schauen wie sie damit umgehen.
Im Ernst: da macht man sich wirklich Gedanken wie solche Unternehmen arbeiten. Kriegen die Mitarbeiter dort Provision für jeden bezahlenden Abgemahnten?
Ich selbst kenne ähnliche Geschichten von der GEMA. Die machten einen Anspruch nach einem Auftritt eines Künstlers geltend. Nach Rücksprache mit dem Künstler (der sichtlich überrascht war) stellte sich raus, dass die Lieder des Künstlers von ihm nicht durch die GEMA geschützt waren und somit absolut kein Anspruch entsteht.
Aber hey, man kann es ja mal versuchen.
Die GEMA ist ein anderer Fall.
In Deutschland gilt die sogenannte "GEMA Vermutung".
Sie besagt, dass immer angenommen wird, der auftretende Künstler sei Mitglied der GEMA.
Der Veranstalter muss aktiv nachweisen, dass dem nicht so ist.
Die Gültigkeit dieser Vermutung wurde auch schon von Gerichten bestätigt.
Edit:
Hier ein Link zu einem Fall von GEMA Vermutung, der bestätigt wurde:
Gericht bestatigt "GEMA-Vermutung" | heise online
Edit2:
Hier der aktuelle Stand der Dinge zu diesem Fall - Website der Musikpiraten:
Die Seite wurde nicht gefunden. | musik.klarmachen-zum-aendern.de
Mein Taschenrechner meinte irgendwas von 11 Mio, bei nur 1x Verkauft, wovon man nicht ausgehen darf. Das ist noch viel zu wenig!
Wenns nach mir ginge ...
11 Mrd Schadenersatz - den Laden dicht machen - die Schuldigen Verhaften - das war und ist illegal - Punkt! Was soll die Diskussion?
Über 18.000 Photos? Das ist das Lebenswerk eines Menschen!
Naja; manchmal bin ich etwas hart drauf wenns um Betrüger geht!
Nur weil unsere Gerichte das aus unerfindlichen Gründen anders sehen, ändert sich nichts daran dass das prinzipiell die gleiche Situation ist.
Ich sollte Fotograf werden
Das amerikanische Recht sieht Zahlungen als Strafe an. Das Deutsche eher als Verlustausgleich. Sieht man auch schön bei der aktuellen VW-Diskussion.Schöne Sache, allerdings frage ich mich, wofür sie diese eine Mrd. USD haben möchte.
Da die Bilder sowieso frei zugänglich waren, ist Schadensersatz auf dieser Ebene doch eigentlich nicht möglich, da für sie kein wirtschaftlicher Schaden entstanden ist.
Bleibt ja nur die unrechtmäßige Verwendung der Bilder durch Getty Images.
Gibt keine gesellenpflicht, kannst dich ab morgen so nennen, so wie die millionen von anderen hobbydilletanten die sich am wochenende mit dumpingaufträgen auf hochzeiten tummeln und den echten, professionellen fotografen die arbeit wegnehmen weil sie unter der woche für ihre leihbude wurst verpacken und auf die fotokohle nicht angewiesen sind.
Ich wünsch der frau alles glück der welt, aber getty wird das schön aussergerichtlich klären. Ich hoffe die dame hat zivilcourage und kämpft das bis zum urteil durch damit wenigstens einer der raffgierigen verbrecherkonzerne einen auf sie gierigen pfoten kriegt