Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

[PCGH-Redaktion]

Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Jetzt ist Ihre Meinung zu Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

 

[Diezer]

Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Gefällt mir.
Und jeder Brite muss dass auch tun per Facebook sonst wird man rausgeschmissen.
MfG diezer

 

[ikarus275]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Hihi, mal wieder ein prima Beispiel wie überflüssig Facebook ist. Klar, man könnte Termine, Bilder, Infos etc. auch auf einer Webseite fürs Königshaus packen.. Aber wir müssen doch Sinnlos Web 2.0 Facebook pushen, egal wie...

 

[butter_milch]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Die alte Dame kann doch nichtmal tippen. Die heuern ein Team von präsentierbaren Nerds an und nennen es dann die Facebook-Seite der Queen.

Ich weiß nicht ob ich über meine Königen lachen oder weinen soll :/

 

[euihyun2210]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

England bzw. die Königsfamilie bringe ich immer mit "konservativ" in Verbindung und das ist definitiv nicht konservativ!

 

[Amigo]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Gefällt mir.
Und jeder Brite muss dass auch tun per Facebook sonst wird man rausgeschmissen.
MfG diezer

Ist hier Ironie versteckt?

Die alte Dame kann doch nichtmal tippen. Die heuern ein Team von präsentierbaren Nerds an und nennen es dann die Facebook-Seite der Queen.

Ich weiß nicht ob ich über meine Königen lachen oder weinen soll :/

Probier es doch mit weinen vor lachen!

@Topic: Die Queen, das Königshaus... dass sie jetzt bei Facebook sind, macht sie mir auch nicht sympathischer.... und Facebook erst Recht nicht!

 

[Diezer]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Ist hier Ironie versteckt?

Nur minimalst
MfG diezer

 

[Icejester]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Jawoll! Sehr gut. Das gefällt mir natürlich.

 

[ruyven_macaran]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

England bzw. die Königsfamilie bringe ich immer mit "konservativ" in Verbindung und das ist definitiv nicht konservativ!

Schwenke auf "Touristenattraktion" um, dann passts

 

[Gelöschter_Account_0001]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Schon ne lustige News, aber nichts besonderes wie ich finde.

Ich bin ja kein Königshaus Fan, egal in welchen Land auch immer, weil die Unmengen an Geld bekommen für nichts und nichts im Land bewegen.
Pure Geldverschwendung, die Länder sind echt Arm die sowas noch zulassen.

 

[Icejester]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Das, was das englische Königshaus bekommt, spielt es der Wirtschaft durch den Verkauf von Fanartikeln und Tourismus um ein Vielfaches wieder ein.

Abgesehen davon: Was heißt eigentlich "Länder, die sowas noch zulassen"? Wenn das Königshaus da ist, ist es eben da. Da gibt es doch nichts zuzulassen oder nicht zuzulassen.

 

[Gelöschter_Account_0001]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Da gibt es doch nichts zuzulassen oder nicht zuzulassen.

Wie bitte
Natürlich haben die Länder eine Wahl ob sie diese altmodische (diktatorische) Regierungsform (auch wenn sie heutzutage nicht mehr zu sagen haben als eine Ausländische Klofrau ) integrieren/unterstützen wollen oder nicht, die Königlichen Häuser haben sowieso keinen Sinn ! Das ist auch gut so !

Und das sich diese Königshäuser Rentieren in irgendeiner Form auch immer glaube ich auch nicht, das ganze soll anscheinend so eine Art von Prestige sein sonst nichts.

 

[Icejester]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Ähm, bitte? Das kann ja jetzt wohl nicht Dein Ernst sein. Immerhin sind das die Staatsoberhäupter.

 

[Gelöschter_Account_0001]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Ehhhm..... überlege..... überlege ....... ...... NEIN sind sie nicht !

Sie sind höchstens auf dem Papier eine Art von Kontroll-Instanz (im besten Falle, wenn überhaupt, zumindest in GB).
Aber zu sagen haben sie überhaupt nichts !
Übergel doch mal, wenn sie wirklich was zu sagen HÄTTEN wären diese Länder doch keine Demokratie sondern eine Monarchie !!

 

[Icejester]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Moment: Großbritannien ist keine Demokratie, sondern eine konstitutionelle Monarchie! Das heißt, theoretisch kann die Queen die Regierung absetzen, wenn ihr der Laden zu bunt wird. Die Tatsache, daß der Monarch gewohnheitsmäßig von diesem Recht schon seit Jahrhunderten nicht mehr Gebrauch gemacht hat und das auch in der Zukunft außerordentlich unwahrscheinlich ist, heißt nicht, daß es dieses Recht nicht mehr gäbe.

 

[ruyven_macaran]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Moment: Großbritannien ist keine Demokratie, sondern eine konstitutionelle Monarchie! Das heißt, theoretisch kann die Queen die Regierung absetzen, wenn ihr der Laden zu bunt wird. Die Tatsache, daß der Monarch gewohnheitsmäßig von diesem Recht schon seit Jahrhunderten nicht mehr Gebrauch gemacht hat und das auch in der Zukunft außerordentlich unwahrscheinlich ist, heißt nicht, daß es dieses Recht nicht mehr gäbe.

Ich müsste nachgucken, aber meines Wissens nach hat die britische Königin dieses Recht nicht. Das britische Staatsoberhaupt hat zwar etwas prinzipiell etwas mehr Macht, als das deutsche und kann Regierung und das Unterhaus nach gutdünken auflösen - aber afaik kann es keine Gesetze erlassen, das Unterhaus nicht besetzen, mit dem Oberhaus gar nichts anstellen, muss sich neue Premierminister vom Parlement genehmigen lassen und es muss sich seinerseits an die Gesetze halten. Damit unterliegt es de facto der Kontrolle durch das Paralament, genau wie eine demokratisch gewählte Regierung. (zumindest innerhalb Großbrianiens. Wie es im Rest des Reiches aussieht, weiß ich nicht)

Ich bin ja kein Königshaus Fan, egal in welchen Land auch immer, weil die Unmengen an Geld bekommen für nichts und nichts im Land bewegen.
Pure Geldverschwendung, die Länder sind echt Arm die sowas noch zulassen.

Es gibt ne ganze Menge, die sehr viel Geld erhalten und dafür verdammt wenig und gar nichts nützliches tun (eine Reihe von Popsternchen, TV-C-Promis und Sportler fallen einem ein), sieht man mal vom reinen Unterhaltungswert ab. Das britische Königshaus ist wenigstens genauso unterhaltsam, übernimmt repräsentative Funktionen, ist eine 1A Touristenattraktion und hält das Commonwealth zusammen. Gelgentlich tun sich Mitglieder auch im Rahmen von politischen Debatten oder in sozialen Funktionen hervor. (ganz abgesehen davon, dass die sich z.T. ja noch "hauptberuflich" um ihre eigenen Landesteile kümmern)
Ich möchte mal behaupten, dass, abgesehen vom willkürlichen Unterhaltungswert, der nutzen z.B. der Fußballbundesliga, noch kleiner ist. (das Budget aber nicht)

 

[scapegod]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Also wenn ich mich an meine Schulzeit zurückentsinne hat die Queen de jure das Recht die Regierung aufzulösen. Sie ist ja immerhin "Head of State"

Und da die Queen de jure oberste Befehlshaberin aller britischen Streitkräfte ist, hat sie eigentlich schon ein wenig "Macht".

 

[ruyven_macaran]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

"Head of State" sagt, wie gesagt, arg wenig. Siehe Bundespräsident.
Und eine Regierung auflösen zu können nützt auch nicht viel, wenn man weder selbstständig eine neue einsetzen noch ohne eine solche regieren kann/darf.
Streitkräfte wären eher was.

 

[Icejester]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Ich müsste nachgucken, aber meines Wissens nach hat die britische Königin dieses Recht nicht. Das britische Staatsoberhaupt hat zwar etwas prinzipiell etwas mehr Macht, als das deutsche und kann Regierung und das Unterhaus nach gutdünken auflösen

Doch, doch. Dieses Recht, die Regierung aufzulösen, hat die britische Königin durchaus. Es wurde nur eben jahrhundertelang nicht angewendet. Ob sie allerdings das Unterhaus auflösen kann, weiß ich wiederum nicht. Mir erschiene es komisch, wenn das ginge, aber ich will meine Hand da sicher nicht ins Feuer legen.

- aber afaik kann es keine Gesetze erlassen, das Unterhaus nicht besetzen, mit dem Oberhaus gar nichts anstellen, muss sich neue Premierminister vom Parlement genehmigen lassen und es muss sich seinerseits an die Gesetze halten. Damit unterliegt es de facto der Kontrolle durch das Paralament, genau wie eine demokratisch gewählte Regierung. (zumindest innerhalb Großbrianiens. Wie es im Rest des Reiches aussieht, weiß ich nicht)

Das Oberhaus aufzulösen wäre mangels Macht desselben heutzutage auch eher uninteressant. Und Premierminister werden meines Wissens auch nicht vom Monarchen vorgeschlagen und dann vom Parlament genehmigt, sondern vielmehr vom Parlament vorgeschlagen und vom Monarchen eingesetzt. Genauso wie Gesetze erst durch die königliche Unterschrift in Kraft treten. Aber ich bin nicht einmal sicher, wie sehr bspw. die Queen ihre Unterschrift unter ein Gesetz oder die Ernennung eines Premiers verhindern oder verweigern könnte. Das nachzuschauen wäre natürlich leicht, aber ich habe im Moment leider keine Zeit dazu.

Für direkt der Krone unterstellte Territorien wie bspw. die Kanalinseln gelten eh ganz andere Regeln, die sich wahrscheinlich auch noch von Territorium zu Territorium unterscheiden. Da eine Gesamtaussage treffen zu wollen, sollte meines Erachtens eher schwer möglich sein.

 

[ruyven_macaran]

AW: Kurios: Englisches Königshaus mit eigener Facebook-Seite

Doch, doch. Dieses Recht, die Regierung aufzulösen, hat die britische Königin durchaus. Es wurde nur eben jahrhundertelang nicht angewendet. Ob sie allerdings das Unterhaus auflösen kann, weiß ich wiederum nicht. Mir erschiene es komisch, wenn das ginge, aber ich will meine Hand da sicher nicht ins Feuer legen.

Wenn ich Wiki richtig deute, dann kann sie das.
Weder das eine noch das andere entspricht aber einem "die Regierung nach Hause schicken, wenn ihr der Laden zu bunt wird". Sie kann die aktuellen Regierungsvertreter feuern, aber die Institution Regierung hat weiterhin die Macht im Lande und wird diese nach Neubesetzung ausüben. Ggf. gibt es irgendwo eine Loch, demnach die Königen in der Übergangszeit zwischen zwei Regierungen regieren darf - aber davon weiß ich nichts.

Das Oberhaus aufzulösen wäre mangels Macht desselben heutzutage auch eher uninteressant. Und Premierminister werden meines Wissens auch nicht vom Monarchen vorgeschlagen und dann vom Parlament genehmigt, sondern vielmehr vom Parlament vorgeschlagen und vom Monarchen eingesetzt.

Sie werden vom Parlament erwählt und von der Königin ernannt. Sie kann aber niemanden anderes ernennen.

Genauso wie Gesetze erst durch die königliche Unterschrift in Kraft treten. Aber ich bin nicht einmal sicher, wie sehr bspw. die Queen ihre Unterschrift unter ein Gesetz oder die Ernennung eines Premiers verhindern oder verweigern könnte. Das nachzuschauen wäre natürlich leicht, aber ich habe im Moment leider keine Zeit dazu.

Kann ich dir ersparen: Offensichtlich genauso wie in Deutschland (und vermutlich jedem anderen Staat). Das Staasoberhaupt (Königen/Bundespräsident) muss Gesetze unterschreiben, damit sie in Kraft treten. Sie/Er kann die Unterschrift zumindest zeitweilig verweigern.
Aber die Option zur Blockade gibt einem eben keine Mittel zum regieren in die Hand, man kann es nur anderen erschweren.