Künstlicher Chip-Mangel: Fertigungskapazitäten würden laut TSMC eigentlich ausreichen

Meines Wissens aber nicht in die Breite, sondern in die Modernisierung, also Fabs für 3nm und folgende, damit würde man nicht mehr Chips produzieren, sondern nur bessere.
Die 100mrd sollen sich auf Kapazitätserweiterungen und Forschung beziehen.
Wenn die Kapazität wirklich ausreichen würde und man nur einen temporären Boom erwartet würde man niemals solche Summen investieren.
Momentan wird bei allen großen Herstellern in neue Fabs investiert. Bin Mal gespannt ob es dann in ein paar Jahren kracht.
 
Meines Wissens aber nicht in die Breite, sondern in die Modernisierung, also Fabs für 3nm und folgende, damit würde man nicht mehr Chips produzieren, sondern nur bessere.
die EU hat angekündigt viele Milliarden in heimische Chipfertigung zu stecken, ebenso die USA. Damit sind nicht EU Firmen oder rein in den USA ansäßige Firmen gemeint, sondern die Industriegrößen sollen dort halt Produktion ausbauen. Genau das wird passieren. TSMC hat ja keine 100 Mrd, aber man holt sich halt dort und da ein paar ab :)
 
Nur Taktik....TSMC geht grade steil weil Mitbewerber planen Chipfabriken zu bauen und versucht denen mit solchen Aussagen den Wind aus den Segeln zu nehmen.
 
Was der Herr beschreibt ist genau der Effekt der den Markt bei knapp werdenden Resourcen früher abschmieren lässt und nicht ein Effekt der ohne knappe Resourcen auftritt.
In meiner alten Firma konnte man das immer schön bei knapp werdenden Floating-Lizenzen sehen. Genug da: Jeder schließt das Programm wenn er es nicht mehr braucht und alles läuft rund. Man erreicht vielleicht ein mal am Tag die volle Auslastung: Die Leute fangen an das Programm morgens "auf Vorrat" zu öffnen so dass schnell alle Lizenzen weg sind und die Situation wird schlagartig unerträglich.
Mit weniger Egoismus wäre nie was passiert, aber jeder Mensch ist grundsätzlich erstmal ein Egoist.
 
Was der Herr beschreibt ist genau der Effekt der den Markt bei knapp werdenden Resourcen früher abschmieren lässt und nicht ein Effekt der ohne knappe Resourcen auftritt.
In meiner alten Firma konnte man das immer schön bei knapp werdenden Floating-Lizenzen sehen. Genug da: Jeder schließt das Programm wenn er es nicht mehr braucht und alles läuft rund. Man erreicht vielleicht ein mal am Tag die volle Auslastung: Die Leute fangen an das Programm morgens "auf Vorrat" zu öffnen so dass schnell alle Lizenzen weg sind und die Situation wird schlagartig unerträglich.
Mit weniger Egoismus wäre nie was passiert, aber jeder Mensch ist grundsätzlich erstmal ein Egoist.

Willkommen in der Wirtschaft was möchtest du uns sagen ?
 
äähhhhhh... nein.

Genauso wie alle 4 Jahre hier 10 Millionen bessere Bundestrainer wohnen so hatten wir auch 30 Millionen Virologen letztes Jahr und Millionen von viel Besseren Bundeskanzlern gibts sowieso dauerhaft.

Sich selbst als überlegene Instanz für beliebige Themen anzusehen ist leider eine sehr verbreitete Eigenschaft der Bevölkerung. Erst, wenn man so weit in einem Thema ist dass man erkennt wie wenig man eigentlich davon weiß/versteht - dann ist man verglichen mit der Masse außerordentlich kompetent. ;-)
Allerdings ist, zuzugeben das wir es mit einen Inkompetenz-Marathon zu tun haben wie es ihn seit dem ersten+zweiten Weltkrieg in DE nicht gegeben hat. Und das seit mehreren Jahrzehnten. Gleiches gilt für Bösartigkeit und Korruption. Nun sind wir an vielen Stellen ans Limit gegangen was die Systeme aushalten. Und VOILLA! Nichts funktioniert. Außer Geld verbrennen, Selbstbereicherung und Arbeitsplätze deportieren.
 
Das was ich geschrieben habe: Dass die weitere Verknappung durch Horten ein Symptom von knappen Ressourcen (oder absurder Panik beim Klopapier, aber die gibt es bei Großkonzernen dann doch eher weniger) und keine Ursache ist (wie es im Artikel formuliert wird).

Du beschreibst die Natur des Menschen wie er seit Jahrhunderten handelt was jedes kleine Kind weiß und auch so handelt. Aber was genau möchtest du uns sagen ?

Als würde man im Mathematik Forum schreiben 1+1=2.

Das wissen wir wo ist die Message ?
 
Zurück