Ich muss auch mal was los werden.
Also ich finde das Angebot und so super. Ihr seit nach den "Kollegen" von der "Gamestar" mein art neues zu hause. Die haben mit ihren Abo model und darauf hingewisen das das so toll sei. Mich vergrault. Weil vieles wird dahinter verborgen. Man bekommt kaum freie artikel.
Bei euch gibt es freie artikel wenn auch Themporär, Wiso Thmporär, Irgend wann nach einer nicht divinierbaren länge wird der Inhalt Plus artikel. Wo ich an sich kein Problem mit habe, Der Preis für das einmalige Kaufen ist auch Fair.
Das habt ihr deutlich besser gelöst als die oben geannten, "Kollegen".
Wenn ihr ein Abo modell macht wo es mit dezenter werbung ist für einen guten preis. Oder halt einen für einen relativ guten Preis dafür ohne werbung.
Es könnte auch ein Mehrstufiges Abo modell sein was nicht die anderen schlechter macht oder nur Premium irgend ein artikel veröffentlicht wird, Nein aber das ihr halt Kleinichkeiten habt für das Höher Preisige modell dass es als Danke und gegen wert ist was man dafür bekommt.
Irgend wie so was, könnte funktionieren. Das muss auch Wirtschaftlich duch kalkuliert werden so dass es Soliede ist das ist mir voll klar da es ein Wirtschaftliches Unternehmen ist und die Redaktion einfach nur Angestellt ist und dinge Erarbeitet aber für gewisse Artikel oder "ClickBaite" wenig kann.
Verstehe ich alles. Ich finde
@PCGH_Thilo hat das bis jetzt super Kommuniziert. ich lese auch nicht so oft hier aber die letzten paar dinge habe ich gelesen.
Ich wäre auch bereit eine Abo lösung zu nutzen die für den Kleinen geldbeutel nicht zu viel ist aber Trotzdem eine qualität hat. Auch wenn ich da auf Alks Model A inhalt nicht immer zugreifen kann aber wenn es 70-75% möglich wäre könnte ich mich anfreunden.
Der Diskurs hier finde ich gut das ihr da auch stellung nehmt generell die Redaktion nicht alle aber zu gewissen artikeln einfach mal vorbei schauen so fern es geht und wenn da kritik geäusert wird auch sagen, "Wir haben dies regestriert und schauen wie wir dies in zukunft anders machen". Wäre auch schön.
Nur wenn man auf eine ebene Kritik üben kann die nicht "übergriffig" ist kann man auch dinge verändern und diese ja community ist halt nicht direkt einzigartig aber sie hat ein exstreme leidenschaft zu Computer Hardware wie viele Redaktöre. Und das verbindet uns, Da wäre jetzt für beide seiten den Kurs zu finden wo alle mit leben können.
Und die Kritik falls sie von mir in einer ecke unmöglich ist, Entschuldige ich mich. Weil ich möchte auf augen höhe Kritisieren und lasse mich auch Kritisieren. Einfach weil es zu einer "Diskusions" runde dazu gehöhert.
Ich finde es hier angenehmer als bei den oben genannten Kollegen. Weil da einfach nur noch eins betrieben wird.
Lese gerne die Artikel. Und finde es auch unter NDA bedingungen immer wieder Respektvoll wie die Redaktion Gerüchte einortnet und Bewertet.
Ich würde mir Wünschen dass vieles einfach nicht nur überdacht wird sondern generell geschaut wird welches konzept kann der Wirtschaftlichen Forderung gerecht werden und wie kann man beide seiten Glücklich machen.
An den Verlag, Wünsche ich mir dass nicht zwingend Transparenz herscht, Das geht aus Unternehmens inhalten und vertraulichkeit schon garnicht. Aber dass ihr euch diese Kritik an nimmt und Kompromisse Erarbeitet, Auch was sage mal in zuge dessen das Linux ne relevanz gewinnten könnte gewisse kritiken die dort geäusert werden halt so läuft das es doch irgend wie was aussagekräftigeres gibt. Mir ist schon bewust das es um die Lieben Finanzen geht.
Aber dessen finde ich es super das ihr euch das Thema an nimmt. Und entsprechent Möchte ich einfach sagen wenn die zeit Reif ist veränderungen an zu streben dann versucht es mit allen beteiligten so dass ein consens da ist wo viele mit leben können.
Meine Persönlichen sicht darauf. Ich hoffe dass es nicht zu duch einander ist und das eine klare linie zu erkennen ist.
