Kino.to is back!

[Soldat0815]

*hust* GEZ *hust*
Wir müssen bald für den Schei_ ja bezahlen
Ich schaue mir den Dreck schon lange nicht mehr an!


3D soll ja nicht so der bringer sein, vorallem kenne ich jemanden, der 3D überhaupt nicht sehen kann!
Aber mit dem neuen Potter tue ich mir das auch mal an.


MfG
fac3l3ss

zu1
Ich schau auch fast kein Fernsehn mehr der läuft meist nur nebenbei mit kommt eh nur noch *zensur* drann. Gez zahlst du mommentan noch nur für die öffentlich Rechtlichen die Privaten sollen aber nachrucken das stimmt.

zu2
Jo weiß ich mein bester Kumpel hat allgemein kein 3D sehvermögen, also der sieht auch im realen Leben kein 3D.(kein plan wie das geht)

 

[fac3l3ss]

zu1
Ich schau auch fast keine Fernsehn mehr kommt eh nur noch ******* drann. Gez zahlst du mommentan noch nur für die öffentlich Rechtlichen die Privaten sollen aber nachrucken das stimmt.

Ich muss dann für die öffentlich-rechtlichen bezahlen, schaue aber gar kein Fernsehen, aber ich muss dann bezahlen und heute werde ich von der GEZ ausspioniert!

zu2
Jo weiß ich mein bester Kumpel hat allgemein kein 3D sehvermögen, also der sieht auch im realen Leben kein 3D.(kein plan wie das geht)

Bei mir auch


MfG
fac3l3ss

 

[Neox]

Oh also das hört sich von denen echt.... naja ich sag mal mutig an.

Ist es aber für mich als kleiner Mann verboten jetzt dort Filme zu gucken. Ich werde keine runterladen, sondern nur gucken. Wäre dass verboten ?

 

[utakata]

Wenn ich das Statement lese, bekomme ich das eiskalte Kotzen. Wie kann man nur so einen larmoyanten Dreck dahin klatschen? Der böse, böse Staat. Die kriminellen Unternehmen. Die scheiß Publisher. Wie können die es auch nur wagen, ihre Filme nicht zu verschenken oder DVDs zu spät zu veröffentlichen. Ich bin betroffen und traurig ... Die Grammatik sagt alles.

Die einzigen Kriminellen sind die Betreiber von Kino.to. Ich ich freue mich schon, die Penner im Knast schmoren zu sehen. Gerieren sich als neuartiger Robin Hood und haben durch ihren Raub selbst mehrere Millionen einkassiert.

Einige Kommentare hier sind auch unter aller Kanone. Alle sollen gefälligst umsonst arbeiten? Nur zu, dann macht es selber auch für lau. Achso, ihr habt noch nie im Leben was getan? Sozialismus ist ja so süß, wenn man vom Staat oder Mutti lebt.

Bin ich voll & ganz deiner Meinung. Aber der zweite Absatz ist auch nicht gerade freundlich.

 

[Incredible Alk]

Happy Verallgemeining!

Ein wenig über deinen Tellerrand kannst du doch schauen, oder nicht. aber du bist ja nicht der einzige hier, der das so undifferenziert sieht. Die Qualität des Bildes ist doch nicht für jeden einen Grund eine Grundsatzentscheidung zu treffen, ob man es guckt oder nicht. Dann kann man auch keine gekauften DVD mit alten Filmen aufm großen Fernseher mehr gucken. Monty Python - good bye. Da solltest du/ihr vielleicht mal drüber nachdenken.

ALLE digitalen Medien sind aufgrund ihrer Kompressionsverfahrung Mist - ALLE! Das gilt für Audio und Video.

Also, lieber Alkman, mit Saturn hat das bei etwas plietscheren Leuten nun nix zu tun. Siehst du jetzt auch, oder?

Ich differenziere ganz klar zwischen einer Qualität die ich mir ansehe (DVD aufwärts) und einer Qualität die ich mir nicht ansehe (Streams oder schlechte DivX Dateien a la Kino.to.). Das ist die Grundsatzentscheidung die ich getroffen habe so wie du es nennst.
Das Ganze hat absolut nichts damit zu tun dass es Klassiker gibt wie Monty Python, die andere Maßstäbe haben und deren Quellenmaterial natürlich weniger hergibt für BluRay oder ähnliches. (Selbst diese Dinge und Serien sind aber immer noch als DVD Welten besser als diese Streams).

Und ja ich verstehe ja wenn du sagst, dass "ALLE digitalen Medien sind aufgrund ihrer Kompressionsverfahrung Mist" sind - wir sind aber in einem Bereich angekommen wo es möglich ist, Quellmaterial so zu digitalisieren dass kein sichtbarer Unterschied mehr besteht zum Original. Ich bin ich nenns mal semiprofessioneller Musiker (spiele selbst mehrere Instrumente, bin Dirigent und arrangiere Musik) und nutze daher privat eher hochwertige Komponenten (Verstärker, Kopfhörer usw.). Wenn ich eine durchaus komprimierte 320kbps MP3 höre kann ich aber nur in Einzelfällen bei schlecht komprimierbaren Inhalten noch einen Unterschied feststellen zur (SA)CD - für den Hausgebrauch an Musik (Auto, Wohnung mit Mittelklasseboxen) sind hier 160kbit völlig ok.


Ach noch was zu der GEZ Thematik:
Ich besitze selbst weder einen Fernseher noch ein Radio (da ich den Inhalt dieser medien zu 98% für geistigen Dünnschiss halte) und habe somit auch nichts bei der GEZ gemeldet.
Alle paar Jahre kommt so ein toller GEZ Mann klingeln, glaubt mir das natürlich nicht und ich führe ihn wohlwollend durch die Wohnung. Dann verlässt der Mann völlig perplex mein Haus nicht verstehend, wie man ohne TV überleben kann
Schade, dass jetzt glaub ich auch internetfähige Geräte reinfallen, dann wars das wohl mit seinem blöden Gesicht...

 

[Shizophrenic]

Scheiß auf Gema, GVU und Gez das sind die wahren verbrecher.

KinoX.to weiter so, die Augen aufs große und den großen aufs Auge!!!

 

[skuttner]

IMO ist es eigentlich so einfach:
WENN der service stimmt sind die absolute mehrheit an menschen auch bereit einen fairen preis zu zahlen!
klar wird es immer einige wenige geben die sich alles (egal ob filme, musik, games) "raub"-kopieren, aber das werden auch noch so harte/dumme kopierschutzmaßnahmen (bsp. AC2) nicht ändern, im gegenteil...

warum gibt es keine kino-karte die man gegen eine jährliche gebühr bekommt, mit der man so oft man will ins kino gehn kann?
ich würd so eine karte wahrscheinlich sofort holen, ich mein dieses modell gibts ja im grunde schon und heißt NETFLIX (äußert erfolgreich, leider noch nicht in D erhältlich soweit ich weiß)

 

[Aufpassen]

Kinox.to ist zurzeit einfach nur überlastet, aufgrund der großen Nachfrage.

 

[Herb_G]

Derzeit ist es noch möglich, keine GEZ Gebühr zu zahlen. Es reicht aber aus, ein internetfähiges Gerät zu besitzen, um zahlen zu müssen. Das fällt dann unter "neue Medien" und kostet 5,76 €.
Derzeit ist der Maximalbetrag 17,98 € (ab einem Fernseher, zusätzliche Geräte sind damit inbegriffen). Ab 2013 wird das System aber standardisiert. Jeder Haushalt zahlt einmal Gebühr, ob nun Gerät vorhanden, oder nicht. Das heißt die Drückerkolonnen der GEZ können nach Hause gehen. Dadurch das es dann keine Ausnahme mehr geben wird, ist ein höherer Ertrag zu erwarten. Die Höhe der zukünftigen Gebühr ist noch nicht festgelegt, soll die derzeitige Höchstgebühr von 17,98 € aber nicht übersteigen. Das öffentliche Fernsehen ist durch die Festlegung der Zahlung "ohne Ausnahme" somit einem Kultur- und Bildungsgut gleichgestellt, die öffentlich getragen werden.

D.h. jeder der hier postet und nicht mehr zur elterlichen Hausgemeinschaft zählt, zahlt also mindestens 5,76€.

 

[Sickpuppy]

D.h. jeder der hier postet und nicht mehr zur elterlichen Hausgemeinschaft zählt, zahlt also mindestens 5,76€.

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Keinen Fernseher und Radio zu besitzen reicht nichts aus.

 

[skuttner]

im grunde gibts kein wirkliches problem mit gez, aber was sich auf jeden fall ändern MUSS:
ALLES was ard und zdf produzieren (was also wir alle bezahlen) muss um internet für jeden frei verfügbar sein, und das nicht nur für eine woche, sondern für IMMER...

dass das irgendwelche verleger einfach verhindern konnten ist ein skandal.

 

[Herb_G]

Wenn die Gemeinschaft das Fernsehen bezahlt, dann muss das Fernsehen jeglicher Kontrolle seitens der Politik entzogen sein. Die Einmischung die hier in der Vergangenheit stattgefunden hat , um kritische Intendanten und Journalisten abzusägen (z.B. ZDF Schächter/Bender) war und ist meiner Meinung nach gesetzeswidrig. Einer Lierhaus dagegen für die Präsentation von auf Kugeln abgedruckten Zahlen 450.000€ pro Jahr in den Allerwertesten zu schieben... naja, damit wären wir wieder beim Geschacher und der Vetternwirtschaft von denen Deutschland korrumpiert ist. Um es mit den Worten von Georg Schramm zu sagen... Nächstes Thema

 

[Spookryder]

Hmm naja wenn es mal gescheite möglichkeiten gäben würde das ganze auch (Legal schauen zu können) dann gäbe es diesen ganzen täarra nicht, doch so hat sich die Filmindustrie doch nen eigenes Bein gestellt und sind im endeffekt selbst schuld das es so ist.

Würden sich mal gescheite Dienste anbieten das man sich die Filme als alternative auch als Stream anschauen kann, wäre sehr schön und glaub es gäbe eine menge leute die das auch nutzen würden aber da es quasi im moment nur Maxdome mit nem wirklich misserablen angebot gibt, sind keine Alternativen da.

Was ist zum Beispiel mit Menschen die Beruflich im Ausland sind und sich gern mal nen Film im Kino in der Muttersprache ansehen würden, doch diese möglichkeiten gibt es nicht, daher könnten sie doch das zumindest als bezahl stream ins netz setzen.

Und da die ganzen neuen Filme sowieso innerhalb von paar stunden im netz irgendwo als stream zu finden sind, könnte die Filmindustrie da ja mal was dagegen machen, aber sie bekommen wohl echt zuviel geld in den Ars.. geschoben und wird von den Staaten sogar noch unterstützt.

Politiker und die Filmindustrie sollten sich mal gedanken machen wie Hinterher sie mit ihrer Konservativen einstellung sie überhaupt sind.

 

[Clawhammer]

Da steckt eine Behörde dahinter. Jetzt wird protokolliert, wer auf solche Seiten geht.

Kannst du diese Annahme irgendwie beweisen?

 

[Herb_G]

Zitat von Blizzard23
Da steckt eine Behörde dahinter. Jetzt wird protokolliert, wer auf solche Seiten geht.
Kannst du diese Annahme irgendwie beweisen?

Da steckt die GEZ dahinter. Sie gleichen ab, ob der Haushalt der zur IP gehört auch einen Fernseher angemeldet hat, wenn ja, dann erstatten Sie einem die Differenz aus 17,98 und 5,76 zurück, weil man den Fernseher ja offensichtlich nicht mehr nutzt.

 

[weizenleiche]

Da steckt eine Behörde dahinter. Jetzt wird protokolliert, wer auf solche Seiten geht. Irgend wann schnappt die Falle zu.

Glaubste ja wohl selber nicht! Die können keinen verknacksen weil man auf eine Internetseite gegangen ist!
Dann könnte man die URL genausogut mit tinyurl (heißt das so?) kürzen und dann irgendwelchen leuten geben die dann auch "ausversehen" da drauf gehen, da sie es nicht wissen.

 

[Herb_G]

Die ganze Situation ist einfach suboptimal.
Filmehersteller haben einerseits den "Kreislauf" in der Reihenfolge Kino, DVD-Verleih, DVD Verkauf, Fernsehen. Spätestens ab Fernsehen aber ist, zumindest nach geltendem Recht in z.B. Österreich eine legale Kopie erlaubt. Ausserdem wird ja seitens der Gesellschaften auch eine Gebühr auf jedes Kopiergerät wie auch den Kopieträger erhoben, was ja eigentlich einer Legalisierung ab einem gewissen Zeitpunkt gleich kommt, nur tut es das nicht überall, also eigentlich eine illegale Gebühr oder unfreiwillige Subvention.
Weiterhin wollen Sie aber gerne laufend melken, d.h. den Film nicht sozusagen gewinntechnisch "abschreiben", wenn er das Stadium öffentliche Ausstrahlung erreicht hat, sondern weiterhin den Daumen drauf haben.
Der Kreis wurde früher von Raubkopierern erst ab dem Stadium DVD-Verleih durch Kopien umgangen, heutzutage geschieht das teilweise sogar schon im Vorfeld vor der Kinoausstrahlung, oder spätestens ab Releasedatum in den Kinos.
Ein heutiges Problem ist leider, dass sich in einigen Köpfen das Denken breit gemacht hat, ein gerechter Preis sei die Summe Null. Das sind sehr oft die, die gerne "zu teuer" und "diese Verbrecher" schreien, in Wahrheit aber auch nichts zahlen würden, wenn es deutlich günstiger wäre, solange es eine Möglichkeit zum Umgehen gäbe.
Ein weiteres ist die unterschiedliche Anschauung Unternehmen/Verbraucher. Ein Unternehmen will am Besten jedes mal bei Konsum seiner Leistung (Film) Geld sehen, der Verbraucher will nur einmal für eine Leistung zahlen.
Die Lösung wäre also zumindest online eine Art Steam-Video-Stream Account. Monatliche Gebühr oder Einzelfilm mit fairem Preis, ein Anschauen von Filmen die derzeit im Kino laufen, müsste ebenfalls möglich sein und halt durch eine preisliche Differenz unterschieden werden. Dazu müsste man aber alle Firmen unter einen Hut bringen, sonst bräuchte man soviel Accounts wie Filmanbieter. Ausserdem - wer kuckt dann noch Prime-Time-Movies - man müsste das Fernsehen mit ins Boot holen. Die Medienlandschaft muss und wird sich auf jeden Fall ändern. Mir wär´ja am Liebsten, wenn die Leute einfach weniger am Rechner/Fernsehr Zeit verbringen, dann könnte man sich nämlich mit viel dringenderen Problemen beschäftigen.

 

[Sebastian1980]

Da steckt eine Behörde dahinter. Jetzt wird protokolliert, wer auf solche Seiten geht. Irgend wann schnappt die Falle zu.

seit wann ist der besuch einer internetseite, die mit offensichtlich urheberrechtsverletzungen wirbt, strafbar? und von wegen deiner "behörde". anstiftung zu einer straftat oder, wenn die contentindustrie selber so ein angebot als honeypot ins netz stellen würde, keine strafe, da keine straftat.

und solange es keine gesetzlich eindeutige regelung für das ansehen von streams gibt, wird auch nichts verfolgt. was tönte man kürzlich noch auf seiten der gvu, man wolle auf verfolgung gegen nuzter von kino.to verzichten? doof nur, das dies gar nichts mit wollen zu tun hat. die gvu hat das ganze lediglich besser klingen lassen, weil sie genau wissen, das sie mit solchen klagen lediglich das gegenteil erreichen.

zum thema, wozu die seite wiederbeleben, angst das das geld ausgeht? offensichtlich. mit userfreundlichkeit und rebbellischem verhalten dürfte das ganze herzlich wenig zu tun haben. wer sowas nutzt und damit unterstützt, der schubst auch kleine enten ins wasser. es gibt wesentlich "vernünftigere" alternativen, wenn man, aus welchen gründen auch immer, nicht gewillt ist sich seine medien zu kaufen.

edit//
stehen die server der gvu immer noch unter ddos? da hat aber jemand ausdauer, auch wenn das ganze keinen praktischen nutzen hat.

 

[Do Berek]

Jaja, die Kino.to-Betreiber sind die Robin Hoods dieser Welt, die der pösen, pösen Filmindustrie in den Hintern tritt.

Aber selbst Sportwagen fahren und illegal Millionen scheffeln...

Der Filmindustrie geht's ja auch soooooo gut. Sogar so gut, dass z.B. MGM pleite ist und es vorerst keinen neuen James Bond gibt.
Denkt mal drüber nach.

Deswegen mach ich mir kein schlechtes Gewissen,hab Casino Royale im Kino gesehen und auch die DVD samt Nachfolger...

 

[Shizophrenic]

@CoXxOne Deine Eltern scheinen so viele Gema, GVU und GEZ Gebühren gezahlt haben zu müssen, dass ein funtkionierendes Gehirn für den Nachwuchs nicht mehr drin war!?

Danke ist schon gemeldet. Diskusitionen sind schon ok, aber persönliche Angriffe nicht mein Niveau.

Du scheinst dich nicht so großartig damit auszukennen?

Die GEMA ist nicht nur ein Verein der die Rechte der Künstler wahrt. Sondern eine gnadenlose abzock maschinerie die jeden Kleinveranstalter Geld aus der Tasche Leibern will.

Die GEZ ist auch so ein verein, ich persönlich möchte nicht für Leistungen wie Radio oder öffentlich rechtliche bezahlen, wenn ich sie nicht in anspruch nehme.
Und für Internet zahle ich schon bei meinem Anbieter, was ich finde mehr als genug ist.


Allgemein vertrete ich die Meinung freie Medien für alle.