Kinderporno--Sperrvertrag unterzeichnet

Umgehen kann man so einiges,ist aber nicht Sinn der Sache.Außerdem finde ich es ist schon mal ein Anfang Krimminellen das Leben schwer zu machen.Definitiv richtig.:daumen:
ja natürlich ist es richtig....
aber wer das will kommt auch drum rum....
die seiten sollte es gar nicht erst geben da gibts auch nix was es zu sperren gibt...aber das ist wohl unmöglich
 
Willkommen in der Volksrepublik China ähm ich meinte natuürlich Bundesrepublik Deutschland.

Ich weis noch wie groß der Aufschrei bei den Olympischen Sommerspielen war, weil dort eine Internetzensur stattfindet. An forderster Front haben natürlich die deutschen Journalisten gestanden.

Und nun? Wir sind hier in der BRD, oder sollte ich schon fast sagen Diktatur, nicht weit weg.

Denn nun wurde ein Mittel geschaffen Seiten im Internett zu sperren. Mal schauen wie lange es daueret bis die ersten Seiten die nix mit KiPo's zu tun haben nicht mehr ohne Tricks erreicht werden können.

Aber naja wir haben ja das Superwahljahr und da musste sowas ja kommen. Mal schauen wen ich dann im Sommer wählen gehe. Evtl wähl ich ja tatsächlich mal die Piratenpartei Deutschland | Klarmachen zum Ändern!

So long
 
Seit wann schreibt man "STOPP" mit Doppel-P ???
Auf den 8-eckigen Schildern wird es doch auch nur mit einem P geschrieben (oder ist das nur in meiner Gegend so?)!
 
Seit wann schreibt man "STOPP" mit Doppel-P ???
Auf den 8-eckigen Schildern wird es doch auch nur mit einem P geschrieben (oder ist das nur in meiner Gegend so?)!

Auf Verkehrsschildern wird es englisch geschrieben nämlich mit einem P, damit es allgemein verständlich und international gültig ist. Die richtige deutsche Schreibweise ist mit 2 P.
 
Falsch, wenn die internationale Gemeinschaft Hand in Hand arbeiten würde, könnte man die entsprechenden Server schnell aus dem Verkehr ziehen.

Auf dieser ominösen Sperrliste sind z.B. 25 (!!!) deutsche Seiten vertreten - ich als aufgeklärter Bürger verstehe da nicht, warum man durch einen "Filter" so tun soll, als ob sie nicht existieren, anstatt da mit versammelter Mannschaft beim Betreiber vorstellig zu werden und den Laden auszuräuchern, so wie es der letzte Funken Moral in Mitgefühl gegenüber den (potentiellen) Opfern eigentlich gebieten sollte.

Aber - wie schon so oft in dem Zusammenhang gelesen - es ist Wahljahr. Mit irgendwas muss man versuchen die Arglosen und Bildungsfremden auf seine Seite zu ziehen.
 
Auf Verkehrsschildern wird es englisch geschrieben nämlich mit einem P, damit es allgemein verständlich und international gültig ist. Die richtige deutsche Schreibweise ist mit 2 P.
Falsch. Generell sind in Deutschland die Beschriftungen der Verkehrszeichen auf deutsch - so steht ja z.B. auch "Ausfahrt" oder "Maut" auf den entsprechenden Schildern.
Nach alter deutscher Rechtschreibung wurde Stopp aber nur mit einem p geschrieben. Mit der Reformierung wollte man aber nicht tausende von Verkehrsschildern erneuern und einigte sich darauf weiterhin Stop als Aufschrift zu verwenden. Immerhin kosten solche Schilder über 100 Euro. Das wird auch mit neu hergestellten Stop-Zeichen gemacht um gemischte Aufschriften zu verhindern.

@Topic
Macht die CDU eigentlich überhaupt mal eine Sache, die Hand und Fuß hat? Hier machen sie einfache DNS-Sperren und bei Killerspielen will die Schwesterpartei CSU Verkaufsverbote durchsetzen. In Zeiten des Internets ist sowas auch faktisch wirkungslos. Gegen die wirklichen Probleme wird weiterhin nicht vorgegangen. Hauptsache die Wähler sind in der geschaffenen, heilen Scheinwelt zufrieden und geben uns ihre Stimmen. Echt toll ...
 
Kriminellen das Leben "schwer" machen? Das ist lächerlich :lol:... die Maßnahme ist so einfach zu umgehen, daß könnte selbst ein 10 jähriger. :lol:

Am Anfang der Maßnahme wohl.Aber auch das Bka lernt dazu(hoffentlich).Und wenn jemand einen höllischen Aufwand betreibt solche Seiten zu besuchen,der hat ein ernstes Problem im Kopf.Außerdem können das nicht alle,solche Seiten umgehen,ein kleiner Teil der Kriminellen wenigstens.Und wenigstens wirds dadurch erschwert.:)
 
Am Anfang der Maßnahme wohl.Aber auch das Bka lernt dazu(hoffentlich).Und wenn jemand einen höllischen Aufwand betreibt solche Seiten zu besuchen,der hat ein ernstes Problem im Kopf.Außerdem können das nicht alle,solche Seiten umgehen,ein kleiner Teil der Kriminellen wenigstens.Und wenigstens wirds dadurch erschwert.:)
Pädophilie ist eine psychische Krankheit und darum haben all jene ein ernstes Problem. Weil es eine Krankheit ist werden sie auch größtenteils alles dafür tun ihre "Triebe" zu befiredigen. Ein wenig Recherche wie man die Sperre umgeht sollte das geringste Problem sein. Immerhin haben sie es auch vorher geschafft die Webseiten im Netz zu finden - sowas findet man ja auch nicht als Banner auf Webseiten.
Und sollten sie die Sperre nicht überwinden können dann schleichen sie halt durch die Nachbarschaft und Kinder zu beobachten und schlimmstenfalls sogar selbst zu vergewaltigen.

Darum ist dieser Vertrag auch nur ein Wahrlkampf-Konstrukt, denn bringen wird dieser rein gar nichts, eben weil es sich um eine krankhafte Störung des sexualtriebes handelt.
 
das problem ist zusätzlich, dass selbst wenn man einen volksentscheid gemacht HÄTTE, es trotzdem zu dieser maßnahme gekommen wäre, die letztlich nur zensur mit sich bringt. viele deutschen interessieren sich recht wenig für das internet. ich kann mir die eltern nur gut vorstellen," ja das internet ist irgendsowas, was meine kinder benutzen, keine ahnung". wie lange würde es denn bei einer reinen kinderpornographischen sperrung bleiben? wie lange würde es dauern, bis filesharing seiten, parteiseiten usw. ebenfalls gesperrt werden?:daumen2:

... jetzt kommen wieder die Verschwörungstheoretiker ... jaja ... wir werden ausspioniert ... :lol:


Umgehen kann man so einiges,ist aber nicht Sinn der Sache.Außerdem finde ich es ist schon mal ein Anfang Krimminellen das Leben schwer zu machen.Definitiv richtig.:daumen:

RISCHTISCH! --- warum nicht gleich legalisieren alles legalisieren, was doch eh JEDER umgehen kann ... :lol::lol:

Für besucher dieser seiten ist das warscheidlich so schlimm wie für die meisten von uns hier ein verbot von killerspielen. im prinzip ist das identisch- ein verbot/sperrung bewirkt rein kar nichts. personen die ernsthaft zugriff auf solche seiten haben wollen können die umgehen genauso wie bei einem verbot von killerspielern man gewisse games z.b bei amazon.com bestellen kann.:daumen2:
natürlich bin ich auch gegen solche innhalte jedoch zweifle ich- wie schon gesagt- an veroten bzw sperrungen:daumen2:

... das wird ja immer geiler hier ... also nen Unterschied zwischen nem VERBOT und ner SPERRUNG sehe ich schon ...


Kriminellen das Leben "schwer" machen? Das ist lächerlich :lol:... die Maßnahme ist so einfach zu umgehen, daß könnte selbst ein 10 jähriger. :lol:

Kenne ABSOLUT KEINEN! auch keinen 10-17 Jährigen ... und erspar mir: "oh da hast du aber keinen Durchblick ... eine C't statistik sagt, dass 80 Prozent der unter 13 Jähriugen irgendwelche gesperrten Seiten hacken können" :lol::lol::lol:

Am Anfang der Maßnahme wohl.Aber auch das Bka lernt dazu(hoffentlich).Und wenn jemand einen höllischen Aufwand betreibt solche Seiten zu besuchen,der hat ein ernstes Problem im Kopf.Außerdem können das nicht alle,solche Seiten umgehen,ein kleiner Teil der Kriminellen wenigstens.Und wenigstens wirds dadurch erschwert.:)

Seh ichj auch so ...

toyz
 
Kenne ABSOLUT KEINEN! auch keinen 10-17 Jährigen ... und erspar mir: "oh da hast du aber keinen Durchblick ... eine C't statistik sagt, dass 80 Prozent der unter 13 Jähriugen irgendwelche gesperrten Seiten hacken können"
Es sagt ja keiner was von hacken, sondern von umgehen. Es handelt sich bei dieser Sperre nur um eine einfache DNS sperre und die kann jeder umgehen. Was meinst du wie die Schulklasse meines kleines 15 jährigen Bruders sich im Unterricht gesperrte Seiten wie rotten.com oder sonstwas reinzieht?
 
Zuletzt bearbeitet:
schon klar ... habe selbst mehr als genug mit Jugendlichen zu tun ... ABER nur weil jeder nen "abzug" betätigen kann heißt dat nicht, dass man jedem ne "knarre" in die Hand drücken muss ...

Mich regts einfach auf, dass bei den aktuellen Themen (Kinderpornogr. und Gewaltspiele) erstmal ALLE die was mit den Medien (Internet und Spiele !!) zu tun haben mit dem Finger von sich weg zeigen ...
a là:
"Nein. ... Gewaltspiele verbieten ist keine Lösung .... die kids sehn doch sowieso überall Gewalt im TV"
"Nein ... Schützenvereine und deren Handhabe mit Waffen zu beschränken ... Was soll das denn bringen? Ist doch nur ein Sport?!"
"Internetseiten sperren ... Wo ist denn da der Sinn?"
"Killerspiele ... die doofen Politiker wissen doch eh nicht was CS und WOW heißt ..."

Weißt du was ich meine? ... Immer diese Mentalität: "Also bitte ... DAS kann doch nun wirklich nicht die Lösung sein ..."

Gut dann gibts irgendwelche Kids die auf einschlägige Seiten gehn, OBWOHL diese gesperrt sind ... mag sein ... Aber andere Kiddies werden davon BESTIMMT zurückgehalten ...

Ja I kniow ... nur weil ein paar Personen dann NICHT mehr auf KP Seiten surfen wird den eigentlichen Opfern auch nicht geholfen sein ... Aber das es Razzien (letztens gerade in Hessen) gibt und noch ein bissi mehr passiert, als ein paar sites zu sperren ist doch auch klar oder...
 
"Killerspiele ... die doofen Politiker wissen doch eh nicht was CS und WOW heißt ..."
Stimmt leider in der Mehrzahl der Fälle. :rollen:

Allgemein kann man sagen, daß Prohibition und Verbote sinnlos sind. Wenn muss man das Übel an der Wurzel packen und die Server abschalten oder ganz anders im Falle von Drogen legalisieren.

Vor allem letzteres dürfte einige hier vor den Kopf stoßen. Wieso ich dieser Meinung bin? Die Politik dieses Landes ist scheinheilig. Jedes jahr saufen und rauchen sich tausende Menschen zu Tode, während Millionen mehrheitlich mündige Erwachsene kriminalisiert und dem organisierten Verbrechen beträchtliche Gewinne zugeschanzt werden.

Alles was hier veranstaltet wird ist für mich nur blinder Aktionismus, besonders in Bezug auf die Kinderf***er und Gewalttätige Computerspiele. Was das Waffengesetz angeht, bin ich der selben Meinung, obwohl ich selbst von einer Verschärfung nicht betroffen wäre.
 
Es sagt ja keiner was von hacken, sondern von umgehen. Es handelt sich bei dieser Sperre nur um eine einfache DNS sperre und die kann jeder umgehen. Was meinst du wie die Schulklasse meines kleines 15 jährigen Bruders sich im Unterricht gesperrte Seiten wie rotten.com oder sonstwas reinzieht?

Einfach die IP eintippen und gut, denn dann ist die Sperre sinnlos!


:huh:
 
Gut dann gibts irgendwelche Kids die auf einschlägige Seiten gehn, OBWOHL diese gesperrt sind ... mag sein ... Aber andere Kiddies werden davon BESTIMMT zurückgehalten ...

Kiddies?
Ich habe ganz starke Zweifel, dass Kids sich für KiPo interessieren. Hier gehts um erwachsene Täter!(ja ich nenne auch Leute die sich den KRam ansehen Täter)

mal ne ganz einfache pro/contro liste:

pro:
- möglicherweise werden einige User davon abgehalten sich solche Seiten anzusehen

contra:
- es werden keine Straftaten verfolgt oder verhindert
- die Sperrung wird nicht auf rechtstaatlichem Weg umgesetzt (wie man das sonst erwartet: jemand stellt einen Antrag, ein Richter oder Staatsanwalt entscheidet darüber, die Gegenseite erhält Möglichkeit zum Einspruch... - im akteullen Entwurf wird der Betreiber nicht einmal INFORMIERT)
- eine "geheime Liste" eröffnet Möglichkeiten der weitergehenden Zensur
- die Liste, so sie in falsche Hände gelangt kann den absolut gegenteiligen Effekt haben

... bitte fortsetzen!
 
Kopf im sand verstecken hilft den kindern wenig, naja was solls soll doch jemand anders die seiten schliessen, verfolgen und bestrafen.
 
es gibt immer mittel un wege um an das heran zu kommen was man sucht...ziel sollte es sein, die leute zu finden die diese pages betreiben und diese dafür zu belangen...
 
Die Schnelligkeit und Aggressivität, mit der hier versucht wird ein von der Wirkung nachgewiesenermaßen kontraproduktives und rechtsstaatlich zumindest fragwürdiges Gesetz durchzuboxen, lässt den starken Verdacht aufkommen, dass es dabei nur am Rande um Kinderpornografie geht, und in Wahrheit ganz andere Interessen verfolgt werden.

Tatsächlich erleben wir wohl gerade, wie der erste Stein zu unserer ganz eigenen chinesischen Mauer gebaut wird. Heute sind es Kinderpornos, morgen Webseiten mit gewalttätigen Inhalten, übermorgen Tauschbörsen und am Ende dann auch Webseiten mit "staatsfeindlichen Inhalten" und Anonymisierungsdienste.

Frau von der Leyen muss man wohl als eine Art Strohpuppe mit dem Hang zum Populismus betrachten, die einfach nicht begreift welche Lawine sie da lostritt.
 
naja der erste stein ist das bestimmt nicht. wenn man die vorratsdatenspeicherung, rfid und co. dazu nimmt haben wir schon ein gutes stück mauer:daumen2: zumal sogar vorratsdatenspeicherung und zensur innerhalb einer einzigen legislaturperiode durchgewunken wurden
 
Zurück