D
Dr Bakterius
Guest
Das deswegen nicht mehr verkauft wird ist klar, nur gibt es halt auch notorische Schnorrer. Warum kaufen wenn es für Lau im Netz zu saugen ist
-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Kim Schmitz plant neue Filesharing Plattform
- Ersteller DarkScorpion
- Erstellt am
TE
TE
DarkScorpion
PCGH-Community-Veteran(in)
Die war meine eigene Meinug mitd en Schwarzkopien. Denn auch wenn sicherlich manche Filehoster für legale Zwecke nutzen (auch ich mache das) so ist es doch in erster Linie ein Umschlageort für Schwarzkopien.
Das mit der Anonymisierung hätte ich sicherlich erwähnen können da gebe ich dir recht
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde den Typen einfach Genial. Lässt sich nicht unterkrigen und verdient sich jedesmal dumm und dämlich.
Wenn man solche Platformen Weltweit verbieten würde, würde die Film Spiele und Musik Industrie trotzdem nicht mehr verdienen.
Wie ein Bespiel aus Japan zeigt kann es auch nach hinten losgehen.
Zum 1. Oktober dieses Jahres wurde in Japan ein neues Datenpirateriegesetz eingeführt, das "illegale" Downloads von urheberrechtlich geschützten Audio-/ und Videoinhalten empfindlich bestraft. Bis zu zwei Jahren Gefängnis und zwei Mio. Yen (19.500 Euro) Strafe können vom Gericht verdonnert werden. Bis dahin war einer von zehn Tracks im japanischen Netz legal heruntergeladen worden. Die Musikindustrie Japans ist nach den USA die zweitgrößte der Welt, auch im Inland macht sie einen großen Wirtschaftsfaktor aus. Aktuellen Studien zufolge scheint das neue Gesetz zu greifen, die Zahl der Downloads auf illegalen Portalen soll rapide gefallen sein, aber auch die Absätze der Musikindustrie gehen weiter in den Keller. Heißt, in Japan wird scheinbar auf andere Medien ausgewichen und das generelle Interesse an Musik sinkt. Wieder eine Bestätigung der Aussage, dass man Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen kann.
Quelle Engadget:Kein Bock mehr auf Musik: Neues japanisches Anti-Piraterie-Strafgesetz funktioniert, leider in die falsche Richtung - Engadget German
Wie Engadget schon erwähnt hat man kann die Leute nicht zu Ihrem Glück zwingen. Bei dem Content der heutzutage zu Vollpreisen geboten wird kann ich die Leute gut verstehen die sich das Zeug zuerst runterladen und vielleicht später kaufen.
Jedes Produkt wird in den Himmel gelobt und nach dem Kauf stellt man dann fest das es Müll ist.
ein tolles bei spiel
Jedes Produkt wird in den Himmel gelobt und nach dem Kauf stellt man dann fest das es Müll ist. = evtl geht es mir nur so aber bin in den letzten jahren mächtig enteuscht worden gerade was die film industrie angeht
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Du nimmst ja nichts weg, also kann man auch nicht von stehlen reden. Dort verschwindet etwas.
G
Gast1675465802
Guest
Man kann nicht ins Geschäft gehen ein Spiel klauen und wenn die Polizei dich dann erwischt erzählen, ist doch halb so schlimm ich hab einen Rohling geklaut.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Das Spiel ist wenn du es real weg nimmst weg, eine Datei die man runterlädt verschwindet dadurch nicht.
Ich würde es damit vergleichen: In unserem Sat sind ein paar CDs nicht eingeschweißt, also mache ich die Hülle auf stecke sie in mein Brenner im Notebook und kopiere sie darauf. Danach stelle ich die CD zurück ins Regal.
Ich würde es damit vergleichen: In unserem Sat sind ein paar CDs nicht eingeschweißt, also mache ich die Hülle auf stecke sie in mein Brenner im Notebook und kopiere sie darauf. Danach stelle ich die CD zurück ins Regal.
axxo
Software-Overclocker(in)
Für sowas kann man natürlich auch belangt werden.
Nur weil eine Ware nicht physikalisch vorhanden ist kann sie dennoch gestohlen bzw. unrechtmäßig besessen werden, klar "fehlt" dann nichts physikalisch irgendwo aber es gibt Benachteiligte,nämlich die Firmen die diese Ware herstellen und vertreiben......
D
Dr Bakterius
Guest
Trotzdem hast du dir was unrechtmäßig angeeignet, auch bringst du damit die Macher um den wohlverdienten Lohn. Jeder will für etwas was er macht einen Betrag sehen, und wenn der ausbleibt kommen die miesen Restriktionen über die sich jeder aufregt
kühlprofi
BIOS-Overclocker(in)
Ist halt so, muss jeder selber Wissen ob er sich was runterlädt zum reinschauen ob er es kaufen soll. Andersrum, gäbe es diese Möglichkeit würde es halt vielleicht gar nicht gekauft werden oder eben doch - darum funktioniert auch der Markt trotzdem so gut weiter - obwohl ALLES heruntergeladen werden könnte.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Das habe ich auch nie bestritten, aber wenn du so argumentierst gehst du davon aus das er das Spiel sonst gekauft hätte. Hatte er das nicht vor entsteht beim Entwickler kein Schaden was das Geld betrifft.
Eigentlich sind die Publisher mit ihren Gängelungen, den DLC-Wahnsinn und den in DE sehr hohen Preisen selbst schuld an der Lage.
Memphys
Software-Overclocker(in)
ЯoCaT;4724180 schrieb:
Das bringt dir herzlich wenig wenn du die Dateinamen durchsuchen kannst, da wird wohl keiner einfach ne Datei hochladen die "James Bond Skyfall.part1.rar" (bspw.) heißt, sondern die einfach in "JBS.part1.rar" umbenennen. Und damit ist es kaum bis garnicht mehr möglich sowas zu erkennen. Und "tiefer" suchen können sie definitiv nicht, da fehlen die Passwörter.
Und ich bezweifle stark das er (bzw. seine Mitarbeiter) so dumm war und selber illegales Zeug hochgeladen hat.
E: Um nochmal klarzustellen worum es geht, ich will keinen in Schutz nehmen, es ist aber einfach nicht zu machen. Wie soll man unterscheiden ob da einer Dateien die er für unterwegs verfügbar haben will hochgeladen hat oder ob da einer n Film hochlädt? Klar, es gibt eindeutige Hinweise, niemand lädt sein Urlaubsvideo in 70 100MB-Parts hoch, aber trotzdem. Sone Erkennung zu automatisieren...
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Moppel Kim Schmitz lernt es einfach nicht. Verstehe auch nicht warum der jetzt einfach wieder weitermachen kann.
Und er wußte sehr wohl das seine Plattform für illegale Aktivitäten benutzt wurde. Das wissen eigentlich alle, umsonst haben auch nicht andere kurz danach freiwillig dicht gemacht. Man braucht sich auch nichts vormachen, der Großteil der Daten bei Filehostern ist illegal.
Und er wußte sehr wohl das seine Plattform für illegale Aktivitäten benutzt wurde. Das wissen eigentlich alle, umsonst haben auch nicht andere kurz danach freiwillig dicht gemacht. Man braucht sich auch nichts vormachen, der Großteil der Daten bei Filehostern ist illegal.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Dann nennen uns mal die Quellen, die dich zu diesem Urteil kommen lassen-
Der Maniac
Software-Overclocker(in)
Wenn ich mich da so durch die einschlägigen Foren klicke, bekommt man auch manchmal das Gefühl, das 100% der Daten bei den Filehostern illegal sind... Ich persönlich habe bis jetzt genau 1 Mal was legales auf RS gefunden, und das war in meinem Clanforum 
Bilder von unserer Vatertagstour
RS, SO, UL und wie sie alle heißen, wissen tun die das wohl alle, das ihr Dienst mißbraucht wird, nur können die nicht mehr dagegen tun, als sie jetzt schon machen. RS hat z.B. eine komplette Abteilung dafür, die täglich nach Links zu illegalen Dateien suchen. Blöd nur das die Uploader schneller sind mitm nachschieben.
Das Thema hat so einen riesen Umfang, das würde wohl Wochen bis Jahre dauern, das alles aufzuarbeiten...
Bilder von unserer Vatertagstour RS, SO, UL und wie sie alle heißen, wissen tun die das wohl alle, das ihr Dienst mißbraucht wird, nur können die nicht mehr dagegen tun, als sie jetzt schon machen. RS hat z.B. eine komplette Abteilung dafür, die täglich nach Links zu illegalen Dateien suchen. Blöd nur das die Uploader schneller sind mitm nachschieben.
Das Thema hat so einen riesen Umfang, das würde wohl Wochen bis Jahre dauern, das alles aufzuarbeiten...
RainbowCrash
Software-Overclocker(in)
Was heißt können nix dagegen tun, wollen nix, ganz einfach. Immerhin wäre dann die größte Einnahmequelle mit den Prem-Accounts weg.
