Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Freakless08
Volt-Modder(in)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Trotz den 60+ FPS im Video mit der CPU, ruckelt das Bild wie die Sau. Das gezeigte würde ich eher als unspielbar bezeichnen.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Das liegt aber am Video und nicht am Spiel.
Das liegt aber am Video und nicht am Spiel.
Jiko
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Ich beobachte momentan die Preise der verschiedenen i7-Prozessoren. Ein 7700K wäre schon eine nette Sache, aber wenn sich die Preise des 6700K für längere Zeit merklich darunter ansiedeln, könnte es ein solcher werden. Ein 7700 ohne K wäre auch noch eine Möglichkeit, aber eben wie gesagt: je nach Preis. Mit K wäre eben schon nochmal leistungsstärker und auch zukunftssicherer, aber akute Overclocking-Pläne habe ich keine und ich denke, dass ich leistungsmäßig mit einem 7700 gut leben könnte. Aber ich muss das wirklich noch etwas beobachten, da der 7700K einfach zu neu ist und noch nicht ausreichend verschiedene Verkaufsstellen hat, um realistische Straßenpreise zu haben.
(EDIT: Ich werde wahrscheinlich auch Ryzen abwarten und beobachten, ob das irgendwie auf die Intel-Preise drückt oder ob es die Möglichkeit gibt, einen Prozessor und ein Mainboard zusammen mit mindestens derselben Leistung wie ein i7-7700K für einen geringeren Preis zu kriegen. Das wäre der Burner, aber da warte ich erstmal noch ab und ich halte es dann doch für nicht ganz realistisch - ich würde mich da aber gerne positiv überraschen lassen.)
Ich beobachte momentan die Preise der verschiedenen i7-Prozessoren. Ein 7700K wäre schon eine nette Sache, aber wenn sich die Preise des 6700K für längere Zeit merklich darunter ansiedeln, könnte es ein solcher werden. Ein 7700 ohne K wäre auch noch eine Möglichkeit, aber eben wie gesagt: je nach Preis. Mit K wäre eben schon nochmal leistungsstärker und auch zukunftssicherer, aber akute Overclocking-Pläne habe ich keine und ich denke, dass ich leistungsmäßig mit einem 7700 gut leben könnte. Aber ich muss das wirklich noch etwas beobachten, da der 7700K einfach zu neu ist und noch nicht ausreichend verschiedene Verkaufsstellen hat, um realistische Straßenpreise zu haben.
(EDIT: Ich werde wahrscheinlich auch Ryzen abwarten und beobachten, ob das irgendwie auf die Intel-Preise drückt oder ob es die Möglichkeit gibt, einen Prozessor und ein Mainboard zusammen mit mindestens derselben Leistung wie ein i7-7700K für einen geringeren Preis zu kriegen. Das wäre der Burner, aber da warte ich erstmal noch ab und ich halte es dann doch für nicht ganz realistisch - ich würde mich da aber gerne positiv überraschen lassen.)
Gysi1901
Software-Overclocker(in)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
An den Listenpreisen hat sich nichts geändert, auch wenn unser Intelhasser im ersten Beitrag dieses Threads gern Dinge behauptet, die nichts mit der Wahrheit zu tun haben.
Jiko
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Der Pentium G4560 oder G4600* wird auf jeden Fall in einem Bereich landen, den ich dann jetzt ohne Gewissensbisse weiterempfehlen würde für kostengünstige Systeme.
Der G4600 würde auch die stromhungrige GeForce GTX 275 aus meinem alten Rechner komplett obsolet machen, da die HD 630-Grafik in vielen Bereichen bereits effektiver ist: UserBenchmark: Intel HD 630 (Desktop Kaby Lake) vs Nvidia GTX 275 - und dafür fast keinen Strom braucht gegenüber den 210W TDP der GTX 275. Nur ein theoretischer Gedanke, praktisch werde ich mir keinen Kaby Lake-Pentium kaufen, allenfalls meinem Neffen empfehlen, der noch mit einem Core2Duo (2,4Ghz) unterwegs ist und als Schüler ja auch quasi geldfrei ist.
Ich überlege mir, ob ich mir nicht ein kleines Backup-System bastle. Den Pentium mit einem Board, das DDR3-RAM aus meinem alten Rechner nimmt und dann alles mit einer kleinen SSD in ein übriges Gehäuse gesteckt und dann wäre das ein ganz nettes System zur Rest-Teile-Wiederverwertung für den Fall, dass ich (oder jemand aus der Familie) mal einen Zweitrechner brauche.
Der Pentium G4560 oder G4600* wird auf jeden Fall in einem Bereich landen, den ich dann jetzt ohne Gewissensbisse weiterempfehlen würde für kostengünstige Systeme.
Der G4600 würde auch die stromhungrige GeForce GTX 275 aus meinem alten Rechner komplett obsolet machen, da die HD 630-Grafik in vielen Bereichen bereits effektiver ist: UserBenchmark: Intel HD 630 (Desktop Kaby Lake) vs Nvidia GTX 275 - und dafür fast keinen Strom braucht gegenüber den 210W TDP der GTX 275. Nur ein theoretischer Gedanke, praktisch werde ich mir keinen Kaby Lake-Pentium kaufen, allenfalls meinem Neffen empfehlen, der noch mit einem Core2Duo (2,4Ghz) unterwegs ist und als Schüler ja auch quasi geldfrei ist.
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Tipp: Non-K-OC ist zwar problematisch aber nicht ganz tot. Für die alten, komplett freigeschalteten UEFIs sind noch Download-Quellen zu finden und bei einigen neueren gibt es versteckte Schalter, um die alten ME-Versionen ohne künstliche BCLK-Sperre zu nutzen. (Bei MSI heißt die UEFI-Option z.B. irgendwas mit "Beta Runner".)
Ein stark übertakteter Einsteiger-Intel kann eine gute Überbrückung sein, bis die High-End-Modelle einer Plattform (gebraucht) billig zu haben sind. Ich zum Beispiel habe mit meinem Sockel-775-System (anfangs ebenfalls ein billig-Notkauf mit Core2-Pentium) über sieben Jahre lang gut gespielt und inklusive Wiederverkauf des späteren QX9650 nur rund 160 Euro für CPUs ausgegeben.
Tipp: Non-K-OC ist zwar problematisch aber nicht ganz tot. Für die alten, komplett freigeschalteten UEFIs sind noch Download-Quellen zu finden und bei einigen neueren gibt es versteckte Schalter, um die alten ME-Versionen ohne künstliche BCLK-Sperre zu nutzen. (Bei MSI heißt die UEFI-Option z.B. irgendwas mit "Beta Runner".)
Ein stark übertakteter Einsteiger-Intel kann eine gute Überbrückung sein, bis die High-End-Modelle einer Plattform (gebraucht) billig zu haben sind. Ich zum Beispiel habe mit meinem Sockel-775-System (anfangs ebenfalls ein billig-Notkauf mit Core2-Pentium) über sieben Jahre lang gut gespielt und inklusive Wiederverkauf des späteren QX9650 nur rund 160 Euro für CPUs ausgegeben.
Zuletzt bearbeitet:
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Non k oc tot ...wer behauptet denn sowas ?
CPU-Z VALIDATOR
Meiner und der WR
Ich kann aber noch einen drauflegen .......
Celeron
CPU-Z VALIDATOR
Auch meiner aber bis jetzt erst Platz zwei aber nachdem ich gestern den mal geköpft habe .....klick(Post 44)....denke ich das ich das noch ändern kann
Was bei KL geht weiß ich nach dem kommenden WE
Non k oc tot ...wer behauptet denn sowas ?
CPU-Z VALIDATOR
Meiner und der WR
Ich kann aber noch einen drauflegen .......
Celeron
CPU-Z VALIDATOR
Auch meiner aber bis jetzt erst Platz zwei aber nachdem ich gestern den mal geköpft habe .....klick(Post 44)....denke ich das ich das noch ändern kann
Was bei KL geht weiß ich nach dem kommenden WE
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
hier geht es aber um den g4560
hier geht es aber um den g4560
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Kaby Lake: Intel überrascht bei den Pentium-Prozessoren
Ist mir schon klar ......aber beim Post über mir ging es darum ob es überhaupt noch geht.
Unabhängig davon welche Generation
Manch einer glaubt ja immer noch das man die nicht takten kann
Und zum G4560 sag ich erst was wenn ich meine Aussage auch belegen kann
Ist mir schon klar ......aber beim Post über mir ging es darum ob es überhaupt noch geht.
Unabhängig davon welche Generation
Manch einer glaubt ja immer noch das man die nicht takten kann
Und zum G4560 sag ich erst was wenn ich meine Aussage auch belegen kann
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
