Nun ja, als CEO von Nvidia kann er wohl kaum sagen, dass der ganze Hype um KI eine riesengroße Blase ist, die irgendwann platzen muss. Damit würde er das Geschäft von Nvidia schädigen, was er als CEO nicht darf.
Dass er bei kritischen Stimmen zu den gesellschaftlichen Auswirkungen von KI ebenso pauschal dagegen spricht, finde ich allerdings kleingeistig. Da dürfte er auch als CEO von Nvidia durchaus eine reflektiertere Meinung vertreten, aber das schafft er anscheinend leider menschlich nicht, sondern bügelt pauschal sämtliche Bedenken gegen KI als unnötig ab. Sehr schwach.
Ja, was wäre es für eine Welt, wenn niemand mehr die Leute für dumm verkaufen müsste. Die Menschen nicht mehr als Idioten behandeln führt vielleicht sogar dazu, dass es am Ende weniger davon gibt. Aber das wäre sicher auch nicht für jeden von Vorteil. Andererseits, diejenigen, denen man nicht nur den neuesten Mist andrehen kann, wissen ja eh darum. Und die kaufen deren Produkte auch. Um daraus dann Zeug zu basteln, das dann Idioten verkauft werden kann, dann lohnt es sich wieder.
Also, ja, isoliert betrachtet könnte man es als schwach bezeichnen. Er tritt allerdings als CEO von Nvidia auf, und da kann man dann raten ob das seine persönliche Meinung ist. Oder eine strategische. Der Bullshit nimmt in letzter Zeit zu, aber er hat ja nu auch anderen Umgang, verkehrt ja nun mit den anderen Intellektuellen und Weltverbesserern, Helden der Menschheit, wie Musk und Co.. da gibts ja noch mehr so Tech-Billionairs. Von denen hatte Herr Huang bestimmt den Tipp bekommen, seine Nvidia-Aktien schon mal zu verkaufen.
Wer die 90er erlebt hat, der hat natürlich auch Terminator gesehen. Oder 1984, gabs auch 'ne Verfilmung, im gleichen Jahr, für Nicht-Leser. 2001 gabs da schon lange. Die Borg kamen erst später. Unzählige Dystopien zu Man vs. Machine.
Sich da zu beschweren, also das kann getrost als Marketing-BS bezeichnet werden.
Trotzdem reden wir nun über so einen Dünnpfiff bzw Human-Slop.
