ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Iphone 4: Reguläre Preise aus dem europäischen Ausland
Und was sagt mir diese Meldung jetzt, außer das Fuad in der Lage ist, die mit Abstand teuerste Variante, ein iPhone zu kaufen, aufzuaddieren?
Hier ging es darum, dass für-1200€-Online-kaufen nicht die billigste ist.
Natürlich ist das zuwenig für alles, wofür ein iPhone gedacht ist.
Aber wenn man die hier kreisenden 1200€ als "normal" (=aufregenswürdig) ansieht, dann bekommst du diese 200MB einfach geschenkt. Und zeitweilig kostenlose Telefonate auch noch. Und 200€ in bar auch noch.
Da mag die Telekom nichts verschenken, aber es zeigt ganz klar, dass die Online-Anbieter reine Abzocke betreiben (und das man sich eigentlich über diese Anbieter aufregen müsste. Nicht über Apple, nicht über potentielle ggf. inexistente Käufer)
Glaube ich nicht. Denn die Aufregung setzt Wochen bis Monate vor dem Zeitpunkt ein, an dem auch nur eine einzige Person so viel Geld ausgegeben hat. Und sie war bei deutlich billigeren (wenn auch nicht günstigeren) und alltagstauglichen Geräten wie z.B. diversen iPods genauso zu beobachten, wie bei teureren, sinnlosen Nischenprodukten ala MacBook Air.
Die einzige Konstanz, die ich bei all diesen Aufregern bemerke: Sie kommen von Apple und sie werden nicht zu Aldi-Preisen verkauft. Das scheint vollkommen auszureichen. Selbst die Magic Mouse hatte eine ähnlich hohe Flamequote.
Guck dir die Apple-Bilanzen an, dann weist dus. Der Löwenanteil bei Elektronikprodukten ist sowieso immer die Entwicklung, d.h. alles, was die Personalausgaben nicht berücksichtigt, wird dir nicht weiterhelfen.
Ich würde mich im Falle von Apple mitlerweile nicht mal wundern, wenn der Name unterm Strich eine Vergünstigung darstellt:
Apple muss ein Produktrefresh einfach nur im Café verlieren.
Andere betreiben monatelang riesige Werbekampagnen und müssen diese Kosten natürlich aufs Produkt draufschlagen.
(Messen lässt sich sowas freilich nicht, denn irgendwie zieht der "Apple"-Aufdruck auch immer eine ganze Reihe z.T. sehr fragwürdiger Konzeptentscheidungen nach sich, die jede Vergleichbarkeit zunichte machen)
Schau mal hier, Fudzilla hat mal eine Rechnung aufgestellt wieviel in etwa die Gesamtkosten sind, wenn man sich ein Iphone4 bei der Telekom holt.
German ?1 iPhone 4 32GB to cost you ?2878.8 - Mobiles - Mobiles - Fudzilla
Und was sagt mir diese Meldung jetzt, außer das Fuad in der Lage ist, die mit Abstand teuerste Variante, ein iPhone zu kaufen, aufzuaddieren?
Hier ging es darum, dass für-1200€-Online-kaufen nicht die billigste ist.
Natürlich ist das zuwenig für alles, wofür ein iPhone gedacht ist.
Aber wenn man die hier kreisenden 1200€ als "normal" (=aufregenswürdig) ansieht, dann bekommst du diese 200MB einfach geschenkt. Und zeitweilig kostenlose Telefonate auch noch. Und 200€ in bar auch noch.
Da mag die Telekom nichts verschenken, aber es zeigt ganz klar, dass die Online-Anbieter reine Abzocke betreiben (und das man sich eigentlich über diese Anbieter aufregen müsste. Nicht über Apple, nicht über potentielle ggf. inexistente Käufer)
Glaube ich nicht. Denn die Aufregung setzt Wochen bis Monate vor dem Zeitpunkt ein, an dem auch nur eine einzige Person so viel Geld ausgegeben hat. Und sie war bei deutlich billigeren (wenn auch nicht günstigeren) und alltagstauglichen Geräten wie z.B. diversen iPods genauso zu beobachten, wie bei teureren, sinnlosen Nischenprodukten ala MacBook Air.
Die einzige Konstanz, die ich bei all diesen Aufregern bemerke: Sie kommen von Apple und sie werden nicht zu Aldi-Preisen verkauft. Das scheint vollkommen auszureichen. Selbst die Magic Mouse hatte eine ähnlich hohe Flamequote.
Ich frage mich wie viel das Eifon wirklich wert ist und wie viel da nur der Name "Apple" und "iPhone" ausmacht....
Guck dir die Apple-Bilanzen an, dann weist dus. Der Löwenanteil bei Elektronikprodukten ist sowieso immer die Entwicklung, d.h. alles, was die Personalausgaben nicht berücksichtigt, wird dir nicht weiterhelfen.
Ich würde mich im Falle von Apple mitlerweile nicht mal wundern, wenn der Name unterm Strich eine Vergünstigung darstellt:
Apple muss ein Produktrefresh einfach nur im Café verlieren.
Andere betreiben monatelang riesige Werbekampagnen und müssen diese Kosten natürlich aufs Produkt draufschlagen.
(Messen lässt sich sowas freilich nicht, denn irgendwie zieht der "Apple"-Aufdruck auch immer eine ganze Reihe z.T. sehr fragwürdiger Konzeptentscheidungen nach sich, die jede Vergleichbarkeit zunichte machen)
