Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

[Lubi7]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

Vermute mein E7400 wird es nachträglich auch nicht können. Finde es aber aus 2 Gründen nicht schlimm: werde es solange ich diese CPU noch haben werde ca.2 jahre sicher nicht brauchen (Spielen wie schon gesagt wurde, kann man damit eh vergessen) und was ich gehört/gelesen habe bietet diese funktion ein Einfallstor für Hacker.
Kann also nur froh sein das ich es nicht habe/haben werde.

Trotzdem ist es von Intel unverschämt wenn man erst so richtig unter Zugzwang ist neue Funktionen anzubieten. Stele man sich vor es gebe AMD nicht, dann hätten unsere PCs immer noch 640KB

 

[Harlekin]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

Trotzdem ist es von Intel unverschämt wenn man erst so richtig unter Zugzwang ist neue Funktionen anzubieten. Stele man sich vor es gebe AMD nicht, dann hätten unsere PCs immer noch 640KB

Das ist nicht unverschämt, sondern das normale Verhalten von nem überlegenen Unternehmen. Man lässt es langsam angehen, bis der schwache Konkurrent wieder aufholt, muss dann etwas klotzen usw..
Würde Intel immer Vollgas geben wäre AMD wohl auch schon längst vom Markt. Könnte AMD momentan deutlich schnellere CPUs bauen, ich wette dass wir von Intel jetzt ne Quadcore CPU mit 4GHz kaufen könnten, auch wenn das Teil ne TDP von 125Watt hätte...

Es ist allgemein bekannt, dass Konkurrenz den Fortschritt fördert und Monopolstellungen die Unternehmen langsam und ineffizient machen.

Bestes Beispiel ist Microsoft, die z.B. meinten mit dem IE6 das Ende der Browser- Evolution erreicht zu haben. Bis Opera, Mozilla und später FireFox kamen mit überlegenen Features.
MS's Strategie ist im Allgemeinen neues zu verpennen (Browser, MP3- Player, Konsolen, Suchmaschinen, soziale Netzwerke, Instant Messenger, Features in Betriebssystemen) und dann mit aller Geldmacht dagegen anzukämpfen...

 

[Lubi7]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

@Harlekin

im Prinzip hast du Recht. Nur hat in diesem Fall der Konkuren nicht langsam aufgeholt, sonder bietet diese Technologie schon seit langem bis zu dem billigstem Prozi. Und ERST wenns Intel so richtig unterm Arsch brennt und sich nicht lächerlich machen wollen bringen sie so etwas.
Deshalb ist mein "Unverschämt" durch aus gerechtfertigt.
Auserdem gibt es unverschämte Sachen bei allen, egal ob Intel oder AMD.

P.S. noch mehr unverschämter finde ich dass AMD eine HD4730 rausbringt die in idle über 60Watt verbrät. Wie gesagt JEDER hat seine Unverschämheiten.

 

[Harlekin]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

Und ERST wenns Intel so richtig unterm Arsch brennt und sich nicht lächerlich machen wollen bringen sie so etwas.
Deshalb ist mein "Unverschämt" durch aus gerechtfertigt.

Ich sehe das als normales Marktverhalten.

Ist halt Ansichtssache...

 

[Olstyle]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

CPUs ohne eine bestimmte Funktion im Program zu haben, kann schon deswegen von Vorteil sein, weil man DIEs, bei denen die entsprechenden Einheiten defekt sind, so trotzdem verkaufen kann.

Ist VT nicht eher ein Befehlssatz wie SSE als eine eigenständige Einheit?

Damit sollte das Argument "defekte Dies" eigentlich weg fallen.

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel führt Virtualisierung für kleinere Prozessoren ein

VT hat afaik auch n paar eigene Zwischenspeicher, um den schnellen Wechsel zwischen Programmen zu ermöglichen. (oder hatte es gerade das nicht, als entscheidenden Nachteil gegenüber Pacifika )