Intel CPUs werden teurer: Nur der Wechselkurs schuld?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel CPUs werden teurer: Nur der Wechselkurs schuld?

In unserem Preisvergleich werden Mitelklasse- und High-End-CPUs von Intel schon seit Monaten kontinuierlich teurer, ohne dass Intel seine offiziellen Preisempfehlungen geändert hätte. Das scheint an der Kursentwicklung zwischen US-Dollar und Euro zu liegen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel CPUs werden teurer: Nur der Wechselkurs schuld?
 
Der Wechselkurs ist definitiv nicht schuld, sondern Intel selbst.
Das passiert weil die Konkurrenz schläft und Intel so oder so gerne gekauft wird. Das wird weiter so gehen wenn amd nichts unternimmt...
 
Der Verkaufspreis bei Intel für Intel® Core™ i7-4790K Processor ist ja mit 350 Dollar angegeben.Und das ergibts nach aktuellen Eurokurs auf einen Wert von 281,76 Euro.
Das heißt die verkaufen es teuer als es sein sollte nach dem aktuellem Verkaufspreis.Allerdinds hängt das auch von dem Verkaufsshop bzw.Händler ab.Ich kanns mir nur so erklären das die Verkäufer auch für die Mitarbeiter die Lohnkosten,Sozialabgaben,Lagerkosten und sonstige kosten miteinrechnen und deswegen etwas verteuert verkauft wird als es eigentlich sein müßte.
 
Man nimmt ja gerne Geizhals wegen des Preisverlaufs, aber sehr sehr oft sind die günstigen Preise ohne Versandkosten. Manch ein windiger Attention Händler kommt neu auf den Markt und bietet tolle Preise zu höheren Versandkosten an. Dann gibt es noch die Preisfehler. Zum Beispiel storniert Meinpaket sehr oft Bestellungen. Drittens hängt es eventuell mit der Cashbackaktion zusammen. Betroffen sind hier nur die teureren CPUs. Mit dem Cashback kosten die meisten CPUs etwas weniger Geld als man denkt.

zB. i5-4690K für 210 Euro + Gigabyte UD5K Black Edition für 155 Euro ergeben 41,50 Euro Cashback

Das sind dann 190 Euro für die CPU und 135 Euro für das Mainboard.

Die Preisdifferenz ist letztlich wirklich nur das Dollar-Euro Verhältnis und ebenso ist die Nachfrage in den Sommermonaten geringer.

Teurer ist also nichts geworden. Die Preise bzw. Angebote kompensieren den Preisanstieg leicht.
 
Das passiert weil die Konkurrenz schläft und Intel so oder so gerne gekauft wird. Das wird weiter so gehen wenn amd nichts unternimmt...

Ja, die Konkurrenz hat wirklich geschlafen, aber auch bei Betrügeraktionen swie Saturn oder Benchmarks. :ugly:
Dadurch bekam AMD einen finanziellen Nachteil, wo ihnen jetzt die Mittel zum schnellen Kontern fehlen..

Dazu kommen bestimmt noch bezahlte Intel-Jünger, die Intel schönreden und im gleichen Atemzug AMD schlechtreden. So eine Aktion seitens nVidia ist ja schon aufgedeckt worden.

Sry für OT und etwas Sarkasmus.
 
Ja, die Konkurrenz hat wirklich geschlafen, aber auch bei Betrügeraktionen swie Saturn oder Benchmarks. :ugly:
Dadurch bekam AMD einen finanziellen Nachteil, wo ihnen jetzt die Mittel zum schnellen Kontern fehlen..

Dazu kommen bestimmt noch bezahlte Intel-Jünger, die Intel schönreden und im gleichen Atemzug AMD schlechtreden. So eine Aktion seitens nVidia ist ja schon aufgedeckt worden.

Sry für OT und etwas Sarkasmus.

na ja ich mag AMD aber da kommt einfach nichts mehr. wenn da nicht bald mal wieder etwas kommt, werden uns die preise bald um die Ohren fliegen....
andererseits.... wozu noch mehr cpu Leistung? :ugly:

mfg
 
Alle Käufer wollen den Testsieger. Platz 2 ist uninteressant. AMD ist nicht so schlecht, aber eben Platz 2. Die Mehrheit orientiert sich nunmal an Testberichten und selbst wenn ein Zweitplatzierter nachbessert: Meinung veralten nicht so schnell wie die Hardware an sich.
 
Alle Käufer wollen den Testsieger. Platz 2 ist uninteressant. AMD ist nicht so schlecht, aber eben Platz 2. Die Mehrheit orientiert sich nunmal an Testberichten und selbst wenn ein Zweitplatzierter nachbessert: Meinung veralten nicht so schnell wie die Hardware an sich.

dann kauf mal im allgemeinen Elektromarkt einen AMD pc ;)
 
Schuld an den gestiegenen Preisen ist sicher nicht der Wechselkurs, sonst würden die AMD CPUs genauso teurer werden, was aber nicht der Fall ist:
http://geizhals.at/?phist=852989
http://geizhals.at/?phist=1137490
http://geizhals.at/?phist=1050011
http://geizhals.at/?phist=853168

Schuld sind eher 2 andere Faktoren:
1. Intel ist Marktführer und dementsprechend kann man die CPUs ein bisschen teurer verkaufen, ohne dass es zu sehr auffällt
2. Das Weihnachtsgeschäft wird sicher nicht eine unbedeutende Rolle spielen, immerhin will jeder etwas vom großen Kuchen
 
Is das neu? Bei Intel tut sich seit gefühlt zwei Jahren nix bei den Preisen.Wenigstens haben sie den Xeon als billiges Zwischending. Der i7 ist nämlich abartig teuer und die alten 1155 Prozessoren wollen im Preis auch nicht fallen.

Aber sie könnens halt machen. AMD hat keine wirklichen Optionen für nen Gamer PC. Die FM2+ Prozessoren sind ganz nett für Multimedia PCs und der FX83XX ist auch so schlecht nicht. Aber darüber gibts schlicht nix Sinnvolles.
 
Aber gerade beim i5-4690K sieht man doch, dass dieser Prozessor Preise von unter 200 € fast nie hatte. (Angeblich 1/2 Monat laut Grafik) Darum empfinde ich 210 € jetzt nicht unbedingt als klare Preisanhebung.
 
Das Weihnachstgeschäft steht vor der Tür, wundert es da tatsächlich jemanden das diverse Dinge teurer werden?
 
Aber gerade beim i5-4690K sieht man doch, dass dieser Prozessor Preise von unter 200 € fast nie hatte. (Angeblich 1/2 Monat laut Grafik) Darum empfinde ich 210 € jetzt nicht unbedingt als klare Preisanhebung.

Und wenn 100 Leute genauso denken wie du, sind das schonmal 1000€ zusätzlicher Gewinn, ohne dass sich wer dafür den Finger krumm gemacht hat. :D

So kann man gut sehen, wie Intel seine Monopolstellung nutzt. Fast überall wird der Konkurrent schlechtgeredet, also kaufen fast alle nur noch Intel. Dadurch kann man an den Preisen drehen, ohne dass sich was am Kaufverhalten der Leute ändert.
Wenn dann irgendwann AMD insolvent geredet wurde, wird man sich freuen, wenn die CPU's vo Intel mal wieder so "billig" werden. :ugly:

Warscheinlich ist das ganze nur ein Vorgeschmack auf die Zeit, wenn Intel irgendwann gänzlich ohne Konkurrenz dastehen sollte ;)


EDIT:
Das Weihnachstgeschäft steht vor der Tür, wundert es da tatsächlich jemanden das diverse Dinge teurer werden?

Früher war es doch (noch mit echter Konkurrenz) eher so, dass alles zu dieser Zeit billiger wurde als teurer (?)
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD geht halt über den billigeren Preis bei CPU weil sie weniger Leistung und höheren Stromverbrauch im Gegensatz zu Intel haben.
Will man dem Kunden einen möglichst günstigen PC bieten, nimmt man eine AMD CPU mit Grafikeinheit, ist kein Wunder das in den neuen Konsolen AMD steckt, allerdings auch kein großes Wunder das dann die CPU bei manchen Spielen der Flaschenhals ist.
Ich habe eigentlich nur AMD gekauft bisher, die nächste CPU könnte von Intel kommen wenn mein Phenom II x4 955 mir irgendwann mal zu langsam ist.
 
Zurück