Intel Coffee Lake: Achtkerner taucht in Datenbank auf

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Coffee Lake: Achtkerner taucht in Datenbank auf

Intels Achtkerner für den Mainstream, zugehörig zur Coffee-Lake-Reihe, ist eines der heißesten Gerüchte vor der Computex. Bestätigt wird es nun von einem Datenbankeintrag.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Coffee Lake: Achtkerner taucht in Datenbank auf

 

[deady1000]

Basistakt 2,6GHz und Turbo geschätzt auf 4,0GHz?
Dazu vermutlich Preise um die 400€ und unverlötete Heatspreader inkl Intel Zahnpasta für „epische“ Temperaturen.

Ne dann lieber auf Zen2 warten, Bois.

 

[CastorTolagi]

Ne dann lieber auf Zen2 warten, Bois.

Dann noch auf Threadripper2 warten.
Dann auf Ice Lake warten.
Dann auf Zen3 warten.
Dann auf den Tod warten.

Warten kann man immer...oder man kauft jetzt einen 2700X und ist wunschlos glücklich.

 

[Chukku]

Solange der Produktname mit "K" endet, ist mir der Stock Takt mal sowas von egal...

 

[XD-User]

Basistakt 2,6GHz und Turbo geschätzt auf 4,0GHz?
Dazu vermutlich Preise um die 400€ und unverlötete Heatspreader inkl Intel Zahnpasta für „epische“ Temperaturen.

Ne dann lieber auf Zen2 warten, Bois.

Dann noch auf Threadripper2 warten.
Dann auf Ice Lake warten.
Dann auf Zen3 warten.
Dann auf den Tod warten.

Warten kann man immer...oder man kauft jetzt einen 2700X und ist wunschlos glücklich.

Sind beides anerkannte Möglichkeiten, nur nach dem Tod ist´s schlecht mit dem warten
Ich denke auch das Intel den fiktiven 8800K (oder wie auch immer) mit dem 95 TDP Korsett in enge Grenzen zwängen muss.
natürlich nur für Leute die kein OC betreiben und dem Rest Stromverbrauch/Abwärme/Lautstärke egal ist, die daraus resultieren
Aber Wärme und Lautstärke kann man ja mehr oder minder verhindern mit passender Kühlung.

Ich könnte mir vorstellen das ein 8700(K) da immer noch besser wäre fürs spielen und P/L würde dann eh immer noch Richtung 8400 bzw. 8600K gehen, wenn OC einem wichtig ist.
Da ist sicherlich der neue 8 Kerner nur in Grenzfällen interessant, exakt wie der 2700X.
Beide werden in Anwendungen voll durchschlagen.

Bei Intel frage ich mich nur, zu welchem Preis

 

[deady1000]

Das war mehr so an Leute gerichtet die noch auf einem älteren (ggf übertakteten) 4 Kerner hocken und langsam merken, dass die Grafikkarte beginnt sich zu langweilen.
Gibt ja, wenn man den Tenor verfolgt, viele die jetzt auf fallende RAM-Preise und eine Top-CPU warten.

Also 2019.

 

[Rollora]

Dann noch auf Threadripper2 warten.
Dann auf Ice Lake warten.
Dann auf Zen3 warten.
Dann auf den Tod warten.

Warten kann man immer...oder man kauft jetzt einen 2700X und ist wunschlos glücklich.

Nein Warten auf große Technologiewechsel macht durchaus Sinn wenn man keine Eile hat

 

[Gast1712783403]

Nein Warten auf große Technologiewechsel macht durchaus Sinn wenn man keine Eile hat

Dann kann man auch den 2700x kaufen. Ryzen+ ist schließlich eine neue Technologie.

 

[deady1000]

Dann kann man auch den 2700x kaufen. Ryzen+ ist schließlich eine neue Technologie.

Nein ein Refresh.
Die neue Technologie kommt mit Zen2.

 

[Gast1712783403]

Nein ein Refresh.
Die neue Technologie kommt mit Zen2.

Das war bezogen auf den 8-Kerner, der nichtmal ein Refresh ist und schon gar nicht eine neue Technologie.

 

[facehugger]

Das war mehr so an Leute gerichtet die noch auf einem älteren (ggf übertakteten) 4 Kerner hocken und langsam merken, dass die Grafikkarte beginnt sich zu langweilen.

Mist, jetzt haste mich erwischt...

Gruß

 

[Gast1754557804]

Naja, der 8-Kerner wird für eine großen Teil vor allem der Zockergemeinde uninteressant bleiben. Teuer und heiß, zudem taktet die CPU niedriger als das 6-Kern pedant. Und Spiele
profitieren zum ganz großen Teil noch gar nicht von mehr als 6 Kernen (wenn überhaupt) sondern überwiegend von Takt.

Welche Zielgruppe hat Intel hier bitte im Auge? Wer 8 Kerne braucht wird wohl eher auf Skylake-X setzen. Wer performant zocken möchte,
der holt sich den Core i7 8700K. Dürfte in den meisten Games performanter und auch günstiger sein.

greetz
hrIntelNvidia

 

[FanboyOfMySelf]

Basistakt 2,6GHz und Turbo geschätzt auf 4,0GHz?

Denke Speed ist nur ein Platzhalter oder die ES version welche meistens immer niedriger Takten.

Bei 2.6 Basis Takt hätte die CPU einen geschätzten realen max Takt von 3.5GHz ( alle 8 Kerne ausgelastet )

Teuer und heiß

"Teurer" ja aber nicht "Teuer"
Selbst den i7-7820x bekommt man mittlerweile hinterher geworfen ( pendelt zwischen 420 und 450 Euros ).

Und "heiß" ist auch kein Argument mehr, jede Intel CPU ohne verlöteten HS wird zum Bügeleisen in Prime AVX.
Aber unter realen Bedingungen kaum wärmer als jede andere CPU

 

[RawMangoJuli]

vllt nen 10nm Sample?

da haperst ja scheinbar noch mit hohen Takt

Das war mehr so an Leute gerichtet die noch auf einem älteren (ggf übertakteten) 4 Kerner hocken und langsam merken, dass die Grafikkarte beginnt sich zu langweilen.
Gibt ja, wenn man den Tenor verfolgt, viele die jetzt auf fallende RAM-Preise und eine Top-CPU warten.

Also 2019.

oder einfach nen UHD Monitor kaufen

 

[IronAngel]

Nein ein Refresh.
Die neue Technologie kommt mit Zen2.

Streng genommen ist das auch nur ein Refresh, oder glaubst AMD krempelt die Architektur völlig um nach nur 2 Jahren. Wer schon versorgt ist, kann auch alle Upgrades die nächsten Jahre auslassen und auf PCI 5 + DDR5 warten.

 

[Gast1754557804]

Denke Speed ist nur ein Platzhalter oder die ES version welche meistens immer niedriger Takten.

Bei 2.6 Basis Takt hätte die CPU einen geschätzten realen max Takt von 3.5GHz ( alle 8 Kerne ausgelastet )



"Teurer" ja aber nicht "Teuer"
Selbst den i7-7820x bekommt man mittlerweile hinterher geworfen ( pendelt zwischen 420 und 450 Euros ).

Und "heiß" ist auch kein Argument mehr, jede Intel CPU ohne verlöteten HS wird zum Bügeleisen in Prime AVX.
Aber unter realen Bedingungen kaum wärmer als jede andere CPU

Relativ gesehen ist er "teurer". Absolut gesehen ist er "teuer". Und PrimeAVX ist natürlich ein extremes Beispiel. Da
wird auch eine CPU MIT verlötetem HS zum Bügeleisen.

Das Problem dieser CPU ist doch einfach: Weniger Takt als der 6-Kerner (für Spiele wichtig) bei vermutlich höherem Preis und
für den professionellen Einsatz taugt der Sockel 2066 dank mehr PCI-E Lanes, Quad-Channel Memory Interface, ... deutlich mehr.

Daher war auch meine Frage: Wer soll bitte diese CPU kaufen?

greetz
hrIntelNvidia

 

[wurstkuchen]

Streng genommen ist das auch nur ein Refresh, oder glaubst AMD krempelt die Architektur völlig um nach nur 2 Jahren. Wer schon versorgt ist, kann auch alle Upgrades die nächsten Jahre auslassen und auf PCI 5 + DDR5 warten.

Wer jetzt n PC kauft, braucht für 10-15 Jahre keinen neuen mehr.

 

[Govego]

tja, mit 2,6 ghz lockt man heute keinen mehr hinter dem ofen vor. 3,5 ghz all core klingt natürlich schon besser, mit einem turbo auf 4ghz. ich habe nur kein vertrauen, ob das alles ohne probleme funktionieren wird. der prozessor könnte eine richtige heitzplatte werden.

ich bin mit meinem skylake 6700k noch sehr gut bedient und ich werde wohl erst umschwenken, wenn die letzte generation mit ddr4 raus kommt. die ddr5 wird dann übersprungen und auf ddr6 gewartet. so spart man sich wenigstens den ram

 

[matti30]

ich hoff ja noch immer auf den i7 8086K

 

[TheGermanEngineer]

Leute, das ist ein Engineering Sample. Natürlich hat das einen niedrigen Takt. Das war bei Skylake nicht anders. Es geht erst einmal darum, die CPU mit allen Implementierungen lauffähig fertigzustellen. Am Takt wird es bei Intel nicht fehlen. Immerhin sind 5 GHz bei Coffee Lake schon Standard. Das wird auch ein Octa-Core aus dem Hause Intel schaffen. Wenn das Produkt fertig ist.