In-Ear Kopfhörer gesucht
- Ersteller wotan01
- Erstellt am
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
ein wenig?^^ die shure sind schon stärker bassbetont. Höhen sind zurückhaltend.
Was hörst du denn so? vll wäre ja was neutraleres besser geeignet.
Könntest du vll auch 2 bestellen? Shrue SE 215 (bassbetont) und Phonak PFE 112 (eher neutraler) ?^^
ein wenig?^^ die shure sind schon stärker bassbetont. Höhen sind zurückhaltend.
Was hörst du denn so? vll wäre ja was neutraleres besser geeignet.
Könntest du vll auch 2 bestellen? Shrue SE 215 (bassbetont) und Phonak PFE 112 (eher neutraler) ?^^
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Für 90% der Menschen, die ich kenne, SIND die Shure ein wenig bassbetont ^^ aber der Phonak kann auch durchaus gefallen, beides ausprobieren ist die beste Lösung!
Für 90% der Menschen, die ich kenne, SIND die Shure ein wenig bassbetont ^^ aber der Phonak kann auch durchaus gefallen, beides ausprobieren ist die beste Lösung!
ReaCT
Software-Overclocker(in)
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Die Bose sind Mist und klingen nicht besser wie 30€ Hörer? Ja es gibts besseres fürs Geld (bei den meisten Produkten von BOSE), aber bei In-Ears sind sie nicht so schlecht aufgestellt, dass man BOSE - All product - hater werden muss.
@Topic: Die bringe ich noch in den Raum:
- Logitech Ultimate Ears triple.fi 10 (IF-P7PSA0005-04) | Geizhals Deutschland : Recht neutral, mit tiefen Bass. Leider gabs die auch mal 75€ billiger auf Amazon. Haben MIR besser gefallen wie die Shure. Außerdem Austauschbares Kabel, allerdings häufige Kabelbrüche.
- Sennheiser IE 8 (500772) | Geizhals Deutschland : Besitze ich nicht, sollen aber die einzig brauchbaren in der Sennheiser IN-Ear Serie sein (Meine die gesammte IE-Serie)
- Shure SE425 silber | Geizhals Deutschland : Von der Produktnummer sollten sie besser sein, oder? Habe ich auch nicht.
- Sonst noch Weststone 2/UM2
MfG
Die Bose sind Mist und klingen nicht besser wie 30€ Hörer? Ja es gibts besseres fürs Geld (bei den meisten Produkten von BOSE), aber bei In-Ears sind sie nicht so schlecht aufgestellt, dass man BOSE - All product - hater werden muss.
@Topic: Die bringe ich noch in den Raum:
- Logitech Ultimate Ears triple.fi 10 (IF-P7PSA0005-04) | Geizhals Deutschland : Recht neutral, mit tiefen Bass. Leider gabs die auch mal 75€ billiger auf Amazon. Haben MIR besser gefallen wie die Shure. Außerdem Austauschbares Kabel, allerdings häufige Kabelbrüche.
- Sennheiser IE 8 (500772) | Geizhals Deutschland : Besitze ich nicht, sollen aber die einzig brauchbaren in der Sennheiser IN-Ear Serie sein (Meine die gesammte IE-Serie)
- Shure SE425 silber | Geizhals Deutschland : Von der Produktnummer sollten sie besser sein, oder? Habe ich auch nicht.
- Sonst noch Weststone 2/UM2
MfG
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Hast du die schon mal gehört? Purer Bassbomber und grellende Höhenanhebung, klingt echt grausam.
Die Shure haben auch ein austauschbares Kabel. Die TF10 wäre natürlich das Nonplusultra, ist allerdings über dem Budget und passt nicht jedem.
Technisch schon, klanglich ist er ganz anders Stockneutral, mit kleinen Akzenten in den Mitten (wäre nicht meine erste Wahl bei der Musik).
ReaCT
Software-Overclocker(in)
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Ehm ja?! Gekauft habe ich sie nicht, aber geschenkt bekommen als "kaputt". Nach ein bisschen Löten waren sie extremst hässlich, aber der Klang war einem Sennheiser CX 300 II mehr als voraus. Mein beyerdinamic, den ich früher hatte, spielt meinem empfinden zwar schon besser als beide, aber ich wollte dich nur "verbessern". Sennheiser und die typischen Konsorten lassen lieber ihren Ruf, als ihre Qualität wirken. Aber besser wie ein 30€ Hörer sind die BOSE dann doch. Im Heimkino ist das aber dann wieder was ganz anderes
@Topic: Ja das ist jetzt sehr schade, dass die UE wieder so teuer sind, aber die Verarbeitungsqualität ist dennoch unter aller Sau bei dennen. Da verdient Logitech an den Kabel so viel wie die Druckerhersteller an der Tinte.
Ehm ja?! Gekauft habe ich sie nicht, aber geschenkt bekommen als "kaputt". Nach ein bisschen Löten waren sie extremst hässlich, aber der Klang war einem Sennheiser CX 300 II mehr als voraus. Mein beyerdinamic, den ich früher hatte, spielt meinem empfinden zwar schon besser als beide, aber ich wollte dich nur "verbessern". Sennheiser und die typischen Konsorten lassen lieber ihren Ruf, als ihre Qualität wirken. Aber besser wie ein 30€ Hörer sind die BOSE dann doch. Im Heimkino ist das aber dann wieder was ganz anderes
@Topic: Ja das ist jetzt sehr schade, dass die UE wieder so teuer sind, aber die Verarbeitungsqualität ist dennoch unter aller Sau bei dennen. Da verdient Logitech an den Kabel so viel wie die Druckerhersteller an der Tinte.
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Ja logo bricht nen 20€ Kabel schneller als eines für 50 oder 60. Westone, Shure und Co bauen halt gleich die guten Kabel dran. Dafür zahlt man ja auch entsprechend mehr als bei Logitech. Wem die Qualli bei Logitech nicht reicht der Kauft halt nen teures Customkabel. Die halten auch garantiert genau so lange wie die der anderen Hersteller.
Wir reden hier halt von sowas
http://www.amazon.de/Ersatzkabel-Ultimate-Ears-triple-fi-Sprechtaste/dp/B0030793CG
vs:
http://www.thomann.de/de/ultimate_ears_ersatzkabel_f_ue_5_12.htm
Klar das eines länger hält.
Ja logo bricht nen 20€ Kabel schneller als eines für 50 oder 60. Westone, Shure und Co bauen halt gleich die guten Kabel dran. Dafür zahlt man ja auch entsprechend mehr als bei Logitech. Wem die Qualli bei Logitech nicht reicht der Kauft halt nen teures Customkabel. Die halten auch garantiert genau so lange wie die der anderen Hersteller.
Wir reden hier halt von sowas
http://www.amazon.de/Ersatzkabel-Ultimate-Ears-triple-fi-Sprechtaste/dp/B0030793CG
vs:
http://www.thomann.de/de/ultimate_ears_ersatzkabel_f_ue_5_12.htm
Klar das eines länger hält.
Zuletzt bearbeitet:
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Mittlerweile gibts ja die überarbeitete Version (mit gewinkeltem Stecker), die wesentlich länger hält. Das generelle Problem ist eher die Bauform, kaum einer ins Ohr bekommt ohne die Hörer mit dem Draht am Ohr festzuklemmen... und ein stück Draht kann man auch nicht beliebig oft biegen...
Hmm ich sehe was du meinst, aber Logitech hätte wenigstens ein gutes von Anfang an reinpacken können
Mittlerweile gibts ja die überarbeitete Version (mit gewinkeltem Stecker), die wesentlich länger hält. Das generelle Problem ist eher die Bauform, kaum einer ins Ohr bekommt ohne die Hörer mit dem Draht am Ohr festzuklemmen... und ein stück Draht kann man auch nicht beliebig oft biegen...
AW: In-Ear Kopfhörer gesucht
Irgentwo muss der Preisvorteil ja herkommen. Sowas wie ein UE700 oder ein TF10 kostet "in guter Verarbeitung" halt eben 50 - 100€ mehr.
Hmm ich sehe was du meinst, aber Logitech hätte wenigstens ein gutes von Anfang an reinpacken können
Irgentwo muss der Preisvorteil ja herkommen. Sowas wie ein UE700 oder ein TF10 kostet "in guter Verarbeitung" halt eben 50 - 100€ mehr.
Rat Six
Freizeitschrauber(in)
Also als neutral würde ich die Westones nicht bezeichnen. Sie sind doch mehr oder weniger stark gesoundet. Ein Shure SE425 ist ein Hörer der schon ins Stockneutrale geht.
Für Rock, Pop, Country würde ich mir auf alle Fälle noch den Westone UM 2 anhören. Hatte den bis gestern da und war sehr angetan von ihm. Sehr viele Details, schöner Bass und erstklassige Stimmen und Gitarren. Trotzdem hab ich ihn mit Shure SE215 und SE425 wieder zurück geschickt. Der Westone UM3X hat mich dann doch zu sehr überzeugt ist, aber leider eine andere Preisklasse. Bis 200€ würde ich, aber definitiv und ohne Zögern zum Westone UM2 greifen.
Für Rock, Pop, Country würde ich mir auf alle Fälle noch den Westone UM 2 anhören. Hatte den bis gestern da und war sehr angetan von ihm. Sehr viele Details, schöner Bass und erstklassige Stimmen und Gitarren. Trotzdem hab ich ihn mit Shure SE215 und SE425 wieder zurück geschickt. Der Westone UM3X hat mich dann doch zu sehr überzeugt ist, aber leider eine andere Preisklasse. Bis 200€ würde ich, aber definitiv und ohne Zögern zum Westone UM2 greifen.
Ähnliche Themen
