IDF 2012: Rambus XDR2 im Video - der schnellste Speicher der Welt?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu IDF 2012: Rambus XDR2 im Video - der schnellste Speicher der Welt?

Die vielleicht schnellste Speichertechnik der Welt zeigt Rambus auf dem IDF 2012: XDR2-RAM ist mit bis zu 20 Gigabit pro Sekunde und Pin im verlöteten Testaufbau schon eine Hausnummer. PC Games Hardware war am Stand von Rambus und hat ein Video für Sie gedreht.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: IDF 2012: Rambus XDR2 im Video - der schnellste Speicher der Welt?

 

[ThomasGoe69]

Rambus..? Da war doch mal was..

 

[alex2210]

Zum Namen Rambus kommt mir ein teures Lichtchen auf

 

[beercarrier]

xdr2 ist ddr haushoch überlegen. - leider auch im preis

 

[boxleitnerb]

Wo genau außer in der PS3 werden überhaupt irgendwelche Rambus-Speicher verwendet? Sollte die Firma nicht längst tot sein?

 

[Oberst Klink]

Wo genau außer in der PS3 werden überhaupt irgendwelche Rambus-Speicher verwendet? Sollte die Firma nicht längst tot sein?

Die halten sich bislang noch mit Patentklagen am Leben.

 

[Locuza]

Wo genau außer in der PS3 werden überhaupt irgendwelche Rambus-Speicher verwendet? Sollte die Firma nicht längst tot sein?

Das frage ich mich schon seit ich die Firma kenne

Laut Homepage engagieren sie sich auch bei LED-Technologien.

Rambus - Historical Milestones

Hier gibt es eine Auflistung ihrer Meilensteine. Also die PS3 ist glaube ich das einzige konkrete Produkt was gelistet wird, neben der Interface-Technologie für den Cell-Prozessor.
100 Millionen XDR-Chips sollen ausgeliefert worden sein und bisschen von HDTV ist zu lesen.
Aber Minus den PS3-Chips, scheint Rambus kaum Marktanteile zu besitzen.

Wirklich Schade, so eine interessante Lösung und dann vermodert sie.

 

[XXTREME]

Wirklich Schade, so eine interessante Lösung und dann vermodert sie.

Was nicht zuletzt dem Preisgefüge zu verdanken ist .

 

[ruyven_macaran]

Wo genau außer in der PS3 werden überhaupt irgendwelche Rambus-Speicher verwendet? Sollte die Firma nicht längst tot sein?

Da sie nur entwickeln (und das schon seit ziemlich langer Zeit wenig neues - XDR2 wird seit Ewigkeiten rumgezeigt) haben sie vermutlich nur wenig Ausgaben. Außerdem steckt, wie diverse Patentschlachten bewiesen haben, halt auch viel von RAMBUS Know-How in modernen DDR-Lösungen und mitlerweile z.T. auch lizensiert und nicht nur geklaut.

@Topic: 12 GBit/Pin*s klingen ja eindrucksvoll (96 GByte/s für ein DDR-style Modul. DDR3 2666 hat 21 GByte/s) - aber wie sieht es mit den Latenzen und den Kosten aus? Nützt ja alles nichts, wenn dann wieder eine Lösung mit 1/4 der Busbreite immer noch ein Stück teurer ist, als DDR (wie es beim zweiten Versuch zu P4 Zeiten war) und zudem unter vielfach höheren Latenzen leidet, so dass man Ende doch nur bestenfalls die gleiche Performance/€ erhält.

 

[Tiz92]

Mal hieß es auch dass sie das in die 7970 reinbaun vielleicht haben wir ja bei der hd 8970 Glück

 

[Locuza]

Was nicht zuletzt dem Preisgefüge zu verdanken ist .

Da sehe ich ein kleines Problem. Leider hat von uns niemand Internas, wir wissen nicht, ob es an unglaublich hohen Preisen scheitert und wenn ja, wie hoch setzt sie Rambus an? Oder Rambus hat ein großes Ego, an dem alles scheitert oder sie haben Furcht vor irgendetwas. Wir können halt nicht genau urteilen und Rambus Ram, war glaube ich das letzte konkrete was man als privat Person kaufen konnte? Jetzt gibt es ja auch noch irgendwo XDR zu kaufen, aber ohne Massenfertigung und bei solcher Seltenheit ist es auch kein Wunder, dass es verdammt teuer ist.

- aber wie sieht es mit den Latenzen und den Kosten aus? Nützt ja alles nichts, wenn dann wieder eine Lösung mit 1/4 der Busbreite immer noch ein Stück teurer ist, als DDR (wie es beim zweiten Versuch zu P4 Zeiten war) und zudem unter vielfach höheren Latenzen leidet, so dass man Ende doch nur bestenfalls die gleiche Performance/€ erhält.

Bezieht sich das ganze Wissen auf RDRAM vs. DDR? Ich kann Test zu den alten Speicherriegel finden, aber zu XDR gibt es ja im Grunde gar nichts. Aber bei Wikipedia werden für XDR1 folgende Latenzen angegeben:

1.25/2.0/2.5/3.33 ns request packets

Ich weiß jetzt leider nicht, ob man damit was anfangen kann.

Mal hieß es auch dass sie das in die 7970 reinbaun vielleicht haben wir ja bei der hd 8970 Glück

Vielleicht werden dieses mal die feuchten Träume wahr?
Das wird leider nicht geschehen, da Big K auch nur 384-Bit hat und gleich viele oder mehr Shader besitzen wird. AMD kann noch etwas schneller den Speicher takten und selbst wenn beide tief in der Not wären, ich bezweifle das XDR zum Einsatz kommen würde.

 

[Rollora]

Ich frag mich wie lange man XDR2 noch rumzeigen will ohne, dass endlich ein Produkt rauskommt das auf der Technologie basiert.
Ich meine es ist schon 4-5 Jahre her als ich die erste News mit ähnlichem Titel hier gelesen habe.
Also so richtig eine "News" ists fast schon nicht mehr

 

[fire2002de]

selbst mit dem knowhow von Intel wird es rambus eh wieder vergeigen ! schade drum!

 

[ruyven_macaran]

Da sehe ich ein kleines Problem. Leider hat von uns niemand Internas, wir wissen nicht, ob es an unglaublich hohen Preisen scheitert und wenn ja, wie hoch setzt sie Rambus an?

Unabhängig vom Ansetzen bleibt auf alle Fälle das Problem der deutlich aufwendigeren Controller (und der anfänglich kleinen Stückzahlen. Aber das ist nicht so sehr ein Problem von Rambus, sondern eher der Fertiger. Solange die RAM-Hersteller aber kein Interesse anmelden - und die haben keinen Grund - sehe ich da auch keine Änderung.

Bezieht sich das ganze Wissen auf RDRAM vs. DDR? Ich kann Test zu den alten Speicherriegel finden, aber zu XDR gibt es ja im Grunde gar nichts.

Meine Befürchtungen gehen auf RDRAM zurück, ja. Aber die Grundprobleme sind auch weiterhin die gleichen. XDR ist schließlich auch nur eine Übertragungstechnik - DRAM Zellen sind dagegen überall DRAM-Zellen. Um so enorm hohe Datenraten pro Pin zu erreichen braucht XDR2 also einen aufwendigen Controller und einen gigantischen Prefetch. Das ist weder billig noch latenzfrei. Die Frage ist jetzt, wie gut Rambus diese Probleme kompensieren kann - und merkwürdigerweise sagen sie da nie etwas zu, sondern werben auf jeder Messe wieder nur mit der Datenrate.

Aber bei Wikipedia werden für XDR1 folgende Latenzen angegeben:
Ich weiß jetzt leider nicht, ob man damit was anfangen kann.

Ohne Taktfrequenzen und die Aussage der einzelnen Werte nur wenig. 2 ns entsprächen bei z.B. einem DDR3 2000 Modul jedenfalls 4 Takten.